Re: [討論] 為何這次推給會計師而不是內部財務人員?
很簡單
因為會計師基於會計法不能公開客戶資料
否則就是被吊照
除非在法庭上法官或檢查官要求
否則端木正就只能像現在發個不痛癢的聲明
根本就是啞巴吃黃蓮
這段調查的時間差就是滅證
或是重新談條件的好時間了
但要多少錢才能跟端木事務所做利益交換啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.85.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聲明都發了 說明監察院跟檢察署見 不會給
→
摸頭了啦
推
會計師又碰不到金流 如果只是來不及 就罰錢
→
就好 而且其實可以展延 也可以補正 為什麼要
→
為了來不及這個理由吧未來的前途賠上去?
→
整個黨都在騙
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案，本所會計師提供之簽證服務，均依法令規定處理，相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相，以還會計師清白。![[爆卦] 端木正發聲明了](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "[爆卦] 端木正發聲明了")
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。爆
[爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明乳題 好像沒有要吞下來欸 說你便宜行事就便宜行事，還嗆什麼監察院檢察署阿 柯粉小草怎麼看83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上](https://i.imgur.com/R2mOulUb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上")
13
[討論] 端木止要發不自殺聲明嗎現在民眾黨的說明 就會計師不專業 我看每個公司的會計都很機車 一直駡憑證不符規定 金額對不上等等 會計師也是查帳都在看憑證![[討論] 端木止要發不自殺聲明嗎](https://i.imgur.com/MD8ky5Wb.jpg "[討論] 端木止要發不自殺聲明嗎")
8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧？柯文哲都說了，會計是外包出去的，跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證，是不是故意想陷害阿北？ 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯？ --![[討論] 端木正一定是民進黨的吧？](https://i.imgur.com/A0tniQCb.jpeg "[討論] 端木正一定是民進黨的吧？")
8
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節這件事再單純不過了 會計師如果真的做錯，民眾黨為什麼不請會計師出聲明 我之前的公司，連會計做401報表誤值3萬元，還要請會計事務所 寫一張聲明書給國稅局 今天說會計師誤值，結果連個聲明書或切結書都拿不出來7
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明隨便看了一下，出來指責會計師真的是很爛的一步棋啊。 既然都找出漏報的單據了，不會講的好聽一點，我們會配合調查，一定會找出這些單據的問 題嗎。 然後再聲明如果是自己黨內有人在搞，一定會抓出這種害群之馬，希望勿枉勿縱之類的 漂亮話都不會講，整天把人打到對立面，腦袋不知道在想什麼。3
Re: [討論] 下午記者會還要開嗎？早上就說過 民眾黨下午如果開記者會可能的狀況 結果民眾黨記者會不但開了，還把責任推給了 端木正會計師 並在記者會發表了金句
Re: [討論] 柯文哲一家都是賊？柯文沒轍 裝衰無辜 阿宗輕忽 鞠躬道歉 33總幹事![Re: [討論] 柯文哲一家都是賊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/12/realtime/30253308.jpg "Re: [討論] 柯文哲一家都是賊？")
![Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？