Re: [新聞] 議員稱救國團條款未投票遭轟 柯文哲指要有
柯文哲的反應可能是為了當下的利益而說的
更可能因為柯文哲就是標準的迂腐士大夫
改革必須是實質改革才有意義
實質改革就必須解散組織、汰換人員,這才有意義
沒有甚麼你一直以來對救國團的認知,或是甚麼折衷方案
做事就應該很明確,就跟企業重組一樣才叫做改革
柯文哲不愧是黨國體系下從小就第一名的人
腐敗的意識形態根深蒂固
中華民國到現在都只有紙上作業的假改革而已
從頭到尾都是同一批黨國獨裁官僚教授控制權力
想必腐敗的柯文哲也不可能解散組織、汰換人員,這種真改革
有道德的真改革,做事邏輯跟資本主義一模一樣
西方文明因為有道德,所以才有能法發展出資本主義
中華民國的沒有道德反映在政府組織運作上
愚民控制思想、封殺金融業,難怪發展不出創新創業、孵化不出獨角獸
這就證明中華民國是獨裁國家,完全沒有改革
跟朝鮮、中國一樣騙人民這就是民主國家
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406150247.aspx
: CNA中央通訊社
: 議員稱救國團條款未投票遭轟 柯文哲指要有折衷方案
: 阿北可愛 阿北務實
: 對於不當黨產條例的修法
: 阿北說藍綠兩黨都有錯
: 阿北說要走折衷之道
: 阿北能夠有如此中壢的立場
: 只能說阿北真的是既可愛又務實呢
--
※ PTT 留言評論
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?