Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好
她運氣是真的不錯2020要連任前發生了舉世震驚的香港雨傘革命不然不可能會有817萬的選票
。
她的能力也不錯反觀賴清德差她太多了，光是放任柯建銘在立法院亂搞，這幾個月的狀況就是未來四年的寫照，民進黨立院黨團在立院將會一事無成，當四年的薪水小偷。
蔡英文的政治謀略在台灣的民選總統裡大概只輸李登輝而已，光是2018縣市長大敗隔天馬上去北門和柯文哲見面這點就很不簡單了，同桌而坐柯文哲當時還擺著一張臭臉，蔡英文也只能尷尬的陪笑。
所以說蔡英文命好實力也很不錯。
而且她命好是馬英九也認證過的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.19.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真‧天公仔囝，在位期間沒啥天災，世界
→
級人為投毒災害也壓的很小，甚至沒封過
→
城，等著安全下庄
→
柯P:八啷ㄟ系喵 坑金勾包銀 溫ㄟ系喵
→
他任內發生疫情 運氣哪裡好
![Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好](https://i.imgur.com/v1IdXnib.jpeg "Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好")
58
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?從各方面經濟上的數據來看 她前一任『史上最廢總統』馬英九的8年 對比蔡英文這8年的成績 也難怪蔡英文的滿意度會破50% 目前看起來![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
49
[討論] 柯文哲其實能坐上車子的..在路上這部廣告 很明顯讓藍(趙少康) 白(柯文哲)都跳腳 可是其實有一點要說 廣告中賴清德的位置其實原本是柯文哲的 賴清德跟柯文哲一樣都是跟蔡英文曾有過節的![[討論] 柯文哲其實能坐上車子的..](https://sora.komica1.org/19/src/1703778346472.jpg "[討論] 柯文哲其實能坐上車子的..")
39
Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？政治策略什麼的太高層次，而且要查資料 我就拿簡單的層次來唬爛好了，「人格特質」 一個字化約: 忍 兩個字化約: 紀律 她絕對不會因為情緒，講出任何掉票或吸仇恨的話![Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？](https://i.imgur.com/ZsCGlbUb.jpg "Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力？")
11
[討論] 這是第八次全民選總統了耶！回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年，李登輝戰民進黨彭敏明，阿輝北無懸念輕鬆勝出！ 第二次是2000年阿扁選贏連戰，宋楚瑜，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配，成功連任！ 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷，二次政黨輪替！9
[討論] 蔡英文的817萬選票依然輝煌嗎？想問大家，2018年民進黨縣市長大敗，連高雄都丟了 當時賴清德還跳出來挑戰小英，想要跟她拼民進黨總統提名 但是小英不愧是小英，不但避免連任失敗的尷尬情況，甚至還衝出了破800萬張選票的歷 史紀錄 堪稱台灣第一人，無人能打破！7
Re: [討論] 為什麼蔡英文變成加分用的?蔡英文真的很強 比較一下民選總統，李登輝第二任才民選不列入. 陳水扁 1.競選連任：險勝，得票增加 2.卸任前：票房毒藥5
Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨如果柯文哲背骨，是蔡英文的汙點；那賴清德當了一兩年行政院長，趁她最虛弱的時候出 來挑戰他，賴清德是什麼點？ 蔡英文的票不等於民進黨的票， 如果沒有柯文哲鎖住這26%的選票，今天總統會是誰？![Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨](https://i.imgur.com/YpmeKHVb.jpg "Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨")
4
[討論] 蔡英文817萬是不是讓民進黨沖昏頭？？2020年蔡英文拿817萬票 讓民進黨甚至蔡英文以為自己前四年做的 很好 但真正因素是國民黨推了韓國瑜 很多人反韓才支持蔡英文 才有817萬4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家，如果從李登輝開始總統直選，明年應該是第八次全民選總統了吧？ 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選3
[討論] 如果柯文哲沒撕破臉，會不會今年不是賴2014年，柯文哲跟在野的民進黨合作，拿了85萬票，選上台北市長 2018年11月，柯文哲跟民進黨談判破局，雖然還是選上台北市長，而且因為開票太久有棄保 嫌疑，但從跟2014年的結果比照起來可以看出來，台北市的反藍票大概就是57%、80萬上下 2018年12月，柯文哲跟蔡英文在北門會面，那個態度很明顯就是要給蔡英文洗臉的 2019年8月，台灣民眾黨成立
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
48
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")