[討論] 民眾黨要不要提案以後插嘴就能退席?
今天看白粉異常高潮國昌老師被插嘴就中離
看來這是一個非常優質的做法
為了改革國會樹立標竿應該要將此行為制度化
我建議民眾黨直接提案
以後只要有人插嘴
就應該要大聲噴回去並且即刻離席
讓國昌老師的高道德做法能雨露均霑
制度化後才能讓那些不思進取的哥布林塔綠班進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提案插嘴老害膠帶封口
推
純粹他G點太多
推
支持官員被插嘴可以直接離席
推
「面對孩子愛插嘴,第一時間要教對!」 有
→
效引導小孩插嘴的四個方法
噓
小粉綠現在連無恥插嘴都護航
→
一、事先預告 二、忽略不正確的打擾 三、提
→
醒孩子舉手說話 四、獎勵等待
→
黃國昌可以買棒棒糖,如果柯建銘沒插嘴,就
→
給他一根
推
棒棒糖要用立法院經費核銷嗎
噓
操你媽的新潮流賤畜麻柯
→
韓國瑜可以自費買棒棒糖,黃國昌那天沒
→
咆哮就給他一根
→
以免立法院的音響設備被他吼壞還要花錢
→
買一包就好,反正到會期結束可能還發不
→
完
噓
經典綠粉雙標,麻柯插嘴就是你高標準,其
→
他人就是你沒水準,笑死
我她媽要求制度化 你們靠北雙標是三小 制度化才沒雙標吧?
→
哈哈,那被黃國昌插話的官員怎麼沒有咆
→
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.35.40 臺灣), 03/25/2024 20:18:17
哮中離?
→
陳吉街仲當年被陳以信質詢就直接拍桌
→
中離 謝謝
→
嘿黑,你就繼續挺這種不要臉的綠委
→
雙標到這麼噁心真是不簡單
→
我的天啊,陳吉仲少了咆哮只能算二分之
→
一國昌,這樣雙標只能算單標了
噓
笑死…沒品..會議沒開完就走
→
一個人的人生標準只剩1/2也挺慘的
→
不需要 因為國昌還會因為別的事中離
→
你這樣會沒完沒了^^
→
官員用官腔問A答B,浪費質詢時間當然可插嘴
→
不然每個官員問A答BCF就過質詢時間了
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。9
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席塔綠斑我想問一下,你們在現實生活中, 在公司開會還是學校上課的時候, 也是鼓勵大家盡量插嘴, 反正有不同的意見或是討厭那個人, 就嘴爆他,讓他不爽離席再來笑他,11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念10
[討論] 國昌老師跟藍營互動良好讓我感動不已以前垃圾太陽花的時候,我記得靠北討厭黃國昌的 覺得這個人不分是非在那邊跟著垃圾學生霸佔國會 結果現在的國昌老師棄暗投明,先是遠離小綠時代力量,加入民眾黨 又常常痛罵垃圾政府,揭發民進黨的惡行惡狀 現在又與國會改革力量的國民黨互動良好7
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席所以之前有人問說 「為什麼沒人要找蔥哥去上政論?」 我那時也想說民眾黨的主力大砲怎麼都沒人要讓他發聲? 結果後來ㄧ看 這種ㄧ言不合就中離的人4
[討論] 黃國昌敢保證在立院從來沒插嘴?之前其實就和老柯吵過了 那時候蔥哥還沒黑 影片也剪成有利於蔥哥的角度 然而沒被剪輯的部分 老柯也說 黃國昌自己也常常插嘴XD 不要每次自己可以 被別人插嘴就要和院長打小報告停止協商 昌粉真的要想想 國昌真的有那麼聖人嗎?從來沒有插嘴?1
Re: [黑特] 國昌終於還原去見小英的事,冥進洞沒救ㄌ其實2016/10/27真的是個很有趣的日子 不只是戰神黃國昌在立法院咆哮 奠定了他跟民進黨作對的基礎 讓他走向了今天的國昌老師 更是讓民進黨意識到了時代力量的威脅2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候2
[討論] 看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長看到政黑一堆檢討國昌老師與柯市長 就知道民眾黨這次打對點了 綠粉最怕的就是藍白合 因為藍白合起來,綠什麼都不是,51席連8席都比不上 提案不會過2
[黑特] 民進黨今天實現委員對官員是上對下關係剛剛看到新聞 國昌不滿老柯頻頻插嘴 憤而離席 其實老柯要解釋你等人講完再補充 一直插嘴是啥教養? 「民進黨的教養嗎?」
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?