Re: [新聞] 快訊/藍大咖驚爆是家暴慣犯 國民黨:
家暴連傳
都是中央政府的責任
蔡英文不用負責嗎?
為什麼家暴不用修法?
中央為何沒有第一時間介入
這全部都是民進黨害得
太離譜了 實在太離譜了
塔綠班根本家暴加害者
小草們
請按照這個說詞統一去洗就好
不用謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.251.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又有家暴,社會安全網又破了
推
社會安全網竟然沒網到帝寶這類豪宅
→
前版主教訓的是
推
我愛板主
→
政府要站出來好好管管
推
板主就是光,說什麼就是什麼
→
到底是誰?
推
中央全責
→
藍白粉:社會安全網是不是縱放政治望
→
族?
推
陳玉珍: 北京中央還在睡?
噓
是誰都不確認? 有啥意義~!
→
中央十成責任
17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼8
[討論] 女生會家暴要怎麼樣在娶之前看出端倪?如題 如何看出男生會家暴這件事通常在網路上有蠻多守則或準則可以看 可能因為男生比較常是家暴的加害者吧 不過相對的以女生的加害者來說案例相對少 而且一旦發生可能一般大眾也不是這麼容易相信男生~7
[問卦] 我怎聽都覺得在警告查家暴就好別查別的大家有這種感覺嗎 有人一直喊說,阿就家暴啊,請關注家暴就好 但 我總覺得言下之意是 你就給我查家暴就好5
[討論] 目睹家暴現場的人有可能經模仿成為加害者藍營大咖S爆出家暴案,專家提醒,目睹家暴現場的人有可能經模仿成為加害者。(圖/ 鏡週刊) 節錄其中一段: 多名知情人士向本刊表示,家暴案原應保護個案隱私,不該輕易揭露,但這次的施暴者S ,享受政商資源、媒體版面,還常出席公益活動,甚至曾公開談論尊重性別平等、要協助3
[討論] 賴皮神應該為家暴頻傳下台負責如題 近期家暴頻傳 而且似乎也都沒有適當的救濟動作 很明顯賴皮神政權的螺絲還沒上路就已經鬆了 賴皮神應該辭職下台負責1
[問卦] Josh 跟 Johnny Depp 事件乏人關注?雙 J 都是家暴受害者 加害者也都是 Amber 理應讓大眾檢視家暴議題 但為何討論家暴的文章這麼少? 難道紅桿跟青鬆比家暴值得關注?- 我不同意李彥秀的說法, 本來就會保護未成年子女的隱私, 問題是你國民黨作為一個地方多數執政 的政黨,真正的家暴零容忍不是一句 :「社福單位已在處理」
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!87
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?64
[討論] 國民黨要強推了63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾62
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?