[討論] 賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇
賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇
一定會有死忠仔說:
戰爭是台灣可以選擇的嗎?
答:當然是阿 選國民黨就不會戰爭
死忠仔又會說:
選國民黨還是會戰爭 不然就是會被統一
答:你幻聽幻覺幻想喔? 思覺失調?
所以賴清德不敢說的
國民黨是不是要用這個口號來選舉呢
--
因為就不是啊
因為有民調70%不相信,只有民進黨會
引起戰爭這個說法
每個人做的民調都不一樣 我想應該相信一下自己的常識 有自信點
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:21:04我要是中共,一定挑國民黨執政時打,
因為最沒有防備心
恩是喔恩 國民黨時期 兩岸都是溝通交流的
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:24:05聽你在唬爛 國民黨若當選 台灣會更危
險 支那判斷國民黨會馬上投降所以更
想侵略台灣
恩是喔恩 國民黨時期 兩岸都是溝通交流的
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:24:26因為他民調穩穩領先 隨便說說都可以
藍白腦就是一廂情願 以為示弱支那就
會慈悲為懷
綠死忠腦就是躲在後面叫別人上場 自己卻很峱 交流溝通叫示弱? 會說這種話的腦都裝什麼?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:27:05藍白腦要搞清楚 侵略台灣的合法性 是
寫入支那憲法裡的
請問綠死忠腦 寫在哪?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:27:54你換成支那視角就會有答案了 別再自
我欺騙
你應該先換成正常人 正常智商 的視角 再去看看你上面講的那些話
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:29:01你連支那憲法都沒去做功課?
恩? 你先換成正常人的視角再講話OK 叫別人做功課勒笑死
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:30:16想統一,美國必然催毀台灣。
你是說統一以後 美國要跟中國主動開戰 那怎麼不現在就開戰呢
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:31:04流氓要打你還要管你誰執政啊 你才好笑
舉例有問題 流氓要打的是台獨跟民進黨政權耶...
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:31:32這種一廂情願的心態才不負責任 你是能保
證三小 幹嘛信你或國民黨?
你連高端都信了 你不信正常人 正常阿
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:32:36國民黨的2008-2016是遇到溫和胡錦濤
跟剛上台的習近平,小英是遇到要當皇
帝的習近平
笑死 原來又是別人的錯
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:32:55習近平如果真的想攻台 還要看國民黨面子
喔?笑話 你是真傻還裝傻
哪裡跟你說是看國民黨面子的? 你是眼睛有問題?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:33:34邏輯很簡單 你今天準備強姦隔壁鄰居
A鄰居打算跟比你更強大的人聯手跟你
硬幹到底 B鄰居想跟你談談 求求你幹
小力點 你會想先強姦誰?
為什麼一講到開戰 你都會想到被強姦? 那國民黨上台時 你有感覺被強姦嗎?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:34:54誰跟你信高端啊 真會扣帽子
你不是信民進黨?
藍腦的邏輯就是檢討受害人
受害人就是台灣人民阿 我從來沒檢討台灣人民阿
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:35:29你如果是習近平你會看在國民黨份上放棄統
一?你覺得有可能嗎??
恩? 維持現狀不好嗎?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:36:27要不要打,是看習近平
要不要打 是看要不要溝通
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:37:06藍粉才會以為習很樂意跟國民黨維持現狀
笑死人的破邏輯
果然是綠死忠腦 覺得不管藍綠上台都會打仗阿... 那賴怎麼不勇敢的繼續說抗中保台了勒
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:38:41就說啦 藍白連中共憲法寫什麼都不知
道 併吞台灣可是支那國最高階法律的
神聖使命
快點去把你說的侵略台灣寫在憲法裡拿出來啦笑死
你覺得二戰的時候不打德國就會和平嗎?
那法國被佔領後就臣服就好了啊!搞這麼
多幹嘛?
二戰干我屁事 老人臭飄出來了 你要舉例好歹也舉烏俄戰爭好不 現在幾年了 現在發生的事不講 整天講古喔?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:39:34換言之 有哪個中共領導人敢違憲 放棄
併吞的?
快點去把你說的侵略台灣寫在憲法裡拿出來啦笑死
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:40:50馬娘去舔中回來了 習有更不想統一了嗎?
國民黨上台 習就願意跟你溝通到放棄統一
?你多讀些歷史好不好
讀了會變聰明嗎? 我看到你這樣我就覺得讀那個沒用阿
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:41:12神聖領土 有說要侵略嗎 笑死 而且你幹麻不找憲法原文 看你上面說的好像你研究中國憲法很深入的樣子
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:46:53不然是要被中華民國統一嗎?
去找憲法原文再來說啦
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:47:57國民党時期交流 1996台海危機飛彈交
流?
去你媽造謠還不打草稿
臭老人現在幾年了? 快叫你家傭人推你出去倒垃圾啦 喔 你沒錢請傭人抱歉
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:48:55這條就是憲法序言
阿就沒說要侵略阿
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:49:39造謠仔不讀書真可憐,放你媽狗屁
臭老人不用讀書就你中年時的回憶我知道阿
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:50:22823 古寧頭 叫做國民党溝通交流
好啦你不要在懷舊了 那些不干現在這輩台灣人的事
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:51:01菲律賓憲法如果說要「統一」台灣 而
且菲律賓對台有實際軍事行動 這代表
什麼意思?
菲律賓跟中國與台灣的關係一樣?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:52:39鍵盤造謠前都不用讀書,你這真的不
及格
臭老人才在造謠勒 不要以為年紀夠老被關的時間就可以比較少 雖然是事實但也不要無限造遙會被打臉然後氣到中風
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:55:00選國民党不會戰爭,打完手槍該醒了
怕事實被大家發現喔? 賴清德怎麼不敢講 選國民黨也會戰爭 哈
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:55:38你不念書那你看烏克蘭就好 他們就已經選
出親俄的總統了 結果普丁看準這個總統像
軟柿子所以就打了
不是吧....他就是一定要加入北約才打的吧 這新聞都查的到吧
統一前美國就會先催毀台灣了!
喔是喔恩 好棒好會幻想喔
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:58:31只敢講和平/戰爭, 怎麼不敢捍衛主權=戰爭
很多國民黨的都不敢講捍衛主權捍衛國家尊
嚴了, 只會強調兩岸和平要對話要溝通
國民黨也捍衛主權阿 你沒看到馬英九在中國喊中華民國? 蔡英文呢? 台海中線呢?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 21:59:31美國會讓中國拿到的台灣是沒有任何重要
產業聚落的!
喔是喔好了 早點睡 在夢裡繼續你的幻想
捍衛中華民國 不算唷~ 誰知道你是捍衛主權
還是捍衛歷史
哦? 所以你不是中華民國人?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 22:01:00戰爭理由是普丁自己在說的 他看你嫩要打
你隨便找個東西充當正當性有什麼難?
你好懂普丁喔 美國怎麼沒有用你當顧問呢
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 22:01:40美國怎麼可能讓台灣背叛美國,還倒轉槍
頭對付美國!
喔是喔恩~~~
可憐 諒你也不敢正面回應問題
阿就你覺得你很懂普丁 我要回你什麼 叫你好好認清自己嗎?
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 22:03:09台灣才不要當中國對抗美國的前線軍事基
地和炮灰!
喔是喔恩~
眼前就一個活生生例子了你還要相信投國民
黨不會戰爭就隨你 只是笑你無知而已
對阿 眼前就一個例子說要入北約所以被打阿 真不知道你為何還要坳成他親俄被打欸
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 22:07:53你是很懂習還是太不懂習?
我只有正常人的常識而已 你有嗎? 有的話怎麼問題這麼多呢
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 22:08:13你不是最喜歡叫別人自己查的嗎?XDDDDDDDDDD
別人叫你自己去查你還能嘴?XDDDDDDDDDDDDDD
芬蘭都加入北約貼到俄羅斯臉上了 XDDDDDDDDD
還在幻想加入北約被打 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
更別提烏克蘭根本還沒加入北約 XDDDDDDDDDDD
這不是昨天那位沒邏輯的嗎 整天跳腳護航主子不累嗎@
[email protected]※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/15/2023 23:51:45
台灣要攻打中國才有得選,防守方是
沒得選的
智商問題啦沒超過57的人無法理解
戰爭會發生 才有防守方 這個智商是正數的應該都能理解 唉
※ 編輯: americ (42.113.129.106 越南), 04/16/2023 00:04:542
[討論] 為什麼南投人投民進黨 想戰爭?真的很好笑 投民進黨就是兩岸繼續惡化 戰爭邊緣 投國民黨就是兩岸和平 南投人為什麼選擇要戰爭? 還是覺得南投不重要 解放軍不會打進去? 所以投民進黨?X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?4
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制 「台國民黨說2024投民進黨是選擇戰爭 賴清德說2024選舉是選擇民主或專制 所以2024國民黨沒選上就會開戰嗎? 反過來2024民進黨沒選上台灣就沒民主了嗎? 20年來的選舉就是離不開沒意義的口水戰X
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華2
Re: [新聞] 南投補選失利 國民黨:敗在不團結選輸的檢討總要有個說法 1. 林明溱自己太弱-太老,兒子想世襲 2. 不團結-有人不親自出席選前之夜 3. 補選賴清德民進黨比國民黨更勤勞努力\ 誇獎對手不會是黨內檢討可以使用的說法X
Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民誰說和平只能有一種選擇?投國民黨沒戰場, 難道投給民眾黨就會變戰場嗎? 想想過去八年兩岸關係越來越僵, 兩岸官方溝通的渠道唯一還暢通的, 就只剩下柯文哲的雙城論壇- 因為要準備2024大選啊,幾個月前就定好宣傳的大方針了 要戰爭還是要和平? 如果沒辦法正面建立能夠說服人的兩岸論述 那就流氓一點,只攻不守就好 問 "是不是支持統一?"答 "要戰爭還是要和平?"
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧