Re: [討論] 張禹宣:消息指出徐巧芯民調贏2-5%
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 在臉書說 消息指出 在將近四成的民調中 徐巧芯支持度2-5%高於費鴻泰 應該是指監聽: 的那部分吧
2%跟5%統計意義上差非常非常多。
監聽4成,算作400通。
差5%的話,95%真的是徐巧芯贏。
差3%的話,80%真的是徐巧芯贏。
差2%的話,那其實沒什麼意義。可信度只比擲筊高一點。
這是全民調的部分啦。而且是假設徐巧芯跟徐側翼放出的消息為真的前提。
但話說回來,就算徐巧芯真的贏到5%好了,
全民調七成也才總分3.5%。
黨員票六四開就倒了。(而且黨員通常73開)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講2-5%這種話的可信度就是問號了
→
評估可能有2-5%
→
如果有資料看到數字,會講2-5%???
→
全民調取巧若只贏5%
→
費的黨員票 贏12%,費就贏。
→
費黨員贏12,說真的不難
→
64開,取巧gg
推
2~5%差一倍以上,這種話也講的出來
40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.8532
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?17
[討論] 徐巧芯:費鴻泰施壓成功南松山信義國民黨立委初選 決定30%黨員投票 70%民調 結果徐巧芯議員就嗆聲是費鴻泰委員施壓 成功17
[閒聊] 猜猜看 KMT松山信義立委初選方式從新聞稿來看「台北市黨部將於今(30)日下午舉行委員會投票決定方式。」 1.徐巧芯方案:全民調 2.費鴻泰方案:三成黨員投票、七成民調 3.其他方案 看起來應該是今天下午會做出決定13
[討論] 巧芯連吳思瑤都輸要怎麼贏許淑華?看到巧芯越來越急了 不難想像民調輸費鴻泰越輸越多了 不過根據東森的民調4
[討論] 徐巧芯信義區黨員票應該穩了小弟是KMT信義區黨員 因為年紀跟巧芯姐姐差不多 基本上是支持年輕又有戰力的巧芯姐姐 之前聽黃揚明等人根據最近一份民調分析 (70%全民調(又分成15%的同黨互比+85%跟DPP對手的對比)+30%黨員投票)4
[討論] 費老要求37 其實已經很寬容徐巧芯了如果政治搞基本盤 也沒什麼不對 沒人規定一定要玩全民調、搞網路民調 費老如果直接說 要10成黨員投票 保證基本盤 不理全民調 也沒人會覺得他錯 還願意給徐巧芯3成全民調 已經很客氣了1
Re: [討論] 徐巧芯對決費鴻泰是不是徐穩贏了?剛看徐巧芯自己承認她很難贏 跟前幾天她上館長節目說民調都她贏說法有落差 應該是黨員票對她太不利關係 她有提到全台灣只有台北兩個區採黨員票三成 這個不知道是不是真的
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?