Re: [討論] 高嘉瑜：賴委員不小心被腳架絆倒嚇到了
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 【全程字幕】賴品妤摔倒狂吼記者推人 高嘉瑜：不捨她「被腳架絆倒」 @ChinaTimes: https://youtu.be/rWcdF5RXvXY?si=8Ch1B647Pn4I2AZ1
: 但她還是不記前嫌的幫賴小公主抱屈
: 死忠者是不是該含屎含尿看民進黨徽蓋章就好
: 畢竟國民黨不倒台灣不會好啊
: 票投側翼候選人就是支持國民黨，支持228
國王的新衣
高嘉瑜就是那個白目的小孩
一群綠破腦智障圍著那個國王說
都是那個記者推你害你跌倒的啦 都是記者靠近你緊迫盯人才害你跌倒的啦
只有高嘉瑜這個白目小孩老實地說
是國王沒穿衣服 自己撞到腳架跌倒的
可憐那
白目小孩會被大人們(綠破腦粉)教訓低~嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白目習慣了，最後一屆
→
她怪怪的 為什麼都挺一半
推
想想論文案 全黨挺
噓
柯館粉還想持續霸凌女人 真夠噁心
![[討論] 高嘉瑜：賴委員不小心被腳架絆倒嚇到了](https://img.youtube.com/vi/rWcdF5RXvXY/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜：賴委員不小心被腳架絆倒嚇到了")
爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB記者追問賴品妤她爸爸創立的台灣服務業發展協會為何去大陸做生意 同時另一位攝影大哥在38:27秒處喊小心腳架 38:28秒處 賴品妤小姐自己絆到腳架身體失去重心![Re: [爆卦] 賴品妤FB](https://i.ytimg.com/vi/9Tr9O9Zqg04/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLAWQ5ThEYhAagOg787SZUIKgNdF5Q "Re: [爆卦] 賴品妤FB")
爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB40:20開始一堆記者釐清原因 『他自己突然卡到腳架』 『他自己卡到腳架啦』 『但已經有人已經喊他腳架小心了』![Re: [爆卦] 賴品妤FB](https://i.imgur.com/Hq2c3FRb.jpg "Re: [爆卦] 賴品妤FB")
17
[討論] 賴品妤願改2次說法 是否證明其羞恥心未泯第一次 記者撞我 第二次 記者追我 害我跌倒 第三次 我無路可走 被腳架絆倒 他沒有堅持汙衊記者清白 而是改成汙衊 會場的空間設計者 與 腳架放置者6
[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。影片都出來了， 看起來是自己踢到到攝影機的腳架， 然後就跌倒了。 現在說是中天記者推她，害他跌倒。XD 之前不是說要全面開戰，![[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。](https://i.imgur.com/a24TR44b.png "[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。")
3
[問卦] 沒有一個台電人敢出來說 沒穿衣服?從前有個故事是 有個白目小孩說: 國王沒穿衣服. 已忘了那個白目小孩後來的下場 而現在 是 有電只是沒發出來 還是．．．3
[問卦] 國王的新衣發生在台灣會怎麼樣？眾所周知國王的新衣是一個講述 小孩指認國王沒穿衣服的童話故事 如果今天國王的新衣發生在台灣，結局會是如何呢？ [小孩造謠！小孩認知作戰！]？ 又如果童話的國王說這小孩是敵國派來搞認知作戰的，這結局又會是如何呢？
[討論] 徐巧芯跌倒,也是很有風度今天小公主跌倒,馬上怒噴記者,並嗆聲叫警察來,臉書馬上就發文指責記者 ,結果攝影機拍到記者並沒有推小公主,是小公主絆到腳架 ,如果是記者推的,那個記者可能會氣功,還是原力發力 ,絆倒跟推倒的感覺很好判斷吧 ,反觀一樣是跌倒的巧芯,攝影機清楚拍到是助理用手去推開巧芯,2
Re: [討論] 不反串，716整場算失敗了。以前柯文哲最愛提國王的新衣這個故事了！ 十分喜歡自比為戳穿國王新衣的小孩，點破了這的政局荒謬的地方， 經過了這麼多年，發現到民眾黨的行為有過之而無不及!! 這到底是戳穿了國王的新衣？還是過去只是瞎子摸象沒看見事情的全貌？ 抑或者這一個小孩也穿上了國王的新衣呢!?X
[討論] 話不要說太早 民進黨是不會錯的新潮流小公主賴立委 說了是中天記者讓她跌倒的 大家不該只看影片 就說其實是她自己被腳架絆倒 再汙蔑想來扶她的人
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？