[討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別?
我看到有一個人護航戴瑋珊造謠
他居然說出新北市澄清不就什麼事都沒有了
但是新北市澄清後她們仍然繼續把微量直接稱作陽性
結果民進黨支持者的腦迴路是
他們不要求這些造謠者為自己言論不確實負責道歉
卻要求別人再次糾正 沒糾正就是你的錯
那照這種腦袋
就像民進黨一樣一直造謠不就得了
先亂說64(-)是要零檢出 又亂說有8名陽性 再亂說有戒斷症 再亂說有彩虹藥水
反正你澄清的速度趕不上民進黨造謠的速度
難怪這種人會是民進黨支持者
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.118 (臺灣)
※ 編輯: CenaC (101.10.110.118 臺灣), 07/01/2023 18:37:02
※ PTT 網址
噓
先造謠的是中國黨吧
你還沒醒啊
→
不然你們道歉什麼
噓
比造謠誰比得贏柯文哲
→
又憑什麼給幼稚園停業
第一時間不先做處置 民進黨又要罵了
推
應該就是雙標而已
→
自己造謠一直說別人造謠真的有夠蠢
推
哥布林經費下來了!一個比一個賣力欸
滿明顯的啊 一堆帳號都是這兩個月開始活躍
推
畢竟是屎忠的 黨怎麼造謠 就怎麼吞
→
什麼都有柯文哲的鍋啦!
→
關柯文哲屁事?綠共連打手槍打不出來也
→
怪柯文哲是不是?
推
確實 大綠民進黨小綠民眾黨都這副德性
推
就死忠到沒是非
→
4
爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有79
Re: [新聞] 賴清德籲說明彩虹藥水、戒斷症狀!侯友宜結果出來了 汐止和板橋幼兒園都沒有驗出苯巴比妥 也證明民進黨不斷抹黑造謠 民意代表還帶頭散佈不實資訊 就連柯都不敢對整個事件多作定論18
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不阿杯 有一點我要糾正你 他們很大一部分人都認為自己是「善意」的 不管是說謊、抹黑或造謠 都是為了打倒萬惡的國民黨,以及其他旁支干係 何謂旁支干係?凡是不屬於民進黨,或是敢檢討民進黨的全部都算7
Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心先說,我也認為侯友宜很廢,但不代表你戴瑋珊可以把責任完全推給侯友宜。 6/5八名孩童驗血驗出微量值的巴比妥,新北市政府依據這個事證對幼兒園進行開發停業, 因為驗血跟驗尿不同,不會有cut-off threshold陰陽性的問題,頂多只能說這方法本身準 確度不高,但以程序上來說進行開罰停業至少有所本。 民進黨不斷拿這件事當浮木想撇清自己造謠的責任,絕口不提當家長質疑驗尿為何陰性有驗7
[討論] 餵毒案為啥不道歉就好了啊?老實說餵毒案 雖然造謠的部分造成社會恐慌 民進黨的質疑有部分也是沒有錯 但就對造謠的部分道歉就好了 非民進黨的醫生都已經道歉了9
[黑特] KMT哪有黑金,都是dpp國家機器迫害對吧 國民黨哪有可能黑金 不然叫那些國民黨人說說看誰黑金 哪次不是民進黨政治迫害 都嘛是國家機器操弄司法6
[討論] 民進黨新北市議員真糟糕民進黨新北市的議員, 開會只會在那鬼吼鬼叫, 根本打不到候候做事情。 最好笑的是戴瑋珊 關於幼兒園的喂藥案,4
[黑特] 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 笑死1.恩恩案 檢方:不起訴新北市 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 2.餵藥案 檢方:沒任何毒物反應 民進黨:家長稱兒童有戒斷徵候群,這些家長會造謠嗎? 可以用司法來掩蓋事實嗎?X
[討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A如題 最近民進黨的側翼 以及許多民進黨的支持者 不斷說這些就讀國立大學的孩子 是既得利益者
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了