[討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別?
我看到有一個人護航戴瑋珊造謠
他居然說出新北市澄清不就什麼事都沒有了
但是新北市澄清後她們仍然繼續把微量直接稱作陽性
結果民進黨支持者的腦迴路是
他們不要求這些造謠者為自己言論不確實負責道歉
卻要求別人再次糾正 沒糾正就是你的錯
那照這種腦袋
就像民進黨一樣一直造謠不就得了
先亂說64(-)是要零檢出 又亂說有8名陽性 再亂說有戒斷症 再亂說有彩虹藥水
反正你澄清的速度趕不上民進黨造謠的速度
難怪這種人會是民進黨支持者
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.118 (臺灣)
※ 編輯: CenaC (101.10.110.118 臺灣), 07/01/2023 18:37:02
※ PTT 網址
噓
先造謠的是中國黨吧
你還沒醒啊
→
不然你們道歉什麼
噓
比造謠誰比得贏柯文哲
→
又憑什麼給幼稚園停業
第一時間不先做處置 民進黨又要罵了
推
應該就是雙標而已
→
自己造謠一直說別人造謠真的有夠蠢
推
哥布林經費下來了!一個比一個賣力欸
滿明顯的啊 一堆帳號都是這兩個月開始活躍
推
畢竟是屎忠的 黨怎麼造謠 就怎麼吞
→
什麼都有柯文哲的鍋啦!
→
關柯文哲屁事?綠共連打手槍打不出來也
→
怪柯文哲是不是?
推
確實 大綠民進黨小綠民眾黨都這副德性
推
就死忠到沒是非
→
4
爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有79
Re: [新聞] 賴清德籲說明彩虹藥水、戒斷症狀!侯友宜結果出來了 汐止和板橋幼兒園都沒有驗出苯巴比妥 也證明民進黨不斷抹黑造謠 民意代表還帶頭散佈不實資訊 就連柯都不敢對整個事件多作定論18
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不阿杯 有一點我要糾正你 他們很大一部分人都認為自己是「善意」的 不管是說謊、抹黑或造謠 都是為了打倒萬惡的國民黨,以及其他旁支干係 何謂旁支干係?凡是不屬於民進黨,或是敢檢討民進黨的全部都算7
Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心先說,我也認為侯友宜很廢,但不代表你戴瑋珊可以把責任完全推給侯友宜。 6/5八名孩童驗血驗出微量值的巴比妥,新北市政府依據這個事證對幼兒園進行開發停業, 因為驗血跟驗尿不同,不會有cut-off threshold陰陽性的問題,頂多只能說這方法本身準 確度不高,但以程序上來說進行開罰停業至少有所本。 民進黨不斷拿這件事當浮木想撇清自己造謠的責任,絕口不提當家長質疑驗尿為何陰性有驗7
[討論] 餵毒案為啥不道歉就好了啊?老實說餵毒案 雖然造謠的部分造成社會恐慌 民進黨的質疑有部分也是沒有錯 但就對造謠的部分道歉就好了 非民進黨的醫生都已經道歉了9
[黑特] KMT哪有黑金,都是dpp國家機器迫害對吧 國民黨哪有可能黑金 不然叫那些國民黨人說說看誰黑金 哪次不是民進黨政治迫害 都嘛是國家機器操弄司法6
[討論] 民進黨新北市議員真糟糕民進黨新北市的議員, 開會只會在那鬼吼鬼叫, 根本打不到候候做事情。 最好笑的是戴瑋珊 關於幼兒園的喂藥案,4
[黑特] 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 笑死1.恩恩案 檢方:不起訴新北市 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 2.餵藥案 檢方:沒任何毒物反應 民進黨:家長稱兒童有戒斷徵候群,這些家長會造謠嗎? 可以用司法來掩蓋事實嗎?X
[討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A如題 最近民進黨的側翼 以及許多民進黨的支持者 不斷說這些就讀國立大學的孩子 是既得利益者
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%