Re: [新聞] 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析1
※ 引述《Anus9527 (月工女子口拉)》之銘言:
: ETTODAY
: 江采蓁
: 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析:去了可能拿回10%支持
: 由網紅「館長」陳之漢與前立委黃國昌發起的716「公平正義救台灣」上凱道活動即將登場,國民黨總統參選人侯友宜及民眾黨總統參選人柯文哲皆確定出席,而民進黨總統參選人賴清德因活動當天是民進黨全代會,會再視情況評估是否參與。對此,媒體人黃暐瀚13日表示,賴清德不去可能就犯了大錯,但如果出席或許還能拿回5%,甚至8%、10%支持。
: 黃暐瀚在節目《暐瀚觀點》中指出,有民進黨立委建議賴清德不要去,因為現場應大多都是柯文哲的支持者,會變成柯文哲的造勢大會,但他認為,若真如此,賴清德不去可能就犯了大錯。「你不支持司法正義、居住正義嗎?」黃暐瀚表示,不管投給哪位候選人,這兩大訴求都是人民希望的,這些都是執政黨過去說要做,但現在回頭看沒做好。
: 因此,黃暐瀚也分析賴清德應該出席的理由,他表示,因為遊行的訴求是民進黨過去執政說到沒做到的事情,「你沒做到總該跟大家道歉一下,甚至蔡總統也應該去」,而賴清德也應該思考為什麼現場柯文哲的支持者比較多,就是因為對政府不滿,所以把希望投射到柯文哲身上,反之,若侯友宜的民調高也會投射到侯友宜身上。
: 「為什麼大家對政府的不滿你要逃避?」黃暐瀚表示,當總統就是要做到四件事情「安民心、解民怨、使民富、使國強」,今天會走上凱道就是民有怨、民不安,賴清德身為總統參選人就應該到場面對問題,才能解決問題,如果賴清德到場先跟民眾致歉再保證他當選總統幾年內會達到這些訴求,還能拉回不少票。
: 「因為現在不是反民進黨大遊行,是公平正義大遊行」,黃暐瀚指出,既然其他總統參選人都要去面對問題,那賴清德就該去,且他分析,這些人中只有賴清德當過行政院長,賴清德非常有機會將這些議題論述清楚,將頹勢轉為優勢。他直言,「現場可能都不是會支持你民進黨的那35%支持者,但你去了可能會拿回5%,甚至8%、10%支持。」
別開玩笑了,賴清德去參加就是打小英政府的臉啊
不就等於承認現在就是居住不正義、司法不正義了嗎
賴身為執政黨總統候選人,怎麼可能去打自己民進黨政府的臉?
到時候得罪英系或是深綠,那才是更嚴重的問題。
--
716已經拿掉居住正確了耶 鴿子封包?
*居住正義
賴:寧願不要10% 也不要小英追殺
11
柯暐瀚可不可以先統一個說法? 你在7/12的時候才在自己節目說716就是柯的造勢大會, 今天又說為什麼賴不去參加司法和居住正義? 所以在你眼中716到底是啥啊? 套用你712的說法既然是柯的造勢大會,3
先不說這個遊行除了政黨造勢外, 意義不明, 如果賴清德出現到現場, 一定一堆白藍側翼和民代過來蹭聲量, 最後白藍紅支那媒體再來一條龍炒新聞。6
這一點我不太能認同 為什麼? 很簡單 這一場擺明就是白色 的場 賴清德 侯友宜都不應該 去 因為主辦就不是你們 就是白色辦鴻門宴8
: 所以賴不去真的錯了嗎? 今天這個遊行的人數,真的能拿回10%嗎? 馬暐瀚真會騙,挺柯就講啊!頭頭是道的在那邊錯誤的分析 --
28
[黑特] 笑死國民黨有一堆房子土地的 有臉參加716716遊行 主題 司法改革 居住正義 反黑金 未看先猜 國民黨會有群 名下房子土地很多的 去參加716 讓三民自 洗臉考洗 笑死 國民黨有一堆房子土地的 有臉參加716??6
Re: [新聞] 賴清德該不該參加716遊行? 學者喊:拜賴清德去啊,為什麼不去 代表政府接受遊行代表陳情書 說當選後一定會實現居住正義,司法正義 ----- 或是去跟遊行的人們說7
[黑特] 賴為什麼不能參加遊行為什麼賴清德不能去參加? 搞不懂這個邏輯 訴求司法改革 訴求居住正義 都是賴清德口中要求的最高級別事項3
[討論] 我主張賴清德應該出席716大遊行我始終相信黃國昌的人品 他有謀略 但不認為他是真不在乎台灣的國家安全 我相信黃國昌在外交、國防、兩岸上 跟賴清德仍然有共同語言2
[討論] 賴清德會怎麼閃避716遊行賴清德會怎麼閃避716司法改革居住正義遊行 這兩樣目前蔡英文政府民進黨都做超爛 副總統賴清德會護航蔡政府還是支持遊行 --3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,1
Re: [討論] 黃暐瀚都說716是柯造勢大會 還要賴清德去如果一群哥布林跑到人群中大喊:台灣的選擇~柯文哲~然後四周響應,那就坐實這個是造 勢場合,居住正義跟司法改革都不過是為了烘托柯文哲的口號罷了 : 隔了一天 今天是7/13號 黃暐瀚又說 賴清德應該出席凱道遊行 : : 黃暐瀚的邏輯沒問題嗎 ? 黃暐瀚7/12號 都說這是柯文哲的造勢大會了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院