[討論] 李鴻章=貪官汙吏,一堆後人卻幫他洗白?
看完了「走向共和」的陸劇(其實只是看了別人做的3小時簡短解說影片)
本來認為李鴻章是一個很好很忠心的大臣,只是處於一個「不容易」的環境
結果在看完了下面的影片後,才發現,這個人根本就是自私自利的垃圾賣國賊
https://www.youtube.com/watch?v=u5xtLWa7KXQ
他壞的點:
一、在跟太平天國對戰時,他用高價雇用了洋人的槍炮大炮部隊就算了
還讓這些洋人部隊在每打完一座城後,進城屠殺百姓強搶劫、強姦民女,
稱之為「不封刀三日」,殺到這些洋人部隊都手軟抗議了
然後他自己養的「淮軍」在作戰時,也比照上述辦理
二、他在清朝任官,做的每一件事都是「把錢轉移到自已的口袋裡」
,為何日本伊藤博文強力稱贊「李鴻章」,其實是因為李鴻章很垃圾 ,
伊藤博文故意要讓這樣的垃圾在大清裡居於一個核心位子。
為何外國史官只想跟「李鴻章」談戰敗條約?
因為李鴻章「在私下收了外國人的重金」,這事後在外國人的史料裡被記載起來,
所以那些不平等條約,尤其是清朝對俄國簽下的「不平等條約」,都是因為
李鴻章在「私下收了外國人的錢」,才簽的
簡單來說,李鴻章就是中國朝代裡最正統的「貪官污吏」
與其說清朝是亡在「慈禧太后」的手裡
不如說清朝是亡在「慈禧太后+李鴻章」兩人的手裡
而慈禧太后怎麼洗也洗不白
但李鴻章卻被洗白到成為「良臣忠臣的代名詞」,很扯...
是因為李鴻章後代因為擁有李鴻章留給他們大量的資產
所以他們這百年來拼命洗出來的嗎?
好奇,近代有哪些富豪說「自己是李鴻章的後代的?」
--
這個博主是個粉紅 基本上他的價值觀跟
常人顛倒
在評論「朝代的歷史」 上,粉不粉紅沒差吧?
一條閒木魚也對翁同龢評價不錯 不過袁
騰飛對翁的評價就很差
在「走向共和」裡翁同龢是一個清廉但只會壞事的官,反正在劇裡的印象給人很差
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/22/2023 20:01:13整個大清都是貪官污吏不會是只有他啦
整個大清都是,這點沒錯 但現代人很多人還是很白痴的以為「李鴻章不是貪官污吏」 簽那些「不平等條約」沒私下收錢,都是被迫的
晚清無完人啦 你說實務派張之洞早起也
是清流起家 就是當言官 當慈禧的打手
清朝那種制度即使沒李也是換個人貪而已
晚清當上高官的 沒一個清廉的啦
你想當清官還不見得有這個命
粉紅的歷史觀基本上就是跟黨中央保持
高度一致
五毛事
目前民進黨執政的即視感
現在台灣就是滿朝都是貪官污吏
想幫翁同龢翻案的人 基本上不是笨就是
壞
怎麼不說鴉片問題
第一點 死的是韭菜,第二點官當然要貪。
這兩點到今天中國官場 都完全不是缺點
上到下都在吸毒 這國家不敗也難
美國要小心中共國複製鴉片去賣美國
在清末 你不貪的話 你拿什麼去招募人
才?有誰願意跟你出生入死刀頭舔血
滾去歷史板
對外吞萊豬,送上台積電廠房跟營業秘密
,送上釣魚台,民進黨的喪權辱國政策真
的跟清末超像
很簡單,在儒士的觀點裡,滿人就算統治
東亞大陸,終究只是蠻族,李鴻章就算是
個有問題的清國官員,但他好歹是個漢人
還在用好壞理解歷史是小學生嗎
儒家需要形塑漢人英雄,李鴻章削弱滿清
國力的談判能力,當然會被正面表述。
我印象中過去流行屠城劫掠也是因為軍餉不
足…你不給士兵作亂士兵就跑了
現代政府因為稅制財政相對健全,所以延遲
發士兵薪水之類的問題很少發生
那是因為他是清廷的忠犬,這樣就夠了。
人民什麼的在中國根本是個屁,韭菜懂嗎
?
廢
回到現在,習近平的手下,首要任務就是
忠心。韭菜管他死活其實不重要
屠殺有時只是滿足當時滿清的暴虐、復仇
和懲罰反叛者的心理。包括李鴻章背信虐
殺投降的太平天國八王
包括今天新聞說到的林爽文,被捕後也是
抓到北京凌遲處死
不是這樣 是古代的官都貪 李只是依照
傳統 並不是特例 如果他不貪他根本無
法在官場生存 更別說做大官了 別人看
歷史上很多人要做事,你不當貪官根本做
不動,你不拿錢,別人不會當你是同僚,
要拿錢,也能做事的,才是好官
你不貪 會覺得你假清高 馬上搞死你
至於讓手下搶百姓 那就跟曾國煩的湘
軍一樣 就沒錢了付軍糧了你是要讓軍
人去搶一下還是要他們造反
你這種單純的判準就相當於在一個大糞
坑中找出一粒好米 根本想太多
古中國的整個體制和文化必然有那結果
跟任何個人的關係都不大
應該說個人和體制互為因果。多數人的劣
根性和極權體制的腐敗,互相得到加強。
真正能跳出來反思問題的人是極少數
我只知道現代的民進黨很多貪官汙吏
看到樓上的發言,我就知道一個人不讀書
的下場是什麼
台灣人真好騙 清官被冠上貪污 現在就
是貪污黨執政 難道都沒看到?
中共和滿清都是極權、把人民當奴才和韭
菜,兩者才有可類比的地方,連這點都不
知道的中國人夠蠢
貪污黨執政,台灣人還給他7百多萬票?然
後說大家沒看到嗎?我就問你真當自己眼
光獨到,別人都是眼瞎?其他兩個黨沒貪
污歷史?還是你還要用幹嘛檢討在野黨的
言論?選舉就是選一個能被接受的,你不
能接受那是你自己,不代表別人跟你一樣
有有貪污就去檢舉,躲在推文裡帶什麼風向
?真遜。
李鴻章就不給孫文官做啊,孫粉就拼命抹黑
20
[問卦] 轉生成李鴻章要如何阻止清朝自爆?如題 李鴻章 清末的傳奇人物 如果啊 睡一覺醒來 發現自己是年輕的李鴻章19
[問卦] 李鴻章是孤臣無力回天還是賣國賊各位八卦鄉民晚安 李鴻章是晚清的重臣,掌管軍機處以及北洋大臣 在那個時空背景之下 李鴻忠是個無力回天的孤臣 還是一個賣國賊到處簽喪權辱國的條約阿0.0?9
[問卦] 李鴻章如果多活幾年 能挽救清朝嗎?李鴻章應該算是清末最有名的大臣 他當政的時期對清朝現代化出力甚多 還建立當時也算進步的北洋艦隊 雖然一直被慈禧太后扯後腿 後來還賣台 但他的政治能力也是有目共睹 還被稱為是中國的俾斯麥9
[Vtub] 如果露西婭是李鴻章假設露西婭是李鴻章 我相信露西婭 一定不會跟日本打甲午戰爭 也決不跟 跟日本 簽 馬關條約 然後會替清朝練一支 最強的 新軍 買更好的軍艦8
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的太平天國把中國南方打爛 清朝政府開始重用漢人武官例如曾國藩 李鴻章 左宗棠等 滿蒙八旗變成垃圾直到清末 中國南方開始自立之後開始游離於清朝政府 甲午戰爭戰敗 割讓臺灣省3
[討論] 李鴻章的命比安倍硬?當年甲午水戰 清朝一敗塗地 然後日軍還從山東等地方登陸打敗清陸軍 然後李鴻章代表大清朝去跟日本談判 說是談判 其實就是割地求和 簽署馬關條約 日本作為侵略一方5
[問卦] 為什麼敗戰處理專找李鴻章看李鴻章一生,為大清賣老命,簽下的條約都被說是辱國條約,他也被羞辱是賣國賊,簡 直是清廷的敗戰處理投手,有卦嗎? --5
[問卦] 李鴻章為何又回鍋直隸總督 有卦不?如題 走向共和有一幕橋段 就是李鴻章因為甲午海戰戰敗原因 以及被迫簽訂喪權辱國的馬關合約 被保守派翁同龢等人逼退4
[問卦] 李鴻章差點被暗殺為何伊藤博文沒同情他?李鴻章再怎麼樣也是一個大清國的中堂,一個可敬的敵手,一個老人,他為了善後甲午戰 爭千里迢迢來到伊藤的主場,還差點被暗殺,怎麼伊藤就沒同情他,馬關條約可以說是比 前面不平等條約都苛刻得多,而且還不是在清國本土簽的。伊藤不覺得失面子嗎? --1
[問卦] 看完走向共和的人會覺得該買軍火嗎?李鴻章替慈禧修頤和園擠錢,李鴻章 有能力辦事但是其努力的心血卻化作沒 有用的建設。 相比於清朝,日本財政困難,天皇卻
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單