[討論] 性騷擾不該被政治利用是什麼意思
我們的御用日媒說：性騷擾事件不該被政治利用。我重複看了好幾次都讀不懂他的邏輯。
是指政治人物的性騷擾都不該被揭露嗎？還是選舉期間不能揭露政治人物的性騷擾？
不就有沒有的問題嗎？哪有什麼利用不利用？自己做的事情怎麼會覺得能被隱忍一輩子？敢作敢當有這麼難嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
性騷擾平常就能申訴甚至要鬧大也沒問題
→
，不必無限上綱啦
推
矢板明夫： 大局為重
推
要有大局觀 你一個人的苦難放到天下來看
→
等於沒有苦難
推
罵民進黨的是政治利用，罵國民黨的不是
→
隨便問身邊女性啦，都有被噁男性騷擾
→
的經驗
→
現在全台的性騷擾案件重點都是在追殺政
→
治人物，而不是在追求性騷擾案的正義。
→
而這些政治投機者，還會反過來虛偽地說
→
：難道所有追求性騷擾正義的都是在藉機
→
政治操作嗎
→
柯布林們的良心
推
對付民進黨，就叫政治利用啦
→
反黑箱的那些人現在說炒黑箱是無限上綱
→
哈哈
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/OOCkbIWb.jpg "[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/Bk3zUtpb.png "[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
XX
[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話！ 面對事件，誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏；誰利用被害人的傷痛，落井下石、45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿![[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯](https://i.imgur.com/MgzjF4lb.jpg "[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯")
20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 黃國昌怎麼對民進黨性騷擾吃案那麼安靜？如題， 黃國昌平常不是很愛咆哮嗎？ 這次怎麼對民進黨那麼溫柔， 剛剛去看他臉書，藍勾勾帳號和普通帳號都沒發文！ 新聞上好多政治人物都在討論民進黨性騷擾事件吃案的事情，5
Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷？你應該進入八奇思考領域 你要站在綠色選民的角度想事情 1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎？ 一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據 所以就性騷擾的事情來看5
Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾我覺得比較奇怪的是 臉書好多粉專一口同聲說性平事件不該作為政治攻訐的工具 然後超性奮的轉發嘿嘿我又抓到誰誰誰也性騷擾之類的文 它們有發現自己已經變成噁心的大人了嗎? ※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言：3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
2
[討論] 現實生活性騷擾事件會影響投票意願嗎我感覺也還好畢竟性騷擾在一般職場上也都會發生 只是這出現在政治人物會容易被記者放大檢視 到最後我看乾脆成立一個被性騷擾受害人的自救聯盟 然後再找律師看要不要打官司還是做什麼集體行動好了 -----
![[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發](https://i.imgur.com/CY2auQVb.jpg223.141.137.113 "[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑