Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？
不要懷疑DPP選民的死忠程度，
因為性騷案，
他們覺得被害者是國民黨或中共派來的，
故意破壞民進黨的。
身邊很多綠營朋友，
都認為性騷這種小事情，
被媒體故意做文章，
媒體才是問題的根源，
小題大作。
然後， 把性騷討論，
才是對被害者二次傷害，
事情都過去， 被害者也不要計較才是，
不然， 被害者真的太小氣，太不厚道。
而且， 性騷事件，
賴神處理明快，
真的對民進又是大加分。
這就是真實世界， FB,IG,
朋友的真實想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.120.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的 發現受騙之後 還想要幫忙掩蓋 大局為重
→
重點是賴清德處理的很好 不會護短
→
泛藍政黨沒有 metoo運動 你們不覺得怪?
→
這幾年泛藍政黨這麼乾淨 不覺得詭異?
→
所以我才編那第三句 連掩蓋都掩蓋不好
→
words2012 我知道你很笨 所以我就告訴你一次
→
為什麼泛藍很少的原因
→
因為 他們年輕人非常稀少 他們男女年紀都老
→
連衝動還存不存在都是個問題了 也沒對象
→
這樣 以你的智慧聽懂了嗎 還是要說哥布林語
推
賴又沒有全黨挺一人
推
是的 都沒有垃圾草包癩神的事 因為他就是
→
個EE的廢物魁儡 全都不知情的廢物
噓
不可能穩啦
→
正常人哪可能再投塔綠班
69
首Po最近民進黨性騷案接連爆出來，但總統參選人還是穩穩的，難道這些案件賴神都沒責任， 還是民進黨支持者對性平不在乎，想問賴神還是很穩的原因？ --![[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/WFzWlUgb.jpg "[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
1
其實這些人當中只有李正皓和林飛帆是之前會出現在螢光幕的 俗話說打蛇打七寸 偏偏徐巧芯因為李正皓是她的好朋友 所以她就不想打了 妳打在那些平常根本沒人聽過的小黨工身上根本沒用7
其實人民不是在看一件過去發生的事 而是在看發生一件事情時 這個領導人的處理風格與能力 所以小英跟賴的過去恩怨沒辦法給賴包袱 反而是給賴一種表現的舞台5
本魯認為 現實就是沒人關心這件事 DPP 還是躺著選、中共同路人民調還是穩穩的 畢竟這是一件 EE 管不到的事情 大家還是繼續檢討在野黨、繼續抗中保台就可以了
10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了！侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了！ 性騷事件的被害者身心受盡煎熬，小蝦米對大鯨魚，站出來需要很大的勇氣，民進黨隱匿4
Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎不必急 不管昨天以前的案子 幾件都一樣 賴神昨天宣示的處理方式 已經說得很清楚 =================================== 抓到 賴神昨天宣誓後 還有包庇 再來講![Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎](https://i.ytimg.com/vi/UYxhXrKSJnA/sddefault.jpg "Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎")
[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？](https://i.imgur.com/wHmE1Ldb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？")
4
[問卦] 性騷案就討論到今天為止可不可以？啊 就已經道歉了啊 不然泥想怎樣啦 蛤啊！！！！！ 明天過後的婦女部： 請各位不要再持續討論此案4
[問卦] 私人社團性騷拿到職場公審,女方有沒有卦?小弟稍微了解了一下來龍去脈 > 厭世工程師道歉文提到的"圈內" > 指的是他所參加的繩縛女性外拍的社團 > 不過厭工疑似未經同意外流照片4
[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？一般常說法界對性騷擾的界定隨時代演進有三層。 第一層是「不要就是要」，對性騷的界定等於沒有，告就是你怎麼不反抗、告就是你怎麼 不早說，爽騷就騷二 二 第二層是「不要就是不要」，只要對方表明不同意你還硬上就是性騷，但尋求同意和挑逗 的界線就難以界定，有人覺得問咩修幹某只是在尋求同意，但也有人覺得這就已經性騷了![[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？](https://i.imgur.com/zKzqiX0b.jpg "[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？")
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷！民進黨副秘冷回「為何不去年的事情 被害者說黨部沒打給她過 但是有打給她週遭朋友們確認有她有沒有說主任壞話 所以這件事知道的人應該也是有吧 除了被害者+陪她的朋友
[討論] <人選之人>怎麼成為打垮民進黨的預言神劇原本人選之人一出，一堆八卦柵欄紛紛帶風向是官媒神劇大內宣拒看， 我正版途徑全部看完拉，也確實覺得這部片影射真實世界蠻明顯的， 挺同婚、性平、偏廢死、保障新住民權益的確實偏民進黨， 然後反派塑造的很國民黨， 結果熱播不久，民進黨醜聞一波波照著劇本爆出來:
80
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
71
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
48
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
39
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步？19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
42
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
13
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄7
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")