[討論] 不分區推同性戀會才有進步價值

67 

看到這篇的論點真的傻眼，忍不住跳出來回話 我來幫你總結一下你的文章 「人有可能改變性向，所以不論性向只要是異性就該保持距離」 引述了男校女校的學生畢業以後，跟異性開始交往的例子/或是與異性結婚後才發現自己是同性戀者而離婚 先不論探索性向這件事情到幾歲才能完全確定

 7 

如題 性平團體說 自我認同是第一 自己可以成為自己想要的樣子 覺得自己是女生就是女生

 4 

好奇當同性戀有什麼好驕傲的？ 什麼驕傲遊行、同志驕傲月.. 同性戀不就只是很多性向裡面的其中一個罷了 到底驕傲的點在哪裡？？？ --

 6 

先說我贊成同性戀 但這問題根本假議題了 什麼叫對同性戀不友善，我就問為什麼"一定"要對同性戀友善? 兩性平權就是要求平等表達性向的權利對吧 主軸不就是尊重他人對性向的選擇和意見表達

 X 

看瑋瑋影片 他母親很棒很溫暖 表示自己早就知道兒子是同性戀 完全沒關係也完全包容 他媽媽感覺就是

 2 

我不知道有沒有人注意到 好像什麼同性戀.跨性別.無性別.... 那種用男廁但不愛看美人的 體態都是那種看上去體脂至少20以上 而且衣服不可能穿到S以下的

 2 

ok 是這樣的拉 同性戀有一定的族群辣 那麼想要支持關於同性戀相關權益與法案的話 要關注哪一個黨 才對 我絕對不是問 哪一個黨 同性戀 會多一點

 1 

不用把議題拉的那麼高啦 什麼人道精神/人權價值...都是話術 ! DPP都已經在國內政治情勢造成空前的制霸了 他們也很清楚 這些人只有選舉價值 就你這個立法委員 陳椒華 高雄服務處主任...搞不清楚 若說性別不應限制 國籍也無須設限 那我再幫你補充好不好 你同意嗎 (?) 婚姻的關係是否...僅限於同性戀 或是僅限於某些形式的關係締結

 1 

你這就是後天論和可教化論 也就是同性戀是病得治能治派 如果按同性戀也只是性向中一種不是有病來說 那麼除非小孩父母任一是深櫃可是偽裝異性戀也生子 否則不存在模仿大人就會“變”成同性戀這種事