[討論] 侯侯很像那種中年阿伯欸
如題
講了半天也不知道他在說什麼
然後要開始大聲了
榕樹下的阿伯
聽君一席話 如聽一席話
侯侯做歹事
侯侯真的有贏總統的希望嗎
應該是國民黨有史以來最爛的總統候選人
比朱還爛
國民黨的人現在在想什麼啊
2028嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一群太監命的奴才妄想當皇帝
推
里長伯啦你叫他發發老鼠藥貼貼公告
→
宣導防治登革熱 他應該會稱職沒問題的
→
總統層級實在太遙遠了啦
推
侯友宜當然是中年阿北,不然呢,警察背
→
景行事小心,比活力勝於賴清德柯文哲,
推
看最近侯友宜的表現,那個hoho 做歹己
→
的侯友宜有令人耳目一新的潛力,再觀
→
察啦
→
或許他過去的高民調也不是浪得虛名
推
老實說157更像
推
侯友宜有從早先的僵固清醒過來
推
研判他就是個中年阿伯
爆
[討論] 侯侯出大事了 韓粉最大的反撲!裡面那個魔性的笑聲是侯侯本人嗎? 不挺就算了 笑的超機車 不接新北主委33
[討論] 台灣民意民調:侯友宜36% 郭台銘28%台灣民意基金會最新的民調 國民黨幾個可能要選總統的候選人 侯友宜最高36% 郭台銘28% 朱立倫7.9%26
[黑特] 國民黨現在是不是全黨救一猴?為了讓侯侯可以無後顧之憂的衝刺初選,不惜將6月的總質詢與施政報告移到4月底 這樣吃相實在太難看啦 恩恩屍骨未寒、當鋪槍擊未破、觀音斷橋未修,侯侯卻一副隨時要走的樣子,到時候侯侯真的一走了之,不就坐實了韓國瑜2.0的稱號了 還是說國民黨真的要傾全黨之力,力拱侯侯追逐總統大位? 這樣會不會變成搶救侯侯大兵,害全黨肚破腸流?20
[討論] 侯友宜針對選不選總統最新論述侯侯做代痣的侯友宜市長,針對郭台銘參選的意願, 對於他自己到底參不參選,今天做出了最新的回應: 歷經公職40多年,要了解人民需求解決問題,為國為民做事。 他現在是新北市長,最重要是推動2030新願景,為創造安居樂業,全力以赴市政工作。 真的很明確的表態了呢,大家覺得如何?5
[討論] 侯友宜宣誓要侯侯做代誌,被八卦柯粉噓爆被八卦板轉貼的新聞連結如下 [新聞]國民黨2024誓師 侯友宜:讓我來好好做代誌 就今天國民黨舉辦520政黨輪替誓師大會,由國民黨提名的總統候選人侯友宜上台發言時 ,侯友宜發表致詞時說:很多人在笑他侯侯做代誌的說法不對,但侯友宜不以為然 認為7
Re: [討論] 我看朱立倫2024至少也會有副總統給他太客氣了,朱立倫當總統的格局都有了。 給朱立倫獻上一策,不經初選,直接徵召侯友宜當總統候選人,理由就說他2022贏最多,又是最大諸侯,2024贏面最大。這招下去先卡死果凍。 然後… 二月:「侯侯做歹事。」 三月:「侯侯做歹事。」5
[討論] 想像一下如果你是朱立倫身為台灣第二大政黨的黨主席,沒有任何公職,每個月還要張羅許多黨工的薪水,沒有功勞 也有苦勞。更何況去年縣市長大選的勝利,也是他堅持提名桃園、基隆的結果,尤其是傅崐 萁的穿梭幫忙,這就是國民黨未來的勝利方程式啊!怎麼大家都看不懂呢? 侯侯的高民調,朱是最清楚背後的原因,當年他也當過新北市長,侯就是他教出來的,怎麼 去「掌握」媒體跟民調,朱可清楚得很咧。本來想說侯侯應該要知恩圖報,擁護朱出來帶領1
[討論] 阿銘只能加入國民黨賭2028了今天這齣戲侯侯出線了 雖然覺得可惜 因為國民黨選擇了歲月靜好 會選擇推侯友宜 大概就是只打算顧立委 總統這局算放棄一半了3
[討論] 報「朱」遇之恩?侯朱配的可能性大家都知道侯侯 曾經在扁蓮政府時期擔任過警政署長 就如同郝冰冰當時當過環保署長一樣 是不被深藍鐵桿藍黃復興所信任青睞放心的 那麼侯侯之所以能夠成為泛藍諸侯之首備極隆崇如日中天X
[討論] 這次KMT派人是重現換柱而不是推韓吧?看版上政黑鄉民 大都推論這次KMT推總統候選人 是重現韓總2.0事件 主要原因是媒體圍攻侯侯的時候 侯侯發言左閃右閃制式化回答
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???