Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊
柯的支持者, 是不是都像雲台灣人一樣對台灣政治很不熟?
以往不論藍綠, 都是在選舉完確定當選後, 才會公布內閣成員。 比如2012/1/14總統大選完, 2012/1/25當選人馬英九才公布內閣成員; 2016/1/16總統大選完, 2016/4/28當選人蔡英文才公布內閣名單。
為什麼要選完才公布? 第一, 比較不像豬肉桶政治, 早早就猴急著政治分贓。 第二,優秀但沒選上的立委候選人, 可以在選後延攬進內閣。
當然柯文哲他驚世駭俗, 不用理傳統做法。 他想要一大早就讓想當官的來表演求官秀,也是他的自由, 選民自己會判斷。
--
這種自慰的說法你也能接受
老早就敲定的事情 笑死
酬庸的東西,哪會選後才分拉
還沒選上就在分官,柯文哲真得太自大
了
不然誰要幫你
小朋友 多見見世面吧 唉呀
重點在於,依憲法,內閣成員該由誰來公佈??
沒選上哪有憲政問題
笑死
都還沒開始選XD
內定好分贓在公布 還是直接公布
讓選民先檢視好?
現在是要講討論法務部長人選是違憲嗎
綠粉笑死
丟臉耶
就像約女友出門約會, 也可以一大早
就問要不要打砲。 有的人覺得直接問
, 很直接很帥。
有差嗎 部長行政院任命 行政院長總統任命
不然美花怎麼當部長的?顧立雄怎麼當官的
覺得總統管不到部長才是雲台灣人吧
光看到第二段 以往不論藍綠了 就知道
藍綠都一個樣阿 就爛
部長當然是總統挑的啊
人選不滿意換一個聽話的行政院長不就好了
哈哈,那王美花是誰宣佈的? 總統? 行政院長?
賴這種派系多的黨應該早就要開始橋了
真的不敢給這些菜雞執政 只會丟臉丟到
國外去
還在那邊違憲 真的是腦袋裝屎
不可能選上才橋
大家都知道私底下都會喬 但你不要公開講
公開講到底會怎樣?
你本來就反柯不是嗎
民進黨如果有人討論部長人選
你是不是又要高潮一百次
吹上天
不會怎樣 被笑而已 臉皮厚點沒差
討論人選,當然可以。現在是總統侯選人,在還
最好是民進黨選前沒有人討論過官員人選
拉
我就問你賴清德選上後潘孟安當部長請問是
誰的意志?
沒有行政院長,就說要任命誰當內閣成員。
好了啦 自己人選太爛不想提前公布 就
別扯動扯西的了
講得這麼嚴重
所以歐洲影子內閣的概念在台灣有違法嗎
還在那邊行政院長 笑死
要提前公佈,也不是不行,先找好你要任命的行
政院長,再來他來說會任命哪些閣員。
綠粉現在又很遵守憲政體制了XDD
平常很不屑中華民國憲法
沒選上前當然能畫餅啊
賴清德公布內閣我也支持啊
只不過都是網美花陳吉仲唐鳳之流花敬群
不敢拿上檯面吧
如果堅持依循藍綠,那柯就不用出來吧?
外國官員來訪這些新政治可能連基本的接
待都不會
綠粉是不是三民主義都背很熟阿
偷偷當國粉
真的,沒選完怎麼知道誰會落選?不知
道誰落選怎麼分配官員?這是政治ABC
欸? 我們那個年代的確兩本都要背很熟啊
有的人就喜歡很直接的表達。 柯粉愛
就好, 我沒意見
柯就是這樣才有人喜歡,還懷疑人設
,你誰,為啥要照你意思,笑死
鄭文燦 林右昌 林佳龍 吳釗燮 王美
花 許銘春 唐鳳 陳吉仲 花敬群 賴也
可以列啊
綠畜就是垃圾,自己超爛又執政不檢
討,檢討一個微不足道的問題
因為垃圾民進黨不知道哪個立委沒選上啊
一開始排好位置,沒排到就不出力了 懂
要先有選上找閣員才有人理,太早壓寶
萬一其他人選上也想找你入閣不就糗了
不准人家喬位置,然後又說你沒人才
公開說會怎樣 你可以叫柯公開說找韓當
部長啊 保證票跑一大堆
話都塔綠班在講,綠能你不能
塔綠斑也是包牌式攻擊政敵啊
看能力的話阿吉跟阿花連做官的機會都沒有
說到底就是選前公佈還是選後公佈而已,誰
酬庸人民看的出來
狗畜生資進黨就只有一群酒囊飯袋性騷慣犯
有點智商的人都不屑與之為伍
優秀的標準是啥?誰決定是不是優秀?
優秀的標準, 由當選人決定
所以柯文哲當選時選擇的幕僚是優秀的嗎
畢竟黃國昌選不上立委,所以先喊沒問題
啦
21
[討論] 總統候選人,該先公布未來官僚名單吧?今天辣個男人,說要讓黃國昌當法務部長 印象中,好像很少有聽過總統候選人 先自行公布未來將任命的官僚名單 都麻是選後才慢慢開獎 結果發生那種「一生立志要廢監察院,結果爽當監察院長」的,真的笑死9
[討論] 陳時中當台北市長會跟高雄台南借將嗎陳時中 當選台北市長 會跟高雄台南借將嗎 陳時中 是不是下週要公布內閣人選 怎麼突然被…….猛烈攻擊 好像要當選了 既然要當選 是不是要公布人選了7
[討論] 為什麼這次這麼多人關注小內閣我不記得前幾屆縣市長選舉完 各縣市的小內閣改組有這麼大的的討論度 我的認知上小內閣的確是人才搶來搶去 政壇打滾比較久的人脈多 自然就會比較好找4
Re: [新聞] 柯文哲拋黃國昌任法務部長 綠委:還沒當所以之前總統大選的時候, 各候選人的行政院長、法務部長等等各部長與內閣, 都沒有公布名單嗎? 或者不能公布名單? 突然一個腦袋糊塗,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院