Re: [討論] 韓國瑜到底有沒有料？
中華民國的縣市長
勤勞一點開會 批公文 不要太亂來
基本上都可以輕鬆連任 因為事情都是事務官做的
所以當市長不用多天才 也不用多有料 勤勞就好
連小智這種咖 第一任口碑都不錯了
換句話說 第一任當市長 卻無法連任
這種人基本上都天降神兵 奇才中的奇才
大概就是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他2020不要犯賤去喊什麼噎食哀肚，現在
→
已經是高雄市長第二任了，而且以kmt腦死
→
殘廢的程度，他極有機會接掌黨主席....
推
被罷免的喀還有人捧 真的妙
→
因為他是國民黨最強選舉機器
推
它能贏深綠的高雄，就已經比猴友疑有料
→
他跟朱侯現在這2個完全是極端差異 前
→
者無腦衝 後2位只會收割 後者要是有他
→
的一半膽氣跟嘴砲就不會那麼窩囊了
推
說高雄深綠的是在雲?
→
不然高雄現在國民黨有人敢選嗎?
→
台南至少還有謝龍介敢選
![[討論] 韓國瑜到底有沒有料？](https://i.imgur.com/TpQuqU2b.jpg180.217.209.213 "[討論] 韓國瑜到底有沒有料？")
6
[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！第一任得票數高就算了 問題是到第二任競選 那個時候都已經被大家看破手腳了 尤其民進黨死忠者 批評的人一堆![[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！](https://i.imgur.com/IihcmZrb.jpg "[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！")
6
Re: [新聞] 林智堅害死民進黨？最新桃園市選情民調「最近我聽到一個好笑地的講法 就是知道爛但是還要投 原因是 你看 原諒色他們都是第一任做的不錯啊 都是連任才爛了 所以 第一任給原諒色3
Re: [新聞]侯仍不表態連任 傳交棒江啟臣「直攻2024」這劇本到底誰寫的阿？究竟算是糞作還是神作？ 阿侯不選連任，叫江啟臣來選？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這真的太天馬行空了 江啟臣如果要選，那民進黨派陳時中就贏啦，剛好讓陳建仁選台北 說不定更好笑的是，叫林佳龍選新北，![Re: [新聞]侯仍不表態連任 傳交棒江啟臣「直攻2024」](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [新聞]侯仍不表態連任 傳交棒江啟臣「直攻2024」")
5
Re: [新聞] 是否做滿市長任期？侯友宜：會好好把握當下其實這是制度造成的 政治能量最強的本來就是市長 但總統跟市長選舉又隔2年 要做滿8年 等到下一次總統大選要6年 這對在野黨又更吃虧 卸任後沒有內閣安插5
[黑特] 為什麼蔡英文會突然跌落神壇自第一任總統當選以來 一直不停被造神 只要有她的文章 下面就會出現小英加油的推文 然後連任以後3
[討論] 百年難得一見的政治奇才大家安安 乳題 我記得韓導說過自己是百年政治奇才 （還是別人說的忘了） 現在是不是被小智打破啦？2
[討論] 台北淹大水 阿北總統穩了如題 塔綠班們因為台北淹水的事在瘋狂高潮 以為終於能打到阿北金身 可是塔綠班們卻忘了上一個讓台北淹大水的市長 後來可是高票當選中華民國總統 然後當總統第一任還爆發了八八水災，但還是高票連任 。2
[討論] 蔡英文不再無堅不吹了吧蔡英文第一任做一半其實就狗屁倒灶了 不然2018縣市首長也不會輸得那麼難看 要不是還有個更廢的國民黨推韓國瑜 蔡也沒辦法輕鬆連任 結果第二任直接不演2
[討論] 有誰是第二任做得更好 或一樣好嗎大致上來看 大部分的縣市長都是第一任事蹟一堆 可是連任的第二任 很可能會都沒在做事情 平平過去 或是自毀前程走下坡
Re: [轉錄] 黃暐瀚：如果，林智堅最後還是贏？先說我就是鋼鐵堅粉，從提名的那一刻我就是鋼鐵堅粉 （但還是要罵蔡英文、鄭文燦有夠私心自用） 柯韓馬暐瀚講這個都不會不好意思 他的好朋友馬英九第一任台北市長一個納莉颱風搞到捷運變地下排水道，還不是連任市長 八年市長搞出大巨蛋、美河市、國發院土地變更案、台北銀行賤賣給富邦....等等，不只
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")