Re: [黑特] 幹Novavax真的沒副作用
先上圖
https://i.imgur.com/HU7JDzH.jpg
我打高端手也會痛
打莫德納BA.1 更痛
打Novavax 也在痛
也許體質就不適合打疫苗
卻打了五劑
之後應該不會再打了吧
※ 引述《CavendishJr (四劑進化梅西)》之銘言:
: 打Covid疫苗打到現在最無感的一次
: 從昨天打到現在滿16小時
: 什麼肌肉酸痛頭痛
: 連打針地方疼痛都沒有
: 比打流感疫苗還無感
: 這就是蛋白疫苗的實力啊~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
打高端會手痛 同路人體質吧
確實打過BNT
推
至少肯去獻祭 給個推 反觀
推
可能是因為我有固定捐血,所以三高一N都不
→
會太痛。
推
打下去的痛跟隔天的痛是兩回事
→
COVID疫苗那個針細到打下去無感
→
然後隔天-一週內,手臂痛到有感
連睡覺壓到手臂都會痛
→
現場打下去會痛的,多是技術問題
推
沒有去揉都還好。
推
跟針有關吧,剛開始打的時候是用1cc
→
的比較不會痛
→
打流感疫苗明顯就比較痛,因為針比
→
較粗
推
醫生護理師打法位置也有差
→
固定捐血跟COVID副作用有啥關聯?
→
佩服發文者 打了五劑 我保證我不會打
→
第五劑了!
想說出國還是要有WHO認證疫苗比較方便
推
我誤會文中說的痛的意思了
→
我第五劑會等明年。
→
明年搞不好只剩下默德納?
推
我第三劑跟第四劑隔了快一年才打。
→
差不多吧,畢竟那時候次世代疫苗還沒出
→
來
→
然後第四劑打到的是次世代BA.1...
→
現在就很猶豫要不要去打BA.5次世代
現在都沒有BA.1可以打,這很特別
→
去年11月打BA.1 下ㄧ劑想等今年底了
今年都沒打過BA.5的可以去打
※ 編輯: lpbrother (180.176.65.253 臺灣), 03/12/2023 10:28:4224
[問卦] 以疫苗安全性來說 12至17歲應該打高端吧如果可以選擇疫苗 我會選蛋白質次單元疫苗 Novavax 是我首選 算成熟技術 而且不會有太大的副作用18
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據其實我很認同何院士說的 「拿不到的永遠最好」 對於BNT我們是否也有同樣的幻想呢 然後對於莫德納又投射了不當的推論 與其如此8
[問卦] 為什麼郭台銘的媽媽不打Novavax就好?Novavax是次單位蛋白疫苗,由於副作用少、安全性高,專家建議如果之前接種莫德納、B NT疫苗時很不舒服,可以改打Novavax疫苗。最近需要打第四劑疫苗的人,也可以選擇Nov avax疫苗。 為什麼郭台銘他媽一定要打BNT? Novavax也很好啊?7
[問卦] 次蛋白疫苗有Novavax, 高端又不是唯一有藥物過敏體質,不能打mRNA疫苗。所以只能選次蛋白疫苗,可是 次蛋白疫苗有Novavax, 為啥一定要 高端呢? 至少Novavax有WTO認證呀,其他 國家承認呀!11
[閒聊] 第四劑新冠疫苗,要怎麼選呢?莫德納雙價疫苗(BA.1):每劑0.5 mL 莫德納雙價疫苗(BA.4/5):每劑0.5 mL BNT雙價疫苗(BA.1):每劑0.3 mL BNT雙價疫苗(BA.4/5):每劑0.3 mL 莫德納:半劑量0.25ml9
Re: [新聞] 挺高端合約保密 陳時中:也許有一天要其實高端為蛋白疫苗 技術成熟度和保存能量確實比RNA好 RNA疫苗的副作用真的太強了 對缺乏冷鏈的發展中國家和老人 高端的蛋白疫苗確實有吸引力 但是這一切在Novavax通過美國FDA WHO認證後一切就一場夢 有更權威認證更便宜16美元的Novavax 誰要你垃圾高端?4
Re: [新聞] 疫苗存量不足、高端跟不上供貨 指揮中心: 現在只剩一個方法了 要嘛郭董台GG慈濟先一起催貨BNT 先把疫苗時程拉前 而政府要趁中國還沒有全面開放BNT的 再大量加購BNT 要嘛!叫什麼住美代表去莫德納 Novavax門口 睡門口舉牌子4
Re: [新聞] 郭台銘母親想打BNT次世代疫苗卻打不到 莊其實可以打novavax 副作用較輕 也安全 FDA認為混打也可以 當時novavax要進來台灣時 幾個醫療界的朋友刻意多忍幾天
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?