[討論] 陳建仁學術論文抄襲 算十誡中偷盜嗎
基督教中十誡:
1.不可信仰別神、不可拜偶像
2.不可濫用上帝之名
3.守安息日
4.尊敬父母
5.不可謀殺
6.不可姦淫
7.不可偷盜
8.不可作假見證
9.不可貪戀別人的妻子
10.不可貪戀別人的財產
陳建仁在2007年擔任國科會主委時,掛名共同作者聯合發表的論文涉嫌抄襲
2007年,陳建仁擔任國科會主委期間,他掛名共同作者的論文投稿到國際知名期 刊
《Cancer》,被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」,引發軒然大波。
陳建仁對外公開解釋說 「是抄錄不當,不是抄襲」。
陳建仁學術論文抄襲 算十誡中不可偷盜嗎??
--
小心美女醫會出來嘴你
話說你這十誡翻譯不是天主教的啊 不過基督天主十誡來源是
一樣的 妄稱天主這條沒跑了 不過民進黨作法肯定狡辯到底
不然你去問上帝啊
犯了1/5很嚴重?
共同作者
不算
死後下地獄
他是聖騎士又不是牧師安度因,所以不算偷
天主說可以
連天主都要騙的剩騎士 抄襲不意外
母豬會叫死忠仔大聲說 賤人沒有抄
論文沒被取消,不是小智,是高虹安或者許淑華補充過關
去年11月,一篇重磅級發表‘天使粒子’被Science 下架
,因為數據有瑕疵,共同作者有20位,發表時被譽為最
接近諾獎的量子發現,作者個個都是大腕級別,但這是共
同發表的風險之一,發表跟論文間的差異沒搞清楚,拿起
糞桶就潑,只是盡顯無知而已。
kmt 就是這樣為了選舉把台灣學術研究抹黑,像上次宇昌
案,這批人不是林智堅,他們幾乎都臺灣學術top那群
臺灣學術top那群耶,好厲害喔
這群人來治國肯定超過一百分的啦
什麼都不懂就亂批,藍色的都是這樣貨色
你可以批判施政不當,溝通不好,不體恤民生等等,但
學術領域,就別把痔堅拿來跟院士比較,會惹笑話的
陳建仁掛名的論文,他自己都沒看過,真的台灣奇蹟
學界top那群,被國際知名期刊說涉嫌抄襲,嘻嘻
欸,學界top跟他被國際期刊說抄襲好像是一碼歸一碼欸
反正他就是個用安慰劑騙人打高端的高端業務而已
有這些人在,真正的民進黨才會被大家看見,加油
共同作者,最後修改又刊登。根本99%沒有寫過論文
23
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上據Research.com的資料,陳建仁目前為台灣醫學專家中,被引用論文次數最多的學者。 覺得陳建仁的資歷與光環很有說服力,所以查了一下wikipedia,竟發現有以下的內容: 爭議 掛名論文疑涉抄襲爭議 陳建仁擔任國科會主委期間,掛名共同作者的論文出現抄襲爭議。該篇論文是由台大醫學3
[討論] 陳建仁接閣揆 會違背「十誡」嗎??十誡或稱 摩西十誡(Ten Commandments Decalogue),根據《聖經》記載,是以色列的先 知和首領摩西向以色列民族頒佈的律法中的首要的十條規定。 以十誡為代表的摩西律法是猶太人的生活和信仰的準則,也是最初的法律條文。 在基督教中也有很重要的地位。 十誡:
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會