Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪
民進黨自己養起來的吧
陳水扁和蘇貞昌都重用過他
代表他有能力
一直打鄭南榕案
老百姓會覺得怎麼你用的時候
鄭南榕案就不重要
和你不同黨時
就說鄭南榕案很重要
除了死忠，沒人會信
而且比起同樣民進黨捧出來的柯文哲
侯友宜很少罵民進黨
有罵的時候都是風向超級對
不是逢民進黨就反
又挑必中時候罵
他根本無敵啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.73.71 (臺灣)
※ PTT 網址
32
首Po最近年代開始打侯了 說侯是韓導2.0 說真的 這真的太超過了.... 侯沒韓導那麼跳 然後侯也比較無趣... 說實在的個人蠻好奇侯的民調高的基礎 和他的盤到底是哪 因為單從政論 和輿論圈好了24
侯的藍營支持度超過50%這個是基礎吧 應該不用多說 白營+討厭綠的中間選民也不會討厭他 基本上也給中立偏正 最後就是綠營支持者了 大家不覺得很有趣嗎 我說坦白的 我真的不是很確定新北市長有做多好![Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/639BC7BCF8931128ED21F2D039/dc353b4f1d477fad86c92618bfa2d89f_large.jpg "Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪")
X
推 kuninaka: 果然你是來捧柯的 01/06 02:46 噓 a000000000: 挖原來還有人會捧柯打猴@@ 01/06 02:47 2023年開始貶侯打柯喔？ 很忌妒侯友宜高民調？ 柯文哲最愛的還債，怎麼做的？12
其實這個齁 郭正亮有說過 有些人的民調 不是靠論述 而是靠經歷和作為 一點一滴累積起來的 塔綠班裡面 一堆搞學生組織的 很會辯論 也很會論述跟打筆戰 但是有些事 就是坳不了辯不了 那就是"經歷"跟"實績" 侯警察生涯30多年 這段時間絕對結交了不少各階層的人頭![Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪](https://s.newtalk.tw/album/news/843/636a1019aaca3.jpg "Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪")
2
施政滿意度一直都是很主觀的感受 像劉政鴻傅崐萁陳菊鄭文燦陳其邁小智都是滿意度很高的五星縣市長 然後劉政鴻搞到市府破產，陳菊讓高雄舉債飆到上限，結果重大建設都是中央買單，鄭文 燦也讓桃園舉債額大幅上漲，小智開幕了弊案重重的問題球場，才發現是個抄襲草包，陳 其邁2年拼四年結果愛河浮屍天天有，政績是台積電來蓋廠房？![Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪](https://i.imgur.com/N7U2mjhb.jpg "Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪")
2
說到台灣不當強國的棋子 這個就很好笑了 阿就真的是棋子 你不想當棋子難道是要跟美中凹手腕嗎 親中反美或親美反中8
台灣選舉除了抗中飽台之外， 主要兩種方法，一種靠個人魅力撐場的， 另外一種就是把對方弄臭弄爛， 而無論哪種，最有效的辦法就是毀滅人格。 阿扁 > 貪汙2
綠粉一直想挑撥侯友宜跟國民黨不合 藍粉一直說蔡英文要做掉賴清德 除非有影響力的第三勢力搗亂戰局 不然只要最後取得黨籍提名 內部矛盾都會煙消雲散3
wwwwwwwwwwwwwww 在政黑學到的是，政黑綠粉評價侯友宜根本不準 選前分析什麼幾大弱勢 例如侯是本省人，不受黨內待見、4大公投得罪深藍之類 然後推論林佳龍那爛貨有機會小輸1
單就標題講一下。 侯友宜的人設自出道以來就沒有太大改變， 他本人也相當謹言慎行不讓自己人設變成一般意義上的政客 （反面案例就是柯柯哲，剛出來是怪醫形象，現在也沒多少人用醫生的形象去看他）。 為什麼要提這個呢？![Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪](https://i.imgur.com/OsgWpksb.png "Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪")
19
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊！ 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼？4
[討論] 民進黨為什麼總是推薦爛人選台北市民進黨2014推薦柯文哲 柯文哲幾乎締造整個市長任期只有第一年沒六都墊底 其他時間做出來的結果都是六都墊底 有的還全台倒數前二的紀錄 讓台北市飽受一個無賴一直把責任推給市民 完全像個蘇貞昌2.06
Re: [新聞] 民調／柯文哲雙吊車尾墊底！「他」滿意排除台北，對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個10
[討論] 還在打侯友宜鄭南榕案？民進黨真的認為這能加分？ 還是鞏固基本盤不要輸太慘而已。 當初鄭南榕抗議的威權體制主事者是李登輝。 民進黨從來沒靠腰過半句。 侯只是中階而已。9
Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨怎麼一堆人在推文洗館長是因為 民進黨選輸了 風向對了才開始罵民進黨 我自己本身對館長無感 一直以來只有YT演算法把他的直播推上來 我偶爾才會點進去看 他從中三槍開始 就在直播上一直談過 他希望司法能幫助他找到背後真兇 不要只抓小弟 背後大老都不抓 直到黃國昌查出寶和會12次違法探監 開始要陳明文出來面對![Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨](https://i.ytimg.com/vi/yvHYCl9YJA0/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨")
3
Re: [討論] 侯友宜狂勝 那誰來幫恩恩找真相?只能說可憐恩恩爸罵錯對象 如果他不是指責侯市長，而是轉頭去罵民進黨 那他就不是死忠仔 沒人會指責他救護車不來怎麼不自行送醫 而是被民進黨害死小孩的可憐家屬5
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑其實侯友宜根本不用怕被罵落跑 就拿四年前韓國瑜的案例來說 韓也不是因為落跑才導致選輸總統 別忘了當時大選剛完 中天馬上做總統民調要拱韓國瑜出來