[黑特] 讓日軍進城找士兵就不會有日中戰爭?
版上中國人一直在洗說,只要你美國答應不讓烏克蘭加入北約就不會有特別軍事行動。
那麼當年日軍在盧溝橋演習士兵失蹤,中國只要讓日軍進城搜索不就沒事了?
日軍在中國演習可是辛丑和約明定的條款,是完全合法的,
為什麼中國只為了不讓日軍搜索士兵這種雞毛蒜皮的小事,主動砲擊日軍,數日後還對日宣
戰,日軍被迫迎戰(反觀現在可是俄羅斯先動手的)
結果搞得生靈塗炭,不論是軍民死亡人數和城市變廢墟的程度都遠勝現在烏克蘭。
板上中國人還笑烏克蘭婦女被強姦,請教一下當年中國被xx的婦女有比較少嗎?
--
想太多 理由是人想出來的
你在供三小 要搜索ok啊 先簽條約 只凖三人進城搜
一天搜不到 賠一萬大洋 敢不敢啊 不敢就是來找喳的
那俄羅斯憑什麼要求烏克蘭不得加入北約?
當然不會啊 日軍當年還有要求克制中國國內的反日勢力跟保護
人日本平民在華安全 多的是可以找藉口的地方
嗯。就跟現在俄羅斯說烏克蘭迫害親俄分子是同樣的藉口
你就讓日本人搜 搜完就會離開啦 開個屁槍喔
本來就是 中國人被日本打活該 是自找的
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:00:21為了保護反日勢力對在華日本平民的迫害與殺戮 所以出兵 這
也是日本當初想過的
是啊。滿洲國等於烏東
只敢現在對台灣嚷嚷不肯吞一中 心態真是怪
當時就共產黨在操弄反日情緒
本來蔣介石不想和日本開戰,是共產黨發動西安事變後才把中國推入戰禍
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:02:47那是可以談的 美國也要求兵役延長啊 怎台灣就聽進去了
對啊,為什麼當年中國就是不願意談?為了一個失蹤日本士兵葬送數千萬中國人性命值得 嗎?
日本還不到現在中美俄的level 美國不會顧忌打熱戰
因為日本擺明是在找借口啊 真的要找人會因此不惜開戰
所以現在俄軍就不是擺明在找藉口?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:07:12就知道你會回這種沒營養的加入北約跟找人是同層級的事?
真加入北約 以後再動烏克蘭就要面對北約聯軍了
確實不同層級。加入北約茲事體大,烏克蘭和美國很難答應。但讓日本找人就小事一件, 為什麼中國死都不答應,還要砲擊人家?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:10:59這跟當年古巴危機是一樣的 美國也是無法容忍
美國有打古巴嗎?我怎麼沒聽說?還是貴國教科書寫美國有打古巴?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:12:12找人要派軍隊進城喔? 你跳針嗎? 我上面不就回答了?
不派人進城怎麼找?重點是讓人家進城找你是會少一根毛喔?就寧願為此害死幾千萬中國 人才甘願?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:14:24可悲喔 wiki就有的事不會去查? 雲台灣人?
還在跳針 都說了 派三個人進城 簽切結書 找不到就賠錢
你才在跳針。管當時怎麼談的,都答應日本不就沒事了?滿洲國獨立你中國都沒吭聲了, 無條件讓日軍進城找人是會怎樣?還設一些狗屁條件不惜害死幾千萬中國人?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:18:44不賠也可以 進城搜不到人 就承認天皇是王八蛋 也行
總之方法多的是 是不是借口一試便知
那現在俄羅斯侵略烏克蘭就不是藉口?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:19:44你下去問他們啊 問我幹嘛? 我能代替他們回答逆 笑死
有人問你嗎?你誰啊?不請自來我沒叫你滾就不錯了,還好意思凶?
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:21:28或許是 誰知道呢 你怎麼不去問普丁?
是版上中國人天天洗版說烏克蘭活該被打,你趕快去叫他們不要再靠北了。這裡是台灣, 要靠北去找美國大使館或烏克蘭大使館
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:23:1477事件之前 東北早就被搶光了
滿洲國等於現在烏東。當年滿洲國百姓生活水準比中國百姓好多了,而且二戰期間完全沒 有戰禍,不像中國被打得稀巴爛。但現在烏東俄佔區是全烏克蘭被打得最殘的地方
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:29:191935年得華北事件 才是導火線
是西安事變共產黨逼蔣介石抗日,不然日中兩國根本相安無事
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 21:33:29我記得當時還有人說 蔣介石希望和日本聯手 打共產黨和軍閥
本來的政策是聯日抗蘇,因為日中雙方有著反共的共同利益,所以蔣才對滿洲國獨立不吭 聲
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/02/2023 22:46:13你期待中國人有腦袋就是個錯誤,老老小小全都是戰狼
他們沒腦是他們的事,但它們不應該在我國網站洗腦混淆視聽。你不知道現在中老年的滯 台中國人天天都在被這些對岸中國人洗腦,跟著複誦烏克蘭的百姓活該被打死得好!
古巴危機不懂還在那邊大聲小聲 好了啦
你在罵你自己嗎?中國人倒是有自知之明 還算有點良心
俄羅斯跟北約的緩衝區就是他的國家核心利益 不容侵犯
所以烏克蘭加入北約了嗎? 倒是把俄羅斯的飛地包起來的波羅的海三國加入北約 俄羅斯怎麼變縮頭烏龜? 更別提後來的芬蘭瑞典
就跟 美國太平洋的軍事基地被打也不能忍一樣
所以美國的軍事基地被打了嗎? 美國偵查到蘇聯在古巴放核彈,也沒打古巴啊!就叫你撤走而已,以後大家相安無事。 烏克蘭加入北約根本是烏克蘭自己喊爽的,既無法加入也沒半個北約士兵在烏克蘭境內。 如果要和古巴類比,那應該是北約士兵進駐烏克蘭之後,俄羅斯要求北約限期離開,不離 開的話再打不遲
※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/03/2023 01:54:52 ※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/03/2023 01:57:48 ※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/03/2023 02:13:47 ※ 編輯: minjindon (182.233.222.76 臺灣), 01/03/2023 02:18:1248
[問卦] 這戰爭俄羅斯士兵和平民互動蠻奇葩的八卦一般人眼中的戰爭士兵應該像那種國高中的+9流氓一樣,或是投名狀裡面 搶錢、搶糧 搶 娘們,不然就是想日軍那樣變態虐殺敵方平民的 結果新聞爆出來的俄軍士兵新聞 1.烏克蘭大媽對俄羅斯士兵大喊,「你們他x在我的土地上幹嘛?」接著她又繼續嗆,「 你們應該把向日葵的種子放進口袋,你們在這裡死後,它將在烏克蘭的土地上綻放生長」14
Re: [問卦] 新聞會不會太捧烏克蘭了?確實 這種就是跟立場風向有關 像之前美國打伊拉克 利比亞之類的 基本上師出無名 像是什麼大規模毀滅性武器8
Re: [問卦] 為什麼公視不拍1895?難道要把中國人棄台而去的景象拍給你看? (欸最近怎麼那麼多棄台的題材?) 首先從台北開始 唐景崧被丘逢甲強逼當上民主國總統 聽說發表就任宣言後還大哭5
Re: [問卦] 真的打仗台灣人會像烏克蘭那樣勇敢嗎?從台灣史上最大戰爭1895乙未戰役就知道,日軍登陸基隆後上層唐景崧丘逢甲烙跑到中國大 陸,台北城官兵變強盜辜顯榮要開城門讓日軍進城接收回復秩序。 原本日軍以為其他地方會跟台北城一樣順利,沒想到客家人義軍大統領苗栗銅鑼吳湯興、苗 栗頭份徐驤組織田賦軍、新竹北埔姜紹祖組織敢字營,每個都是秀才出身散盡家產組織民兵4
[黑特] 俄烏戰爭 vs. 日中戰爭1.中國孝子說烏克蘭迫害頓巴斯親俄分子, 俄軍助頓巴斯獨立是保護烏克蘭人民。 -->中國迫害滿洲國親日分子(如汪兆銘等,中國稱之為漢奸), 日軍助滿洲國獨立是保護中國人民。 2.烏克蘭硬要加入北約已經危害到俄羅斯的安全。1
[問卦] 有無七七事變的掛日軍在中國進行軍事演習 但因為士兵失蹤 而要求國軍開宛平城門進行搜查 國軍堅決不肯 之後發生砲戰 有沒有七七事變的掛啊2
Re: [問卦] 所以美軍會來嗎?根本不需要美軍出手吧 光是日軍就可以打爆中國了啦 美國最近要對付烏克蘭的俄軍集結 應該是沒空 戰鬥民族還是比較難打一點1
[問卦] 中國都粉碎日軍三月亡華宣言 鳥克蘭行嗎當年連槍枝都不能人手一支的中國都能粉碎日軍三月亡華宣言 鳥克蘭行嗎? 何況 還有蘇芬之戰 阿富汗之戰 車臣之戰 蘇軍不是慘勝 就是打了數年宣告撤軍 但怎麼烏克蘭兩天就被打到基輔去了? 難道烏克蘭VS俄軍的戰力差- 全世界只有中國孝子天天在洗特別軍事行動是美國在背後策劃的, 連俄羅斯自己都沒無恥到說這一切都是美國的陰謀。 理由很簡單,下令發動特別軍事行動的不正是布丁本人嗎? 如果說其實是美國在背後策劃,那只有兩種可能: 1.布丁是美國養的狗
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。