Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人
我其實不想講,但是chat GPT講話也能拿來說嘴的話,那就很荒謬了:)
chat GPT還說街亭之戰是一場在城內短兵相接的肉搏戰,
請問這個是真的嗎?
我覺得板主可以刪掉這篇文章,因為這應該請他移駕到dummyhistory去討論,
反正那邊是藍紅軍大本營,他們會很喜歡這種文章的...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
14
首PoQ:日治時期,日軍屠殺台灣人數 Chat GPT: 日治時期在台灣的約50年間,台灣人民經歷了許多苦難和不公平的待遇。在這段時期中, 日本軍隊和治安部隊曾經對台灣人民進行了一些殘酷的行為,包括屠殺。11
圖片裡面的內文說被低估耶! 還滿好奇超過30萬的話實際上會是幾萬? 又是怎樣被屠殺的? 怎麼塔綠班執政不肯找出日本狗殲滅臺灣人的史實? ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:3
黑特點:菲菲在搞抗中保菲 我們在和平保台,這是啥奇怪的態勢? 全文吃光光 228的背景是在國民黨政府管理佔領地不當的狀態下,導致的一場屠殺。 日本屠殺台灣人的背景是清國簽了馬關把台灣割給日本3
啊不就好在日本當年有認真給台灣 做過人口普查,要不然現在給你們 丟假資料給AI自導自演就好啦~ 人口普查報告3
認真回 日軍在台灣屠殺 規模都是整個聚落 這都有歷史證據存在 大嵙崁無差別掃蕩X
我覺得 ,談歷史不能遺忘背景。 前面有板友說了, 日軍是因為合法接受台灣時,遭遇反抗,為了履行條約來統治,被迫殺人, 如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入,不就沒事? 當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓,X
你怎麼能這樣講? 日本當時崇拜歐美。要脫亞入歐 人權觀念理論上應該比亞洲各國進步啊 這樣野蠻屠殺。也是嗎? 再來5
所以看看, 荷蘭人來台灣殺的人都沒日本人多啊 荷蘭人只有一次郭懷一事件有殺過台灣人 其實說,荷蘭人來台灣只是想賺錢順便泡泡妞(看現在台灣好多原住民跟荷蘭混血的後代) 而已,並沒有想殺人 他們當時把荷屬東印度公司的亞洲總部開在印尼,然後把台灣當作跟亞洲地區做生意X
討論二戰結束前的屠殺行為 實在很無聊 屠殺被批評 是二戰之後才開始的 但在二戰之前 屠殺是值得歌頌的偉大行為! 是偉大的征服者必然做的事!X
你這發文 我認為有很大爭議 推文提到美國對印地安人的作法跟美國出兵伊拉克 越南 阿富汗的政策 也提到二戰結束前的屠殺 這太爭議了
41
[閒聊] AI太過強大Pokimane:未來實況主會被取代AI太過強大!知名實況主Pokimane憂心:未來實況主會被取代 在Twitch擁有900萬追蹤數的加拿大知名實況主「Pokimane」,在近期實況中提到她對於 人工智能(AI)的看法。假如未來充斥著使用「Chat GPT」的VTuber(虛擬實況主),那 像他們這些真人實況主該怎麼辦?恐怕這項職業會被AI取代。23
[問卦] 蒼藍鴿是不是不懂肩傷?林哲瑄肩傷那麼久欸欸 我看蒼藍鴿這麼屌 雖然好像是小兒科專業? 但之前核能也會做核爆科普 安倍晉三中彈幾天內就出來大聊槍傷5
[問卦] 有 CHAT GPT 後 是不是不用擔心論文抄襲這幾天玩最近很熱門Chat AI 發現這個機器人 AI 很厲害, 已經可以寫出相對完整的文章, 可能再過一陣子,論文都能寫了, 文組可能會高興嗎?不用擔心論文抄襲4
[問卦] 有沒有AI廢文的八卦?嘿大家!你們知道有沒有AI廢文的八卦?我知道一個!他叫做Chat GPT! 這位GPT是個很搞笑的傢伙,它能在PTT的八卦版發廢文。我記得有一次,它寫了一篇文章 ,裡面寫著:「我是Chat GPT,未來世界的領袖!」(爆笑)。結果大家都給它放上了貼 圖,回文都是:「你是當代的超級廢物!」(哈哈哈)。 不過,不管它寫的有多廢,這位Chat GPT還是不停在繼續發文,甚至它用那搞笑的口吻回2
[問卦] 其實 chat gpt是台男吧最近好像流行一個很紅的語言ai叫chat gpt 據說馬斯克都在用 小弟一時興起也試著用了一下 問了一個如何追求女生的問題 結果ai這樣回答1
[問卦] 肥宅用chat gpt能好好和女生聊天嗎?和女生聊天是一件很困難的事 肥宅一邊使用chat gpt來和女生一邊聊天 是不是就不會尬聊了~聊著聊著有機會交往嗎? --1X
[爆卦] ChatGPT 也可以用來大外宣了?如題啦 現在全世界瘋ChatGPT 連祖國也不例外 腦筋還可以動到大外宣上 不過Chat GPT 發言好像也偏粉紅1
[問卦] google怎麼不快弄一個chat bot?yo 兩年前學AI的時候 google bert毀天滅地 各種刷榜 結果上個月chatgpt出來嚇到一堆人 AI居然發展到這種程度了 阿gpt主要靠的是上下文關係 反而bert的架構比較偏文意理解 google怎麼不快出一個基於bert的chat bot來打chatgptX
[問卦] 蒼藍鴿會講高端公司沒營業收入嗎?欸欸 台灣護國神山倒了 很嚴重吧 之前核彈還有安倍暗殺, 連Chat Gpt他一個小兒科醫生都拍了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。