Re: [討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害
我說T董啊
改認證說實在只是這幾天清淨而已啦
剛剛特地去查公告
站方並沒有限制一個信箱只能綁一個帳號
現實世界有個類似的例子是那些貼在路燈電線桿的房地產廣告
法律規定亂貼被抓到環保局會停話
但是實際上還不是春風吹又生
一個人好像可以辦10個門號再找幾個人頭就是幾十隻門號
那些房仲根本沒在怕的
就是看清潔隊比較勤勞還是房仲貼得快
回到PTT這邊
帳號部明面上兩個站長
但一個聽說躺醫院好幾個月
實際上就大貓一個在管
你覺得帳號部真的有能力去抓集團帳號嗎
而且那些集團應該也不至於蠢到幾百個帳號都用同一個信箱應該是有多個在輪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.3.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好慘
→
怎麼沒人要去當站長
→
要亂的不用多 想管的做不完 跟謠言一樣
推
好慘的感覺
→
PTT還有以前允許多重帳號的遺毒
推
全部分身綁一個信箱才好抓啊XDD
→
我覺得選舉前多驗證幾次還是有用的啦
→
也是 綁同個信箱之後直接抓肉粽出來
→
一個營收幾百萬的還可以收政黨政府補助的跟一個業餘佛
→
心管要怎麼比
推
支持綁自然人憑證
爆
首Po今天PTT改認證方式 不管是民進黨還是民眾黨或國民黨，甚至共產黨的網軍都被殺傷到了。(政黑點) 有點誇張，而且不是只有我一個人發現這件事： : → trohlens: 黑名單都不見了 有夠神奇 01/28 13:15 : → lupolewis: 58樓 真的欸 = = 推文的黑名單 快不見了 01/28 13:17![[討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害](https://i.imgur.com/4fNPXM4b.jpg "[討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害")
4
正常用戶懶得註冊很正常吧 過年欸。 我昨天開始不能登入， 看到他說要用電腦版才能改信箱。 當下覺得乾脆不要註冊，3
這改動只不過是多綁了個信箱 應該是各種網路服務例如臉書推特都有的機制 有心人要註冊信箱有何困難 要程式化應該也做得到 不然臉書推特難道沒 bot 嗎? 我覺得這次唯一的差別只有刪掉懶得綁信箱的輕度使用者 等於降低 ptt 主機負擔 至於分辨假帳號這種事本來就不可能那麼簡單做到 會覺得這樣會有用的人我覺得還比較可疑3
會不會只是天氣太冷?所以很多用戶冷到不想爬出被窩開電腦做認證? 雖然說現在的PTT有網頁版,但是用手機操作基本上很難 因為畫面一開始不會跟著螢幕鍵盤調整,反而是會互擋 就算後面有辦法跳出輸入框,字也是小到讓人受不了 所以要說用手機完成認證也有困難...2
認證信箱是不難啦 但你覺得網軍垃圾蟑螂 過年期間會處理這種事嗎？ 還不是要等上班才處理 所以還會有兩天清淨 建議站長 不定時 尤其是選前 都來幾波
說是重傷害嘛......應該算吧 但是網軍某些人會嘲諷成蟑螂 就是因為他們生命力夠頑強 可能回血速度快到嚇人也說不定 後續可以看看是哪家的蟑螂會最快復活
我不知道是不是我誤會了什麼 據說平時八卦在線人數有二萬多人，今天竟然不到一萬人 如果說這是真的，網軍的量未免太過誇張，平常將近三分之二是網軍，這會不會太扯！？ 希望真的只是我搞錯數字 補充政黑點：![Re: [討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害](https://i.imgur.com/Aw9zZ7ib.jpg "Re: [討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害")
爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :![Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶](https://i.imgur.com/nTKRG11b.png "Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶")
8
Re: [問卦] gmail 開無限分身 還要我教?☺: 我想PTT至少會乾淨到下周二吧。 光是信箱強制認證， 網軍頭就要先找工程師重新寫程式， 不然手上幾百個帳號是要認證到什麼時候。5
Re: [問卦] 為甚麼巴哈沒有網軍因為巴哈要發文要手機認證 你就算只是給個GP或是別人文章下面留言也要手機認證 網軍最大宗的PTT跟FB都沒有要手機認證的這個限制 FB就不用說了 根本可以說是沒有限制 隨便辦個免洗信箱帳號要幾個就有幾個4
Re: [問卦] PTT停止註冊三年+驗證 有搞掉網軍了嗎很難吧 只是讓網軍多搞幾個電子信箱來綁帳號而已 最多就是多花點加班費連夜把帳號驗證處理完 一個人一個小時處理30個，三個人一個小時處理90個。 一天八小時下去處理，假設公關公司有三個人處理，2
[問題] Line的 ID 需要跟電話門號一樣嗎?最近在大整理自己的手機，目前遇到這個問題 手機的門號跟ID是不一樣的 手機是A門號，但ID預付卡門號B已經沒有用 如圖片所示![[問題] Line的 ID 需要跟電話門號一樣嗎?](https://i.imgur.com/FuA4LOYb.png "[問題] Line的 ID 需要跟電話門號一樣嗎?")
2
Re: [問卦] PTT會自動砍帳號嗎重點是 1.規定一個信箱只能認證N個帳號 2.同樣信箱的註冊資料必須相符 3.整體必須小於五個帳號(PTT站規限制) 4.一個月內沒有完成認證直接砍帳X
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了嗎還不就去年一堆被盜帳號， 很多都是不常使用的使用者， 帳號部覺得麻煩才發明聯絡信箱， 讓鄉民被盜帳號的話有一個方法可以更改密碼之類的。 但很諷刺的是，1
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了我覺得這次用電子信箱(email)的認證 是「老方法、新介面」 跟處理網軍沒什麼關聯 過去用telnet port23的BBS 整個是架構在Unix系統下等其他東西
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
96
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
93
[討論] 脆上趣象![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
59
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?![[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?")
33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？![[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg "[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？")
50
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的![[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的](https://i.imgur.com/LYOGxBib.jpeg "[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的")
39
[黑特] JIM好像怕了![[黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXKb.jpeg "[黑特] JIM好像怕了")
42
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚![[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚](https://i.imgur.com/wwfxZLFb.jpeg "[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚")
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了![[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了](https://i.imgur.com/yPfo5iYb.jpeg "[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了")
71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家![[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家](https://i.imgur.com/10lXUvmb.jpeg "[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家")
37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
36
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
32
[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？![[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446102482_779830140923544_8287356378610679104_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4NTQwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=j7uU5UUBQvQQ7kNvgHnEJGQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDI0MDM3OTU0ODg4NDMyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAmZX75pUFocxEOJieKYHuDj5Fr5OimH5ZOCqo8aclK_g&oe=6658B7FE&_nc_sid=10d13b "[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？")
24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎![[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎](https://i.imgur.com/aHdsEMJb.jpg "[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎")
28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸![[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸](https://i.imgur.com/ll5KMyJb.jpeg "[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸")
34
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛？29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?")
26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
23
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?![[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?](https://i.imgur.com/axprud7b.jpeg "[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?")
23
[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！![[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！](https://i.imgur.com/VWbnoF4b.jpeg "[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！")
22
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
![[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？](https://i.imgur.com/xWRg5T2b.jpg123.193.248.205 "[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？")