Re: [黑特] 不想當中國人，請你支持大罷免！
※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言：
: 要當台灣人，請你支持大罷免，
: 要當中國人，那你就反對大罷免吧。
: 這是台灣對中國之戰，
: 大罷免若沒過，
: 台灣將淪為中國的一個省，
: 你我也將成為中國人，
: 臭奇麥
:
看到這篇發言，就更能看出民進黨擅長操弄社會對立的手法。
從早期操作「本省人 vs 外省人」的身分認同對立，演變到後來的「性平」、「廢死」、「非核家園」、「抗中保台」，每一個議題都被用來製造分裂。只要能分裂社會、撕裂群體，他們就能穩住其中一邊的基本盤，牢牢抓住死忠支持者。
現在連罷免案也要硬扯上「反中保台」，一副只要你不支持罷免，就是「親中賣台」的調調。這種邏輯根本不是理性討論，而是洗腦式動員。一些支持者看到這種話術就立刻情緒高漲，彷彿進入宗教狀態，完全失去判斷能力。
我甚至懷疑，如果哪天民進黨說「吃屎可以反中」，恐怕還真的有人會毫不猶豫地照做。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.53.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
紅色標籤是國民黨自己高層黨員貼的，這也
→
能怪民進黨？
推
綠畜二分法製造對立撕裂社會 不是A就是B
→
你想和他們當同胞嗎?
→
不用懷疑
→
大罷免大自宮
噓
傅崐萁一天到晚跑中國，怪民進黨反中？
→
中國軍機繞台的時候怎麼沒有看見你出來
→
發言？
推
繞台不打下來？跪中吧 還抗中
→
雀食 之前香蕉皮可以吃事件 不是一堆
→
蠢鳥附和
→
沒超過界線就ok啊！ 這不是綠共說的嗎
→
？ 選舉時叫我們抗中飽台 選後叫大家
→
不用擔心
推
的確，但dpp就看準死忠連屎都吃
84
[問卦] 脆上面一堆路邊罷免衝突的影片 嘆氣最近看到一堆路邊連署罷免的影片 其實看了很擔心這個國家一直對立被撕裂著 這無關乎被罷的是藍還是綠 其實真的靠民意選到了 除非任內有違法情事 就用法律制裁![[問卦] 脆上面一堆路邊罷免衝突的影片 嘆氣](https://i.imgur.com/ZXhYu9ib.jpeg "[問卦] 脆上面一堆路邊罷免衝突的影片 嘆氣")
10
Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻這個藍白:綠 支持率 跟大罷免通過率 是沒關係的 看看最近的幾次真實選舉就知道 台灣目前 藍+白:綠 = 6:4 然後大罷免![Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻](https://i.imgur.com/xiVA4RFb.jpeg "Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻")
21
[討論] 中評社:民進黨操弄大罷免 短多長空中評社用短多長空形容民進黨主導的大罷免 雖然民進黨可能獲得短期利益 但是造成台灣社會撕裂 對立 不安 只有意識形態 沒有是非真假![[討論] 中評社:民進黨操弄大罷免 短多長空](https://i.imgur.com/Cm2wvhPb.jpg "[討論] 中評社:民進黨操弄大罷免 短多長空")
9
[討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？先不論國民党的「反戒嚴」和「反廢死」公投有沒有不符公投法？ 會不會被中選會打回票？ 假設這兩案都成案了 靠這兩個公投案，到底要如何炒熱國民党群眾的熱度，出來投票反對罷免？ 國民党的如意算盤應該是操作藍綠對立，催出各自的支持者吧？6
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？支不支持要看時空背景 依民進黨濫用罷免的尿性 根本就是浪費國家資源 造成國家動亂的來源 罷免本來是淘汰不適任的民選代議士或政務官 卻變成民進黨操弄社會對立 造成社會動盪的手段X
[轉錄] 聯合報社論／當家鬧事激發的仇恨值，賴聯合報社論／當家鬧事激發的仇恨值，賴政府看到了嗎？ 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論![[轉錄] 聯合報社論／當家鬧事激發的仇恨值，賴](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29741679.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／當家鬧事激發的仇恨值，賴")
3
[討論] 426後慢慢凸顯出民進黨派系意見分裂的問題了~~如題 426前 一些民進黨地方上議員 都已經發言說 朝小野大可以協調 不要操弄對立 目前民進黨內 也只有新潮流支持民進黨大罷免 湧言會跟正國會看起來是沒表態的4
[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。 就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了，問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊，挺廢死 的人佔台灣整體社會極少的比例好不好，罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投 啊。 更何況這個命題可能根本就沒有用，到時候連公投說不定都辦不成，因為現行法下，死刑制![[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/xoS7gIub.jpeg "[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？")
2
Re: [討論] 反年改通過民進黨利益受損在哪？最主要是讓軍公教對反綠更堅定吧？ 畢竟綠營擅長用撕裂族群 製造仇恨來贏得選舉 早期 製造本省人/外省人 仇恨對立 自己站在人數多的本省人這邊… 接下來X
Re: [黑特] 民進黨到底有沒有在做事？民進黨真的沒做事啊 大罷免、激化對立的操作 這些就是讓死忠支持者更投入 實質上台灣政治對立、身分認同更分裂 當初蔡英文提的「不需要為認同道歉」