Re: [新聞] 興達電廠爆炸損鄰屋!台電稱負修繕全責
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 興達電廠爆炸損鄰屋!台電稱負修繕全責 居民怒:竟要我們出一半
: 壹蘋
: https://tw.nextapple.com/politics/20250922/BCF965F400A0514011051A712BEE26CA: 【記者邱筠媜/台北報導】台電公司興達燃氣電廠於本月9日發生新2號機因天然氣外洩爆: 炸事故,導致廠房受損、鄰近居民屋損,更連帶影響天然氣一號機組無法併聯發電。民眾: 黨團今(22日)前往興達電廠考察,釐清事故原因,質疑台電將責任全推給承包廠商,只: 談表象的「墊片不合格」,刻意迴避台電監管責任。居民更拿出家中因興達電廠事故導致: 牆壁龜裂等眾多損害照片,指控台電漠不關心、更無人出面協調賠償事宜,且修房竟要對: 半出錢,控訴台電已從過去睦鄰變惡鄰。
: 民眾黨團考察興達電廠,黃國昌代表接受自救會居民代表陳情書。民眾黨提供
: 黃國昌今率領黨團成員副總召張啓楷、幹事長陳昭姿、林國成委員、麥玉珍委員共同前往: 台電興達電廠考察,並接受居民自救會陳情,居民高喊「拒絕用命買單、拒絕用肺發電、: 查明真相」,黃國昌也代表接受自救會居民代表陳情書及房屋受損照。
: 黃國昌表示,興達電廠繼5月爆出燃煤機組違法無照偷開運轉後,再一次發生重大工安事: 故,黃國昌質疑台電公司在接獲台灣民眾黨團發出的考察通知後,才緊急於週末(9/20): 匆匆召開記者會說明事故原因,但一番說明後卻引發更多問題,例如管線墊片材質哪裡不: 合格?廠商是哪一家?台電皆未明確說明。
: 黃國昌質疑,台電「呵護備至」的台電得標廠商常勝軍「中鼎工程」早已劣跡斑斑,台電: 竟然還用「書面審理」方式,而非實際監工、監製,質疑驗收程序不符SOP。黃批評,興: 達電廠天然氣機組在偵測到漏氣後短短8分鐘就爆炸事故,到底「氣漏了多久」?偵測設: 備是不是有問題或裝置點不足?
: 台電副總經理鄭慶鴻表示,在天然氣加熱區附近,有安裝五個天然氣偵測器。他宣稱產生: 異常的時間,跟偵測器偵測到的時間相差不遠,但黃國昌馬上質疑「偵測器的安裝應該是: 要預警,阻止爆炸,難道在今天會議以前,台電都沒有意識到這是問題?」鄭慶鴻承認,: 「其實之前內部也有要求承包的美國奇異公司做更多的強化」,並強調若能更早預警、及: 時關斷,而不只是做到人員撤離,就可以避免事故發生。
: 民眾黨團總召黃國昌率團考察興達電廠。民眾黨提供
: 張啓楷則質疑,「墊片是正規的金屬墊片嗎?領料時有無紀錄可公開給大眾檢閱?」並要: 求台電「現在一定還有庫存,拿出來看就知道」。台電董事長曾文生卻表示,事故墊片已: 經燃燒完畢未有殘留,「是單一個案」。
: 曾文生指事故原因可能有三:一、臨時墊片沒有換掉,二、偷工減料,三、裝錯墊片,張: 啟楷質疑三種狀況都非常誇張,且事故已經發生超過兩週,還無法釐清原因,顯然台電安: 全管控失靈,台電不應只推給承包商,更要盡速釐清廠商的賠償責任,給社會大眾清楚交: 代。
: 陳昭姿進一步質疑,廠區裡安裝的偵測器偵測能力,難道偵測器也偷工減料?此外,中鼎: 工程過去信用不佳,也曾因為法蘭等零件被換成劣質品,引發中火、大林電廠事故,針對: 這樣的廠商,台電怎麼可以只用「書面審查?」
: 台電副總經理鄭慶鴻表示,天然氣燃燒預值下限10%會觸動第一次警報,天然氣燃燒預值: 下限25%觸發第二次警報,至於這次事故是否有發揮即時偵測預警效果還待查。而之前中: 鼎的下游承包商人謀不臧,已經被台電提報不良廠商,而該廠商對此提出抗告。
: 居民自救會陳高喊「拒絕用命買單、拒絕用肺發電、查明真相」。民眾黨提供
: 林國成代居民發聲,說爆炸事故後竟沒有和附近6里長及里民溝通,公關系統失靈,高雄: 市副市長林欽榮到現場卻不回答問題,更被里長痛批傲慢,且為何不同黨派委員關心工安: 問題,竟然有差別待遇?台電董事長曾文生表示,事故現場並非台電管理安排,台電事後: 也向許智傑等委員道歉,而事故當下沒有和居民做好溝通,使居民惶恐不安,曾文生認了: 「要改進,這點沒有什麼好說的,台電要檢討」。
: 民眾黨團入廠考察前,興達電廠自救會居民代表大聲疾呼,要求台電興達電廠應全面停工: ,並質疑台電屢屢宣稱不缺電是公然說謊,還提到興達爆炸事故後,有居民擔心受怕寢食: 難安「已瘦了2公斤」,並質疑台電寧可砸錢美化環境,卻不精進安全管控,「如果是毒: 氣爆炸洩漏出化學氣體,該如何收尾」?
: 附近居民也指控,在9日當天下午四點多即聞到濃濃異味,質疑台電未說實話,更有居民: 痛訴與興達電廠為鄰,除了擔心空汙影響健康,如今更憂心房屋因爆炸受損,還有人因此: 耽誤嫁娶,因為台電已成惡鄰,無人敢來此地居住。居民更指控台電虛情假意關心居民,: 但都是「有記者來採訪就演,走了就停」,居民拿出家中因興達電廠事故導致牆壁龜裂等: 眾多損害照片,指控台電漠不關心、更無人出面協調賠償事宜。
: 自救會居民也不堪興達「火力全開」,秀出從自家屋內及屋外道路清掃蒐集的「煤粉」,: 他們天天聞煤味,空污嚴重窗戶都不敢開,天氣如此悶熱電費又貴,也不敢開冷氣,控訴: 台電已從過去睦鄰變惡鄰。
: 居民自救會陳高喊「拒絕用命買單、拒絕用肺發電、查明真相」。民眾黨提供
: 墊片燒到完全沒有灰燼或者殘留有可能嗎?
: 黨都說了沒有了
: 那備用的呢?
: 黨都說了沒有了
: 原來曾文生就是以前颱風天偽造陳菊行程的人 被法院判刑50天拘役
: 好像就是陳菊在睡覺那個颱風
本草覺得齁
今天你們
一群文組的立法委員
去 質詢理組的工程
實在是
丟人現眼 沒水準
大舌興啼 不識字又兼沒衛生
啟楷吹鬍子瞪眼睛 拍桌說興達爆炸 這人命關天
很好啊 憂國憂民阿
然後要台電拿什麼領料紀錄
台電人員跟他解釋 領料是一批的 是幾個工程一次在安裝
然後東西是一次性使用的,為了避免施作失誤 一定會多開幾片
看領料紀錄沒有用
啟楷還堅持說這個是關鍵資料
關你妹 把柯文哲關回去好不好啊
直播結尾還再丟一次臉 再提一次請台電給他領料紀錄
= =
外行領導內行就是在講這種事情
這次不該燒得掉卻被燒掉的 防漏氣的這種東西 例如O型環 墊片
是只能使用一次的消耗品
你以為怎麼防止漏氣?
漏氣的通道空間小 放一個比較大但是有彈性的東西去塞住 去填滿管道銜接處阿
這招叫做什麼 水洩不通阿
阿這種軟的彈性的東西 你壓一次,螺栓迫緊以後 如果我們把螺栓鬆開,會因為他被壓爛過了
有些地方會產生永久的型變
他就不能用第二次了
用第二次就有超巨大漏氣的風險
所以如果他的製作時間(交期)很長
通常為了避免有施工失誤無料可用的狀況
會多備很多備品
所以你看那個紀錄是沒有用的
因為一定一卡車這個物料 會比現場用的量還多一些
那請問啟楷看到領料紀錄 領了這麼多墊片 要講什麼?為噴而噴大家都會阿
丟臉的是你自己啊
再來台電那個負責回答的人員說
這個興達 是幾個工程 幾百個法蘭 同時安裝
有些現在還在安裝
難道你要每個都下編號去指定用在哪個位置嗎?
那你去百元剪髮,你幾根頭髮,也要一根一根去對號入座 去看理髮妹子剪掉幾公分 然後驗收嗎?
所以曾文生這次就在偷笑啟楷
喔你大立委想要一片一片裝喔?要編號要查證喔?是喔?阿螺栓用更多餒,要不要一起下編號
你知道螺栓一根才多少錢嗎?台電人員時薪多少嗎 要不要拿雇用黃國昌的薪水叫黃國昌去送FOODPANDA
殺雞用牛刀麻 會不會人力控管 會不會經營?不會因為你們端木正都搞不定
所以事情是啟楷講的這樣子嗎?不是喔不是這樣喔
所以啟楷跟陳昭姿兩個人到底在敗什麼票
問那什麼幹問題 底下還一堆小草吹捧
要不要去請教一下柯文哲啊?
除了柯文哲跟黃國昌兩個人
這個黨的其他人的水準真的有夠低落欸
你用民粹吸引低端選民 加幾票?
我學店理組人看你們黨這樣 就在搖頭了 選你們根本台灣要完蛋
理性還是要選柯文哲阿
但是除了柯黃兩人 其他人都是廢物阿
頂多加一個高宏安有用 但是高是冠老闆 摳門得要死 誰想給她統治
現在我們稍微門外漢看起來
台電已經在精準匡列問題了
看1.施工的問題,那就是中鼎扛
2.料的問題,那就是美國奇異扛
阿你啟楷還在那邊講什麼領料紀錄拿出來看
丟臉
然後墊片燒到完全沒有灰燼有可能嗎
他是氣體管路 氣體一直在吹麻 是不是風很大 不曉得麻
就做實驗麻
我們賴也講過 風颱若來 厝頂會飛去餒
那消防跟台電自己也有去檢驗成分了
現在看起來就是
事情已經在做了
民眾黨要作秀 跑去檢討最不相干 最可笑的東西
幕僚是全部都文組是不是啊?
這個黨有沒有半個理工科的阿
--
柯党真的是台灣的笑話,只會做秀 演的還
很差勁
看材質吧 可是影像中都是金屬的
不知道台電用什麼材質
你沒看台電最新回應吧
他說為了要測試 先裝橡膠測試 結果不
耐高溫噴飛
我覺得台電唬爛
離奇的是沒有殘渣 如果沒裝是怎麼通過
試車測壓的 我是覺得水很深
整理一下台電說法
裝橡膠的沒換 燒掉 正常啊 那就中鼎+台電
的鍋
一開始用橡皮法蘭管線測漏有過
忘記換耐高溫法蘭
看了最氣的就是民眾黨要做秀 至少像國昌
然後試車時候天然氣需要加溫
一樣檢討一個 警報器響了你們無法作為
那警報器是不是沒什麼屁用 那確實該檢討
高溫導致橡皮法蘭失效天然氣外洩
對阿我警報器響了只是讓我知道我死定了
他是說忘記裝回去金屬製墊片
我是不信啦 反正就看她們要怎麼圓
忘了裝回去其實正常啦 現在還有找外勞裝
他們連螺絲定磅都不好好定 套筒下去蹦蹦
如果真的是忘記 這也是很大條疏失
一定有裝法蘭 不然天然氣導入壓力就
不正常了
表示台電完全沒有人在監督這件事
主管高壓 薪水領得少 故意丟根羅賴把下去
都有發生過
完全放任下游包商處理 難怪出事
天然氣壓力大概五公斤 那個洩漏出
來聲音很大好嗎
統包忘記更換法蘭應該有可能
總之就很玄 我是覺得沒那麼簡單
怎麼會認為柯黃也有料
44
[討論] 陳昭姿要求釋放柯文哲救台電員工民眾黨立委陳昭姿, 剛剛在立法院衛環委員會發言表示: 「台灣葉克膜之父是柯文哲, 應該放柯文哲出去救台電員工才對, 經濟部長去醫院做什麼?」![[討論] 陳昭姿要求釋放柯文哲救台電員工 [討論] 陳昭姿要求釋放柯文哲救台電員工](https://i.imgur.com/8eyP5t7b.jpeg)
7
[討論] 陳昭姿:為什麼不放柯文哲來搶救台電員工!是這樣子的啦 現在陳昭姿正在質詢經濟部,然後她說 民眾黨立委陳昭姿: 「郭智輝部長為什麼請假沒來!是不是藐視國會!?」![[討論] 陳昭姿:為什麼不放柯文哲來搶救台電員工! [討論] 陳昭姿:為什麼不放柯文哲來搶救台電員工!](https://iili.io/FWDOcI2.jpg)
6
Re: [新聞] 高雄興達電廠疑偷工減料 台電坦承:法蘭之前媒體說法蘭中國淘寶貨的 經濟部有發澄清稿 針對媒體報導台電興達電廠法蘭來自中國,台電鄭重澄清,興達新建機組法蘭無中國貨,說明如下: 一、興達新建燃氣機組法蘭來自澳韓星等國,無中國貨5
Re: [新聞] 南部工會批搶修停電卻要「吃飯擺拍」「台電總公司表示,有關擺拍指控,對外公布的搶修照片皆為現場同仁依搶修實際工作情形,隨機拍攝的真實紀錄,無任何擺拍指令或要求,僅偶有新聞媒體赴現場拍攝時,媒體曾依工作需求請同仁稍配合。」 民進党隨附組織除了愛自己創名詞,還很愛自婊。 依特定媒體大內宣「稍」配合,啊這不叫擺拍什麼是擺拍??? 然後資方養的馬上一條龍出來指責沒代表性? 我就問在現場的10個人有代表性,還是1000個不在現場的有代表性?5
Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法承 : 商施工疏失,未使用正確規格密封墊片」,爆炸火調時發現法蘭內「根本沒有墊片」, 台 : 懷疑可能墊片在爆炸當下完全燒融,才會出現沒有墊片的情況,目前台電已下令統包聯 盟![Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法 Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法](https://i.imgur.com/xjoD71Ab.jpeg)
1
[討論] 陳昭姿:放柯文哲出來搶救台電員工!我們台灣民眾黨不分區立委,黃國昌的好朋友,陳昭姿, 認為經濟部長沒有來立法院是藐視國會,郭智輝探望員工有用嗎? 台灣第一葉克膜就是柯文哲,放柯文哲出來搶救台電員工吧! --![[討論] 陳昭姿:放柯文哲出來搶救台電員工! [討論] 陳昭姿:放柯文哲出來搶救台電員工!](https://i.ytimg.com/vi/RIO661fM1lU/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBmuZkcASyvaT5D_CyQLYAKbs2e7g)
3
Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法在一個大型的擴建案裡,裡面的包商多達數十個,甚至有可能達到百個。包商本身的素質本來就會高高低低。以新聞報導的這些資訊,我認為不是為了節省墊片費用而沒安裝墊片,而是在配管的工人粗心大意沒放墊片。 不要說不可能,我就遇過組裝設備架台的廠商回報說架台螺絲都鎖緊了,但是我只是去看一下不到2分鐘就發現有螺絲沒鎖緊。一來是包商有沒有確實執行,二來是現場人員有沒有去做稽核。 說來說去只要有確實執行PSSR,這種基本的問題都能排除掉,但台灣的廠商有幾個是有真的有做確實,還是只是資料隨便填一填?這問題只有公司內部基層人力知道。再者人員去檢查設備狀態,到底哪個人能力夠不夠做這個檢查? 知不知道要檢查什麼? 蠻多公司都可能是任意指定一個人去檢查,這個問題就會浮現出來。 最後,所有工程都免不了都在趕工,上層一直趕,要求這個要加快,那個要加快,這時候就會有很多疏漏。另外我上面提到的人員去執行檢查,這個人員一定是公司人員內部員工,他本身就有自己的製程或者工作要做,事情一大堆,然後又加上這一件事,你覺得他能做的有多徹底?並且也不是每個公司都有能力有閒錢可以去養一個專門擴建或者處理這件事的部門人員,因為一旦沒有擴建案了,這批人就會是頭一個會被檢討人力過剩。 -----![Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法 Re: [新聞] 高雄興達發電廠疑偷工減料 台電坦承:法](https://i.imgur.com/nRNtiSlb.jpeg)
3
[問卦] 所以台電那個法蘭疑雲有沒有貪汙圖利?高雄興達電廠疑偷工減料 台電坦承:法蘭墊片消失 按照大中華民國法律 前面才有人因為送廢棄電鍋而被起訴 一個電鍋估值數百元![[問卦] 所以台電那個法蘭疑雲有沒有貪汙圖利? [問卦] 所以台電那個法蘭疑雲有沒有貪汙圖利?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/20/realtime/33183320.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=910&sh=606&exp=3600)