Re: [討論] 其實大罷免就只是「戰略」錯誤吧?
認真說最大的戰略錯誤就出在這個「大」字吧
當初應該專心找目標情蒐完整一點
找爭議多、仇恨值高、有希望的來罷就好
例如徐巧芯、傅崐萁、王鴻薇、葉元之等等
支不支持看個人但至少理由上還說的過去
反正罷免本來就沒那麼好過真的過了當賺到
沒過也不至於下不了台
有些人像邱若華、涂權吉等等
其實就投票部隊而已爭議也不多仇恨值也不高
根本不可能罷掉的不懂在瞎忙什麼
最後搞成大罷免就是只能大家一起下來打基本盤
把熱度炒太高還讓自身師出無名
精準打擊最慘了不起就10:0
硬要送分送成25:0也算相當奇葩的操作了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.79.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啊不是說藍選區本來就罷不掉?
→
大其實正確阿 問題是大的手段是到處嗆
→
人 你沒中立就是變成對立盤
→
他們一選完就決定,一定是要以變國會多
→
數當主軸,你覺得有什麼選擇
→
現在只是事後看,覺得白癡到極點,當時
→
柯南覺得自己神機妙算吧
→
當時可能覺得自己神機妙算
推
就是罷團一階二階做得太成功,導致一堆
→
人誤判形勢
推
有些是55波,kmt險勝的區,才是該發動罷免
→
的
→
有些仇恨值高的藍營優勢,罷免不一定過,
→
但話題聲量高,有助政治攻防
→
有些仇恨值低的藍營優勢,就沒必要去送死
→
撞墻
→
資援要用在刀口上
15
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…根據我這裡大數據分析 徐幾乎會被罷掉 仇恨值高 就算是寒流來大家都會去投票 剩下的王鴻薇 葉元之 … 不但罷不掉 支持他們的反而更團結![[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事… [討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.gif)
10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進本來就不可能大罷免 現在推罷免最積極的是柯建銘和媒體人陳凝觀、周玉蔻 台灣現在單一選區除了深藍、深綠的外 決定勝負的關鍵是中間年輕經濟選民 這些人不會想要一天到晚在搞選舉罷免這種政治活動![Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進 Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進](https://i.imgur.com/IjHZ1tdb.jpeg)
8
Re: [討論] 大罷免大失敗主因無差別的大罷免 真的很容易激起對方陣營的危機感 如果只是罷免徐巧芯、王鴻薇、傅崐萁 葉元之等人 集中目標 然後媒體每天打這些人的黑料 就像當初黨顏寬恆那樣 我相信多少會罷免掉幾個 但這次的公民團體卻不是這樣想 而是每個闌尾的席次都想提罷免X
[黑特] 所以罷免葉元之的理由是?國民黨那麼多立委 王鴻薇徐巧芯的仇恨值高 要罷免她們可以理解 那葉元之呢? 除了他看起來比較好罷之外6
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了這篇舉例的蠻好的 補充一下 我退一步講 葉元之罷掉並選上了 民進黨就能立院過半了嗎X
[黑特] 大罷免結果預測,國民黨單獨過半徐巧芯會被罷掉 原因是費鴻泰的支持者要罷她 不是因為徐巧芯做得多爛 葉元之王鴻薇李彥秀傅崐萁過關 其他什麼廖先翔廖偉翔羅廷瑋的都不會被罷掉3
Re: [討論] 藍委罷免案我的分析閣下之前不是這樣說的耶。 閣下當初可是說全部沒有, 頂多只有葉元之。 現在居然變8個了。![Re: [討論] 藍委罷免案我的分析 Re: [討論] 藍委罷免案我的分析](https://i.imgur.com/VKJGTcOb.jpeg)
2
Re: [討論] 基隆罷樑之我見罷免又沒對手,找林右昌出來不知道是不是在搞笑 罷免的重點在 你的仇恨值有多高(罷免票) 罷免熱度有多高(投票率) 這兩個才是罷免的關鍵2
[黑特] 如果徐巧芯罷免成功,是第1個優勢區翻車嗎昨天T台做出的徐巧芯罷免民調 可以說是顛覆了不少人對於松山信義選區的認知 往昔可能大家覺得 徐巧芯仇恨值雖然高 但是選區很藍 所以最後還是能靠著基本盤過關 不過T台徐巧芯罷免民調卻顯示 61%選民願意去投票 願意投票的選民當中 57%支持罷免她
Re: [討論] 現在不討論葉元之了??因為阿罷之一定被蛋雕了阿... 風傳媒》大罷免「他」再見了!柯建銘、傅崐萁過招 各做秘密民調讀出一個共識 ◆大罷免推不推得成? 柯建銘、傅崐萁暗中做民調 ◆民進黨4席危險 柯建銘拚拉下王鴻薇、徐巧芯 〉除了全國範圍的罷免民調之外,柯建銘也在農曆年前完成共15選區的罷免民調,並且在
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)