[討論] 有一說一 賴清德自證法院直播的重要性
有一說一 賴清德自證法院直播的重要性
看看這三次的講話
要不是有影片全程直播
賴清德明明有講過的話
他下面的人(總統府員工) 竟然敢偽造文書 把他講過的字眼給刪除
並且刊在政府官網上(誰說官方說明就一定代表事實的?)
還好大家有影片看 不然豈不被蒙騙或陷入AB稿 兩個版本都各有支持者相信
有一說一 賴清德自證法院直播的重要性 ?
不然證人證明KP有罪 國昌卻說他在法庭看到證人翻供證明KP無罪
鬼知道誰是對的?
死全家的綠畜怎看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以藍白應該全部都直播啊,怎麼不敢?
推
沒公開演講幾次都這樣了 好慘
噓
因為白藍狗死全家沒種全部直播啊cc
→
藍白修法內容:「事實審」高等法院、地
→
方法院原則上不直播
→
以你這篇邏輯,怎麼可以不直播?
你是不是看不懂什麼叫"原則上"? 那就是播不播都可以啦 看法官心情。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.193.183 臺灣), 06/30/2025 01:01:12→
喔,問題還是一樣啊,你這篇的邏輯代表
→
直播很重要,憑什麼讓法官認定?
→
看法官心情??? 那法官說審柯文哲不直播你接
→
不接受阿????? 還是要喊司法不公????
接受啊 司法不公也只能接受啊 不然你能怎樣
推
法官決定直不直播也是需要說明理由讓
→
大家審視的吧
隨便編就好 反正又沒想著要說服那些賤民 比方:怕洩露國家機密
※ 編輯: ivorysoap (39.9.193.183 臺灣), 06/30/2025 01:11:12推
為了不勘驗光碟,訴訟經濟都能搬出來用了
推
罵綠不代表挺藍白,覺得賴改稿無恥,同樣
→
覺得法院該直播,不衝突
噓
偷換概念
推
?
噓
演講跟法院混在一起講
→
你很聰明 第四講開始不直播好了
噓
嗯~
爆
Re: [爆卦] 林辰澄清了奇怪了 北檢也多次強調 它們是"合理推論" 它們不敢說EXCEL是柯文哲做的 它們不敢說橘子就是柯文哲收錢的共犯 它們不敢說柯文哲家裡有6000萬![Re: [爆卦] 林辰澄清了 Re: [爆卦] 林辰澄清了](https://i.imgur.com/H0y3Hnzb.jpeg)
爆
[問卦] 覺青:法院直播會害證人不敢作證?看到脆跟FB的覺青都開始在洗 說法院直播會讓證人身分曝光 會有暴民去出征證人 害證人不敢作證 無辜的檢察官跟法官長相會被公布 有場外被暴民攻擊的可能 斷言法院直播只對罪犯有利 罪犯粉絲多或是外面有兄弟![[問卦] 覺青:法院直播會害證人不敢作證? [問卦] 覺青:法院直播會害證人不敢作證?](https://i.imgur.com/vNoKbTMb.jpeg)
爆
[討論] 館長:台灣就是壞、台灣這國家應該被消滅就我剛剛去看館長的臉書粉絲團叫「噁名昭彰」 這臉書粉絲團算是蠻專業的,都會節錄館長直播中講過的事以及說過哪些話 剛剛發布影片,館長在直播中說 台灣就是壞人、台灣這個國家應該被消滅掉,台灣就是小偷。 接著又在昨天直播中說了,他現在就是 民進黨不死他睡不著啊,他的恨已經到這個境界![[討論] 館長:台灣就是壞、台灣這國家應該被消滅 [討論] 館長:台灣就是壞、台灣這國家應該被消滅](https://i.imgur.com/eXR0Sydb.jpg?fb)
39
[討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 今天在法院直播公聽會上,痛斥反對法庭直播的檢察官、法官、律師協會,認為他們都是 專業的傲慢, 我們國昌主席認為法庭直播,證人隱私的話就把臉碼起來啊! 就是這麼簡單啊!![[討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊 [討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊](https://img.youtube.com/vi/AAdP0WYuFyg/mqdefault.jpg)
12
[討論] 賴清德沒說,吳乃仁有罪就退出政壇其實賴清德當時聲援的影片 根本沒有說什麼要退出政壇 也不是說什麼有罪無罪的話 賴清德當時是說 我也願意用我的政治生命,來保證他們的清白。6
[討論] 為什麼民眾黨會幻想法院直播就會回升?之前民眾黨立委張啟楷說要提案 重大的法庭案件,審判的時候要公開直播 包括柯主席的案件 開庭過程開放直播,讓全民檢視, 看看檢察官是否有羅織罪名、提出什麼證據7
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大柯文哲則笑笑表示:「要公開就全部公開。最後審判柯文哲的是台灣社會大眾。看你們怎 麼玩我的。」 奇怪,怎麼有人說柯文哲說全部公開 但很多媒體都說柯文哲不同意公開 到底誰說的是真的誰說的是假的4
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出法條不是講得很清楚? 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 人家鄭文燦出來就乖乖低調不說話 就算法院想羈押也找不到證據你有串供嫌疑 而KP出來不但高調開YOUTUBE直播2
[討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯藍白拿賴清德總統的兒子、孫子 來做政治操作和攻擊 我認為這是十分無恥的作法 除非家人有參與政治 否則拿家人做政治操作十分惡劣![[討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯 [討論] 賴清德總統保護家人隱私,我覺得沒錯](https://i.imgur.com/NlQm77bb.jpeg)
2
[討論] 阿北一直贏 法院一直押天理何在啊? 每次傳的證人 不管原本證詞對阿北是有利不利 但在法庭上最後都證明了阿北是贏家 即使是林欽榮、林洲民也一樣