[討論] 為什麼高雄台南特別綠?
近20年選舉
台南高雄相對其他縣市來說很綠
連2024三角督情況下,都是接近50%得票率
請問要怎麼讓南部民眾投藍啊?
--
不會思考
沒腦,低學歷,好騙難教
給發展跟建設啊,藍綠都中央執政過,比較
一下就有答案了
去問韓導
給過韓導機會了
現在一堆藍白粉幹幹叫的輕軌,反而才是馬
政府8年給高雄的建設
國民黨雜質做太爛了
背骨興 昭順姨 韓總機 你覺得這幾個真
的是當市長的料?
白色恐怖被去除了一堆雜質的關係吧
感謝吳敦義吧
比較純,無雜質
黃昭順好像選了兩次市長吧?
還是你們比較喜歡郝冰冰 柯CF 跟萬安
公子?
忘了 還有韓國瑜
韓導表示
沒法藍白不願意經營,只想排草包出來選
韓導???
去問韓國瑜啊
韓導還是唯一有突破的 雖然上任後就本
性顯露然後被霸掉了XD
腦殘會遺傳
你看 又一個人身攻擊的XD
台南高雄比較少那種傳統國民黨地方派系
地下電台洗腦 南部人好騙不思考
國民黨只想發展中北部
台南高雄地方派系也很多吧
高雄有翻過啊,誰叫韓導跑去選總統,自找的
因為很純 沒有雜質
人一綠 智堪慮
要不要看一下國民黨這二十年來都派什麼
貨色來選台南高雄?長期餵屎還要檢討南
部人為什麼不吃?
台南高雄地方派系跟其他縣市相比 超少
韓國瑜都能選上 綠個屁
台北也很喜歡郝冰冰 柯CF 萬安公子啊X
DD 前幾天還要硬幹公館圓環 當別人都
不會看新聞嗎
好好笑 沒給你國民黨機會嗎?
我不懂台北人選出這幾個市長有什麼好
驕傲的
笑屎 台北人選出柯CF 蔣空安這種 有臉
嘴南部XDDD
2018年韓國瑜拿89萬票,綠?
在綠有比花蓮苗栗這些藍嗎
花蓮苗栗南投離島 有夠藍
純~
韓導當我們高雄資源回收是不是?
台北市長出來的出了幾個貪污犯 一看就兩
個大咖
當你施政不用透過KMT地方派系去分配資源
素質好像沒比較高級
的時候 民眾就能比較直接反映你的施政
成績在選票上
藍白仔大概覺得盧 蔣 侯 韓都是他們心
目中的好市長吧:)
選出蔣萬安 盧秀燕的城市有比較高級嗎
對ㄌ 選出韓國瑜的高雄也是智障 但至少
台中死不換燃氣的然後在那邊嗆換燃氣
的高雄XD
高雄證明我們不是吃素的
柯志恩協助傅崐萁在國會亂搞 她也不用想
在高雄立足了~
韓總至少還被排毒掉了 不然他一上台所
有建設全都被他喊停
高雄被韓導搞過一次了
綠鳥水平就在那 沒辦法
糖吃太多 腦壞掉了
藍白仔還是覺得他們選出來的都是秋森
萬XD
當然前提是市政府體系的辦事能力要很強
選出一堆舔共立委+市長 很得意是不是XD
DD
就是有那些藍白粉才造就現在的藍白立委
台南高雄會出許添賴清德陳其邁這種市長
學一下高雄就不用現在搞大罷免了阿
正是這種結構翻轉的反映
真的。綠鳥水平哪有苗栗花蓮南投金門高
。對吧
全台灣人料理都加糖喔 居然有人拿這個
作文章有夠可笑w
看血統背景投票的好意思說別人喔
推文幾個藍白粉完美示範為啥拿不到高
雄台南XD
國民黨近年最白癡的操作除了大罷免再來
就是叫韓去選總統
韓導靠嘴砲僥倖選上,但他沒有夠強的
國民黨地方派系在高雄幫他分管資源事務
萬安為什麼被當明日之星 就是因為血統
啊 還是有人要反駁一下的w
他的行政能力就會完全暴露沒辦法遮蓋
人民智商高啊 就跟苗栗花蓮一樣
選一個空安市長 連誰想武力侵略台灣都
不敢講的廢物市長 我也是醉了
這就是KMT很難選上且一選上就被罷掉的
只會攻擊高雄跟台南人也不看看派什麼
結構性原因
人來,高雄甚至給韓導這種人機會結果
轉頭馬上去選總統
韓導在煽動群眾這個部分確實有料啊 再
加上當時順風
好啦 我也知道藍白就愛這味 低配版馬英
九嘛
很多其他縣市根本沒在管你縣市長強不強
你只要不去動派系蛋糕 爭取他們支持
你選票就大半到手了
這招在台南高雄是完全行不通的
選出苗栗國、花蓮王、陳玉珍水準是多
高?秀下限!笑死
台北拿了全台最多資源 這幾年到底進步
了什麼 有人可以幫我解惑一下嗎
畜牧業發達阿,綠畜叫假的嗎
說真的 蔣萬安這種只靠騙人血統 都能當
台北市長 以後還能選總統 看了笑屎
蔣萬安有什麼能力阿? 藍白說出來笑一
民主就是去雜質的過程,高雄人尤其記得
下
國民黨重新執政的慘況,那是藍白網軍也
沒法洗白的
高雄畜牧業發達??? 雲台灣人? 不
是整天嗆高雄重工業落後 現在變成畜牧
業了?
藍色是不是看的姓蔣 膝蓋自然軟就跪著
投了阿XDD
而且我就不說高雄一堆眷村可以讓藍營
議會席次頗具優勢了
不然可以講一下 蔣萬安除了姓蔣 他何德
何能能出來選台北市長XDD
在鐘擺效應下,這姓蔣的在2032真的很可能當選台灣總統
地方議會很藍啊 不然許崑源以前怎麼作
威作福的XD
畜牧業本來就在中南部啊..你才雲吧..
反而想問高雄台南有什麼好理由要選國民黨
?
不然要投藍白??
想太多了啦,獎萬安這咖,在中南部完全沒
票
可以問韓導啊
盧秀燕也是一樣
有低端文盲學店生,不知地下電台2010
年就不存在了
而且就像上面講的 藍的地方在高雄超強
的 沒看過許崑源嗆陳菊嗎XD
地方派系跟議會多數還是藍的吧 不過這
幾年被拔掉不少 沒辦法 藍白太爛
整天想著鐘擺換他們 躺平擺爛
老K高雄地方派系遠遠沒有他們在基桃竹
的同僚厲害, 更不用說跟苗中彰投雲的比
那就是連地方都懶得經營了 那輸也是很
正常
高雄還有翻盤過 台南ㄏㄏ
也不是懶得經營,就是被DPP的市府體系
壓制無法發展而已
傻鳥多,純的
雜質少
DPP連續幾屆出能力強的市府團隊,就會讓
你問吳敦義 韓導啊 為什麼KMT這麼爛
民眾慢慢習慣不需要透過老K地方派系來
分配資源爭取福利, 派系就會弱化了
高雄當初謝長廷觀光轉型脫離重工業有成
不過現在又回報代工產業 呵呵
因為被國民黨騙很久
問KMT台南、高雄都派什麼咖來選啊
轉型有成? 重工業還在那你是要怎麼轉
ww 然後現在半導體業來了嗆人家代工XD
D 那你要不要回頭嗆一下竹科跟南科
下面一篇花蓮苗栗南投外島怎麼特別藍
會問KMT派什麼咖的問題本身就是弱化的
高雄跟台南馬英九選舉都贏謝長廷欸絕對沒
有特別綠
結果而不是原因, 不然為什麼台南高思博
沒辦法像基隆謝國樑一樣選立委市長
阿扁選台南縣長落選 藍白知道嗎? 笑死
南投在阿扁總統時期 綠>>>藍,藍的
根本找不到人選,民進黨林宗男選連任,
蔡惶瑯硬要選,三角督結果綠陣營就萬劫
不復了
謝國樑真的有比高思博更有才能嗎
呂捷:說人很綠,可以告喔
朱立倫的岳父高育仁還當過台南縣長所以
不是沒給過國民黨
現在竟然跟苗栗相提並論,不勝唏噓
南投 嗚呼哀哉
高雄有給過國民黨機會喔反觀
沒讀書的低端很多啊 正常有能力都往
台北跑了
只能說施治明、李雅樵、吳敦義跟韓
國瑜這四位的「功績」真的不可忽視
想起高雄第一個落跑市長
看這篇推文就知道南部人有多可悲
講的投票不會回高雄投一樣XD 台北人到
底有什麼資格覺得自己高人一等XD
KMT資源都放北部啊
人種 渾然天成 沒辦法
平均低薪 低學歷 愛看第四台
台灣就這麼點大還可以扯人種XDD 真的
是沒救了
南部人支持藍的也不少好嗎 只是KMT派出
的人爛到他們投不下去而已
韓導玩一次 DPP少說繼續執政高雄20年
有聽家裡長輩提過, 耕地375減租的政策
造成不少地主跟佃農的不滿, 有些人就改
支持民進黨了
大概覺得郝柯蔣都是寶吧 然後市長繼續
在市長室騎飛輪拿300萬嘻嘻
北部低端不少才會選出這些舔共立委
被韓導搞一個TW ICE,高雄人嚇死了 50年內
不會在投國民黨
韓導TW ICE VS陳其邁 twice 這很好選吧
高雄還好啦! 台南真的綠
是北部太壞,南部是好的
高雄並沒有
因為台北新北台中桃園都只會選出白癡
啊
雲到爆
1945難民比較少 比較會獨立思考
低學歷低智商老人多
高雄哪裡綠大於藍?市議會幾十年藍大於
綠,最近幾年才反轉的,國民黨爛到連左
楠都輸真的笑死人
因為純淨無雜質
忠誠
哪有
當初民進党在國會裡又打又鬧 順便羞辱那
些又老又不會還手的外省籍國大代表 然後
選舉又哭又跪搞得很悲情 很對南部人的味
是北部和金馬太藍
加上原本左營眷村那些忠貞的鐵票老芋仔也
逐漸凋零 南部就漸漸淪陷了
KMT就都是屎阿 看看韓國魚章萬安毒秀燕
宗教洗腦啊
以前國民黨專制時期建設一直都南輕北重
啊,被蛋雕剛剛好
特別綠?? 韓國瑜?????
國民黨派吳敦義韓國瑜這種 能不讓人換民進黨
?
因為去掉雜質小草
早就統計過了 低學歷老人就是DPP支持
者 高雄台南最多沒救
看看賴廢物在台南得票多高 笑死人
沒讀書只能待在那啊,可憐哪
不看看選台南的都是什麼東西,選完就跑
蘇俊賓呢?高什麼的?黃什麼的?我連名
字都記不起來,好好經營啊,林佳龍選幾
次台中了還不是認真經營,國民黨呢?
如果國民黨這次派蘇俊賓跟陳亭妃林俊
憲選,搞不好還有的一拼,派謝龍介我真
的問號
知道親共只有死路一條
高雄一堆藍營議員 其實沒有特別綠
韓國瑜都可以當選的地方你說它綠?
老綠教出小綠 代代相傳成信徒
可以反問為什麼北部那麼多低端底層愛投藍
白
高雄台南的雜質都北漂了
IQ
北部底層都南部漂上去的r 沒看到一堆
在北部幹底層工作 嘴巴幹得要死 但身
體偏偏又死不回去他口中那個改變進步
很多的南部
鄉村容易洗腦
雜質
選對顏色才有拿不完的預算跟建設啊,選
錯顏色一毛錢都不給你,看看台中,然後
自己賣地籌錢還要被酸。
當你一出生 就開始看刪民智 經過18年的洗腦
一樣成智障 除非你會獨立思考 否則不可能跳
出框架
老+窮
等自然風化
高賽博、韓國欸?你推這種要人家力
挺
給藍的糟蹋過 一去不復返 給你參考一
下
無欲無求 收入低也不在乎 追求正義
呂節:777777
高雄其實沒那麼綠 不然韓國瑜怎麼上
的
KMT每個來選台南/高雄市長的都空降不深耕
就用敵視台北為基調衍生一堆事
高雄綠?三軍官校在哪?韓流從哪發跡?
因為以前超藍,痛過才會有記憶。
雲到不行 高雄一堆只要藍的是正常人就
會給機會的
中世紀的xx也是基督教文化傳播的溫床 呵
呵
也還好啦台南市長選票越來越逼近了
哪有,早就開始變了,至少肯動腦的多
一些了,還有北漂子弟只因為風向不對
被網暴成中共同路人的憨鳥行為多傳回
去幾次就開始鬆動了。現在還支持,不
是壞就是既得利益者。
南部菊粉一定投綠的啊
台南市曾經很藍過啦,但國民黨當初派的
大多都垃圾
台南不知道 高雄要感謝吳敦義跟韓國瑜
素質高啊。看大罷免 南部完全沒事
不然市議會很長期都是藍的把持 呵呵
因為KMT太廢。
爐渣吃多了吧我猜
低端都二分腦
高雄也曾給kmt機會,想不到立馬選總統
沒在做事的西瓜才有人支持 多做多錯
你問立法院長啊 那什麼垃圾
其實高雄人都知道藍綠都很廢 只是其中一個
常常更廢
沒有雜質
認真說 炒房價 可以參考新竹由藍變綠再轉白
南部人熱情不喜歡假掰不做事出嘴政客
我比較想知道為何台東花蓮藍到這麼藍
給韓機會 結果砍掉一堆活動 不要忘記旗津春吶
慘案 攤商賠死 陳補選票數不高 後期靠活動觀
光讓部分藍的商家旅店賺翻 誰能讓他們賺他們
就選誰
因為台南高雄被垃圾國民黨打醒了
藍沒有人才都是紅的了
看透國民黨啊 從韓國瑜開始
地下電台三民自深耕50年
問國民黨黨啊 要輪民進黨以前那幾個
南部地方政府做超爛 結果南部大部分
縣市綠了30年XDD 可想而知那個爛對
當地人有多震撼
高雄哪裏綠了 韓國瑜怎麼上的
清醒
終於有正常文章可以回了 因為南部人注重故鄉與本土情懷 不像都市人只把眼前的利益擺優先 西瓜都會上是事實 但根本的原因是南部人知道國家存亡比蠅頭小利更重要8
2018年 高雄市市長選舉 韓國瑜得票:89萬 陳其邁得票:74萬 附帶一提,被爆出遭柯文哲性騷的 璩美鳳在高雄拿7998票。1
南部人看得透徹阿 知道再怎麼樣,不讓阿共統戰滅台是第一要務阿 當初給過韓國瑜機會啊 結果這咖一選上就烙跑啊,要怪誰?? 結果現在大罷免就是給南部一個公道阿![Re: [討論] 為什麼高雄台南特別綠? Re: [討論] 為什麼高雄台南特別綠?](https://i.imgur.com/LUGjWUub.jpeg)
民進黨早期是都會路線 都市、中產階級、知識份子才是支持者的主幹 比較左派,所以也比國民黨親中,左與中永遠是連在一起的 所以後來才有一個親中反中大辯論,最後親中派敗走,也就是許信良與其支持者 最知名的就是陳文西
75
[討論] 為什麼南部會這麼綠阿?其實我以前就一直很疑惑這件事 像我自己住新竹 看新竹從鐵藍 到轉綠 然後變成支持第三勢力 像這次開票 藍第一 綠也不差 柯妹 邱也略有斬獲 但是像高雄上一個我想到的非綠是吳敦義31
Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多每次都說台南高雄綠的推個西瓜都會上,事實就是我們只有西瓜可以選啊 君不見每次對方都推大便出來選 西瓜跟大便你跟我說要選哪一個,至少我還知道西瓜是什麼味道 好不容易六年前高雄總算推一個咖哩飯給我們選了 殊不知打開後才發現那只是白飯上面沾了稀屎--還是大便![Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多 Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg)
31
Re: [新聞] 賴清德:協助高科技產業南移 未來50年由南目前看起來全國性大選就是即使中北部 藍的小贏,但綠的只要靠南部縣市,尤其是台南高雄大贏就能贏得選戰。但如果因為這樣就把所有資源都給南部也不太合理,難道中北部人是傻瓜嗎,長久以往也會把北部變成台南高雄這麼極端吧。而且有第三黨出來,南部說死忠也沒那麼死忠,高雄綠的得票綠不到一半耶,路上隨便抓個人,投綠的機率還比較低,這樣真的夠死忠嗎。至於台南也一半多一點而已,死忠程度還是沒那麼誇張吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 賴清德:協助高科技產業南移 未來50年由南 Re: [新聞] 賴清德:協助高科技產業南移 未來50年由南](https://i.imgur.com/k1rd2pbb.jpg)
15
[討論] 經過這次選舉 柯粉更痛恨南部了高雄一家五口的悲劇發生 隔壁的柯粉推爆暖市、40%的選擇 台南高雄或40%害全台灣坐牢 以前南部的新聞就酸南部人了 高雄台南屏東柯文哲得票率比台北市更低![[討論] 經過這次選舉 柯粉更痛恨南部了 [討論] 經過這次選舉 柯粉更痛恨南部了](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg)
9
Re: [新聞] 南二都「不再派西瓜都能贏」 他分析:高雄2024 總統大選民進黨賴蕭配獲80萬390票、得票率48.89%。國民黨侯友宜、趙少康獲47萬8476票、得票率29.23%。民眾黨柯文哲、吳欣盈獲35萬8096票、得票率21.88%。 台南 2024 民進黨總統候選人賴清德、蕭美琴以57萬0811票,在「本命區」台南拿下勝利,得票率約50.95%;國民黨「侯康配」拿下28萬6867票,得票率約25.61%;民眾黨柯盈配則獲得26萬2560票,得票率約23.44%。 高雄保底80萬票加上打柯回鍋的支持者抓9~10%8
[問卦] 台南高雄屏東當地人會常去墾丁玩?如果說北部人、中部人不願意去屏東 車程、時間等因素嫌麻煩還說得過去 但住在台南高雄屏東當地的人 離墾丁算相對近了 可能也不必住飯店![[問卦] 台南高雄屏東當地人會常去墾丁玩? [問卦] 台南高雄屏東當地人會常去墾丁玩?](https://i.imgur.com/qR466jxb.jpg)
6
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東以前綠營支持者對於苗栗、花蓮、台北就不是很喜歡 早期台北有中國城的稱號,花蓮、苗栗有苗栗國、花蓮國 如同藍白支持者對高雄、台南酸言酸語 稱高雄暖市,台南西瓜市的死忠仔 不過這幾年花蓮在綠的仇恨值似乎高不少4
Re: [討論] 民進黨在台南高雄以外的縣市會選得多慘感覺你不懂台灣的選舉耶 是新生訓練沒有教還是怎樣? 不會存在"台南高雄以外的縣市會選得很慘",這種狀況, 如果"台南高雄以外的縣市會選得很慘",那台南高雄也是慘, 你光是看2018的選舉結果就知道了,![Re: [討論] 民進黨在台南高雄以外的縣市會選得多慘 Re: [討論] 民進黨在台南高雄以外的縣市會選得多慘](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
3
Re: [新聞] 雲林麵店「2麵+1沙拉+1炒菜」竟要1680元去查中選會資料庫 2024 總統大選 雲林西螺 賴清德、蕭美琴 得票數 12,658 得票率 49.46% 台南賴蕭得票率則是 50.9% 西螺快跟台南一樣綠了2
Re: [討論] 柯得票率最低的縣市最後一篇 台北:藍>綠>白 新北:綠>白>藍 桃園:差不多 新竹:白>藍>綠