PTT評價

[討論] 認真問,給賴清德“完全執政”好嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 認真問,給賴清德“完全執政”好嗎?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:61

如標題,經過這一年多的風風雨雨,我們不禁懷疑,是不是該給賴清德“完全執政”,國
家才有機會一直往前進?

因為一個很明顯的事實擺在眼前,就是總預算被卡、被刪減、被凍結,導致政府施政困難。

試想,若今天是賴清德“完全執政”,還會有上述問題嗎?總預算早就無風無雨pass不是
嗎?

這四年,賴清德是弱勢已經成為既定事實。

但....

2028年的大選,如果讓賴清德擁有像小英那樣完全執政的機會

總統票投賴清德、區域立委票投民進黨推派的立委、不分區票投民進黨。

給賴清德一個“完全執政”的機會,讓他證明自己有能力帶領台灣更好,是不是也是一個
選項呢?

我還沒有答案...

大家怎麼想,給賴清德一個“完全執政”的機會,證明自己,是好事嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.38 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:18:03

benson60913 01/26 22:18誰教你中文引號不用「」的?支那人

沒有啦,個人習慣問題哈

※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:19:43

kmymsl 01/26 22:20不好

yichen1234 01/26 22:20台灣沒有忠誠的在野黨,這次應該嚇到

yichen1234 01/26 22:20不少人

ivorysoap 01/26 22:21所以他過去八年在幹嘛

他當時是副總統,沒有實權...

※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:22:35

jstar100 01/26 22:22跟田博雅一樣給牠一個機會當北市長好嗎?

JoJo2330 01/26 22:22

jonsir 01/26 22:22沒完全就是長現在這樣 哪個比較好?

所以才會問,是否要給賴清德一個完全執政的機會?

purue 01/26 22:22應該大改 要不總統制 要不內閣制 像川普這

purue 01/26 22:22樣一上台就霹靂啪啦簽署法案也沒什麼不好

purue 01/26 22:22總比現在這樣不協調談判然後卡著 一直在做

purue 01/26 22:22政治動作好得多

那就是要給賴清德完全執政,才不會陷入僵局...

※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:23:39

benfour 01/26 22:23感覺也是不樂觀。 政治手腕輸小英太多了

※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:24:26

ivorysoap 01/26 22:23他當過行政院長好嗎雲台灣人

chowyc 01/26 22:24這屆在野黨證明了,朝小野大對台灣很不好

jonsir 01/26 22:24關鍵就在白黨都只想賺錢 沒人要監督

jonsir 01/26 22:24他繼續包牌可能還好一點 問題就是不演了

nabecat 01/26 22:27要不要給賴清德完全執政 跟這次選出太多

nabecat 01/26 22:27垃圾立委是兩回事 麻煩請搞清楚邏輯

pid2 01/26 22:27我……不要,不論哪個黨執政,都是朝小野大

pid2 01/26 22:27最好

ckai1983 01/26 22:27要看哪種在野黨吧,被敵國滲透的在野黨

ckai1983 01/26 22:27一定不好

shoube 01/26 22:28台灣很可悲,沒有其他反共&勢力夠的在野黨

shoube 01/26 22:29有勢力的在野黨兩個都在比誰會舔共賣台

RbJ 01/26 22:30現在在野黨跟廢物一樣,美國不也給川普完全

RbJ 01/26 22:30執政,賴是有比川還大砲嗎= =

RbJ 01/26 22:31所以給賴完全執政沒什麼問題,就只怕在野

bluenan 01/26 22:31在野黨是要監督執政黨的,藍白狗雜種舔支

bluenan 01/26 22:31的,撈錢的,貪污的,監督了三小?笑死恁

bluenan 01/26 22:31

RbJ 01/26 22:31那些左左又要出來靠北

c41231717 01/26 22:32藍白這樣搞 下一屆搞不好真的有機會

veter 01/26 22:33美國左膠治國滿滿0元購、政治正確,再給左

veter 01/26 22:33膠4年我怕台灣變成只能有一種聲音的國家

jonsir 01/26 22:36沒完全執政至少要大家站在同一陣線

jonsir 01/26 22:36現在一邊舔共一邊親美 根本沒得玩

JoJo2330 01/26 22:40滿嘴在野監督執政,結果現在是怎樣,執

JoJo2330 01/26 22:40政監督在野。要不好在賴清德團隊正常,

JoJo2330 01/26 22:40整個在野作奸犯科的作奸犯科、出賣人民

JoJo2330 01/26 22:40的出賣人民,要不好在有執政黨在監督在

JoJo2330 01/26 22:40野黨。

scleea 01/26 22:50最好的情況是民進黨執政,國民黨國會稍微

scleea 01/26 22:50多數點,但仍然要讓國家都能運作。

scleea 01/26 22:50如果像這次亂砍,光砍掉數位部我就覺得不

scleea 01/26 22:50妥,整體國家人民生活所需,都離不開相關

scleea 01/26 22:50數位,後果不堪設想。更何況還有那麼多亂

scleea 01/26 22:50砍亂刪的項目。

scleea 01/26 22:50以期這樣亂,不如讓民進黨完全執政。

finhisky 01/26 22:56敢台獨就好,不敢,去吃屎

BleedWang 01/26 22:57有妄想症的話 去看身心科

chun0303 01/26 22:58好阿

Strangenut 01/26 23:04kmt 是個腦袋正常一點會保護國家的政

Strangenut 01/26 23:04黨就可以接受

momochacha 01/26 23:08蔡英文8年沉淪 苦了賴清德

apple123773 01/26 23:17遇到kmt這種膛炸的...你怎麼認為我

apple123773 01/26 23:17有選擇啊....

lwmyueh 01/26 23:19你會給"會鬧的孩子"掌權或完全掌權?

be0621 01/26 23:57很好啊 直接宣佈台獨

zixiang 01/27 00:44當然不是

zixiang 01/27 00:45幸好沒有給他完全執政,阿扁有幹這麼爛

zixiang 01/27 00:45

zixiang 01/27 00:45阿扁那種人才需要給他機會,賴皮這種爛

zixiang 01/27 00:45咖就不用了

dreamdds 01/27 00:54賴要100%才願意做

manrock 01/27 01:07至少能解決現在藍白多數搞爛政府的僵局

alanton2003 01/27 01:13看他台南市長當成什麼樣子,根本沒在

alanton2003 01/27 01:13鳥監督的啦

vbhero 01/27 02:22蔡完全執政8年,房價+89%

vbhero 01/27 02:22再給賴4年,哇肚子上插蠟燭能燒幾天?

DEAKUNE 01/27 02:46賴會直接戒嚴

kaminomi 01/27 05:51不會 任何一個政黨 我都不會想再給他完

kaminomi 01/27 05:51全執政的機會

letmesee3085 01/27 07:02千萬不要

letmesee3085 01/27 07:03https://i.imgur.com/LR8FIG4.jpeg

ctx705f 01/27 07:50民進黨完全執政八年股市經濟大爆噴 然後

ctx705f 01/27 07:50你還在懷疑猶豫到底要不要給民進黨完全執

ctx705f 01/27 07:50政???你的藍白基因到底是刻多深?

lwmyueh 01/27 13:29還想繼續大灑幣大通膨?房價已經漲到天上

lwmyueh 01/27 13:29去了!

lwmyueh 01/27 13:30黨的經濟有史以來最好,大家都見識到了