[討論] 認真問,給賴清德“完全執政”好嗎?
如標題,經過這一年多的風風雨雨,我們不禁懷疑,是不是該給賴清德“完全執政”,國
家才有機會一直往前進?
因為一個很明顯的事實擺在眼前,就是總預算被卡、被刪減、被凍結,導致政府施政困難。
試想,若今天是賴清德“完全執政”,還會有上述問題嗎?總預算早就無風無雨pass不是
嗎?
這四年,賴清德是弱勢已經成為既定事實。
但....
2028年的大選,如果讓賴清德擁有像小英那樣完全執政的機會
總統票投賴清德、區域立委票投民進黨推派的立委、不分區票投民進黨。
給賴清德一個“完全執政”的機會,讓他證明自己有能力帶領台灣更好,是不是也是一個
選項呢?
我還沒有答案...
大家怎麼想,給賴清德一個“完全執政”的機會,證明自己,是好事嗎?
--
誰教你中文引號不用「」的?支那人
沒有啦,個人習慣問題哈
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:19:43不好
台灣沒有忠誠的在野黨,這次應該嚇到
不少人
所以他過去八年在幹嘛
他當時是副總統,沒有實權...
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:22:35跟田博雅一樣給牠一個機會當北市長好嗎?
好
沒完全就是長現在這樣 哪個比較好?
所以才會問,是否要給賴清德一個完全執政的機會?
應該大改 要不總統制 要不內閣制 像川普這
樣一上台就霹靂啪啦簽署法案也沒什麼不好
總比現在這樣不協調談判然後卡著 一直在做
政治動作好得多
那就是要給賴清德完全執政,才不會陷入僵局...
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.38 臺灣), 01/26/2025 22:23:39感覺也是不樂觀。 政治手腕輸小英太多了
他當過行政院長好嗎雲台灣人
這屆在野黨證明了,朝小野大對台灣很不好
關鍵就在白黨都只想賺錢 沒人要監督
他繼續包牌可能還好一點 問題就是不演了
要不要給賴清德完全執政 跟這次選出太多
垃圾立委是兩回事 麻煩請搞清楚邏輯
我……不要,不論哪個黨執政,都是朝小野大
最好
要看哪種在野黨吧,被敵國滲透的在野黨
一定不好
台灣很可悲,沒有其他反共&勢力夠的在野黨
有勢力的在野黨兩個都在比誰會舔共賣台
現在在野黨跟廢物一樣,美國不也給川普完全
執政,賴是有比川還大砲嗎= =
所以給賴完全執政沒什麼問題,就只怕在野
在野黨是要監督執政黨的,藍白狗雜種舔支
的,撈錢的,貪污的,監督了三小?笑死恁
爸
那些左左又要出來靠北
藍白這樣搞 下一屆搞不好真的有機會
美國左膠治國滿滿0元購、政治正確,再給左
膠4年我怕台灣變成只能有一種聲音的國家
沒完全執政至少要大家站在同一陣線
現在一邊舔共一邊親美 根本沒得玩
滿嘴在野監督執政,結果現在是怎樣,執
政監督在野。要不好在賴清德團隊正常,
整個在野作奸犯科的作奸犯科、出賣人民
的出賣人民,要不好在有執政黨在監督在
野黨。
最好的情況是民進黨執政,國民黨國會稍微
多數點,但仍然要讓國家都能運作。
如果像這次亂砍,光砍掉數位部我就覺得不
妥,整體國家人民生活所需,都離不開相關
數位,後果不堪設想。更何況還有那麼多亂
砍亂刪的項目。
以期這樣亂,不如讓民進黨完全執政。
敢台獨就好,不敢,去吃屎
有妄想症的話 去看身心科
好阿
kmt 是個腦袋正常一點會保護國家的政
黨就可以接受
蔡英文8年沉淪 苦了賴清德
遇到kmt這種膛炸的...你怎麼認為我
有選擇啊....
你會給"會鬧的孩子"掌權或完全掌權?
很好啊 直接宣佈台獨
當然不是
幸好沒有給他完全執政,阿扁有幹這麼爛
嗎
阿扁那種人才需要給他機會,賴皮這種爛
咖就不用了
賴要100%才願意做
至少能解決現在藍白多數搞爛政府的僵局
看他台南市長當成什麼樣子,根本沒在
鳥監督的啦
蔡完全執政8年,房價+89%
再給賴4年,哇肚子上插蠟燭能燒幾天?
賴會直接戒嚴
不會 任何一個政黨 我都不會想再給他完
全執政的機會
千萬不要
民進黨完全執政八年股市經濟大爆噴 然後
你還在懷疑猶豫到底要不要給民進黨完全執
政???你的藍白基因到底是刻多深?
還想繼續大灑幣大通膨?房價已經漲到天上
去了!
黨的經濟有史以來最好,大家都見識到了
爆
[討論] 票投賴清德就是支持蔡英文蔡英文執政八年,把台灣搞成這副德性 賴清德就是蔡英文2.0 如果要讓台灣繼續這樣下去,就投賴清德吧 票投賴清德就是支持蔡英文. -----![[討論] 票投賴清德就是支持蔡英文 [討論] 票投賴清德就是支持蔡英文](https://i.ytimg.com/vi/n4my-LohQpY/sddefault.jpg)
9
[討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎?這次下架民進黨是最好的機會 侯跟賴已經到了誤差範圍內了 只要選民藍白合一定能下架民進黨 柯文哲他已經盡力了 賴清德也已經消風了![[討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎? [討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎?](https://i.imgur.com/DMo0JTMb.jpg)
16
[討論] 立委都不過半其實對賴是好事吧如果民進黨再完全執政四年,12年的執政包袱 我實在想不出賴清德四年後有任何連任的可能 這次立委三黨不過半,給藍白機會搞事 而且還有韓國瑜這個活寶 四年時間讓民眾溫習一下國民黨的嘴臉7
[黑特] 如果賴清德當四年總統,台灣只會更好吧?對! 如果賴清德大哥真的神運,選上總統 完成dpp執政12年紀錄 台灣是不是只會更好? 賴清德大哥清廉正派,有能力5
[黑特] 如果賴清德明年選上總統,你們會超爽嗎!對! 如果賴清德破紀錄 竟然險勝 成為我國下一任總統 開始民進黨執政12年紀錄5
Re: [新聞] 賴清德:執政成績好 有資格爭取未來4至8年根據這個邏輯 那民進黨應該是要找蘇貞昌出來選總統 而不是賴清德吧 連民進黨側翼都公認 你賴清德 當行政院長的政績 要協尋了 你怎麼好意思說自己有資格出來爭取再4年或8年的服務機會 民進黨執政在你行政院長的時候是政績掛蛋 連側翼都說差![Re: [新聞] 賴清德:執政成績好 有資格爭取未來4至8年 Re: [新聞] 賴清德:執政成績好 有資格爭取未來4至8年](https://i.imgur.com/OI86DkJb.jpg)
3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部?現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止3
Re: [討論] 2028要怎麼把賴清德拉下來?對! 聽說全台灣兩千多萬人都希望2028kmt執政 但難度還是有 因為賴清德堅決反共,形象很好 所以2028可能要派朱立倫,副總統可能盧秀燕
[討論] 台灣的選擇 賴清德自己先去回想國民黨馬英九執政的狀況 經濟蕭條 年輕人22k米酒香蕉總統 然後再去看看民進黨執政 股市從最低的7627 現在已經要去攻2萬點 造就台灣第二次經濟奇 蹟 票投賴清德 讓台灣再次偉大 --
Re: [討論] 脫北者冰狼的選情預測對!這是最好的結果! 也很可能發生! 賴清德是總統 民進黨沒有過半 泛藍立委稍微過半