PTT評價

Re: [舊聞] 所以當時聯合報 張作錦 作假新聞?

看板HatePolitics標題Re: [舊聞] 所以當時聯合報 張作錦 作假新聞?作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

不是啊

當年相關報導就是陳述曹賊約定把賭債當捐款這個事而已

為什麼到政黑變成媒體認證曹賊有捐

把昨天陳校長誤信曹賊口述說有收到的事當浮木還比較穩(雖然也沉了)

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.187 (臺灣)
PTT 網址

Adler87 02/25 17:46就偷換概念呀,記者哪知道有人會說要捐然

Adler87 02/25 17:46後不捐

Bugquan 02/25 17:48青鳥看不懂字啊!不然給支票哪有可能不

Bugquan 02/25 17:48拍照的

meredith001 02/25 17:49藍白網軍開始玩文子遊戲了

kevinjl 02/25 17:59把私人 曹跟沈 變成 聯電跟清華 簽約

kevinjl 02/25 18:01把賭債變成給學校的捐款 今2025說沒收到

kevinjl 02/25 18:03如果 聯電都沒捐款 可以這樣說 但聯電有

roleset 02/25 18:25你一定沒看96年那篇報導,那篇就寫辦第1

roleset 02/25 18:25場講座了,所以一定有拿到錢了,除非是只

roleset 02/25 18:25拿到部分或沈君山自己先墊錢

roleset 02/25 18:25我是說原PO

roleset 02/25 18:31https://i.imgur.com/keRCVNC.jpeg

roleset 02/25 18:3496年出報導的同時,第一屆講座也確實有

roleset 02/25 18:34辦了,所以是誰出錢辦的?還是整個都假新

roleset 02/25 18:34聞?理論上有沒有講座這點不能造假吧

teke 02/25 19:0230年才發現假新聞?