[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家
不是每個人都適合民主制度
有些人天生就適合獨裁制度
我小時候就覺得很奇怪
為什麼北韓和中國人都不會懷疑政府在欺騙他們
新聞寫什麼就相信什麼
現在我看到綠粉才知道
不是中國和北韓才有這些人
柯文哲罪大滔天的消息來源都是鏡週刊
綠粉完全不覺得奇怪
這很共產黨員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白蓮教徒有過之無不及
民眾黨可沒有這種類似鏡週刊的媒體
→
(呵欠 這種幼稚園罵人你很醜! 你很臭!的
→
論述 看了想睡
睡覺有益健康 快去睡
→
馬英九相信習近平,藍白粉相信馬英九
噓
小草也一樣啊100%相信柯文哲^^
因為之前國民黨查MG149翻車了 柯文哲有可信的紀錄
噓
支那人滾
噓
中國人才是
綠粉就是滯台中國人
→
一邊支持兩岸統一邊說綠粉支持獨裁
→
,腦子?
誰支持兩岸統一? 如果我有講過支持兩岸統一 我給你10000p 沒有的話你給我10000p 中國共產黨就是黨員更多的民進黨 誰受得了?
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/16/2024 23:33:35→
藍教徒除了習爸爸的聖旨外都是境外勢力
推
中囯人不適合獨裁國家,是只有獨裁國
→
家才管得住
噓
這個就是邪教害人的實例 超慘的 信了邪教
推
綠共一直賣台,讓中共圍台軍演,到底綠共是
→
紅共的孩子
噓
小草崩潰 笑死
→
網路上整天疑神疑鬼也要信師父,寧可相信中
→
國人進立院每天搞爛立法院也要把執政黨打成
→
誰支持?版上幾個投降派你看都支持哪
→
個黨啊
→
※ 編輯: lono (180.217.226.42 臺灣), 11/16/2024 23:35:52
獨裁者。
→
舔著老共的屁眼當蜜糖也不正視好好投資台灣
→
就能發大財的事實…
→
那你還能發文啊wwww 別出來自大臉好嗎
→
笑死wwwwwww
→
打
→
你把唱衰台灣和罵民進黨的次數拿來買台積電
→
的零股,早就賺到翻了…
噓
更糟糕的是這種邪教再信下去,連現實生活都
→
會受影響…不只是在網路上當個神經病而已…
推
民進黨要是學共產黨你的器官早就跟
→
人走了好嗎
→
還可以在這裡發廢文
推
之前還推中介法 綠畜忘了?
噓
共產黨已退化到只會飽和攻擊了?
→
青鳥 只適合 掰咖撐 國家
→
你沒有說你支持統一 但你支持過相信習
→
近平的馬囧啊
55
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市39
[問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了獨裁國家有多變態看看北韓就知道了 在獨裁國家什麼怪事都會出現 個人崇拜、造神、內部大清洗、言論控制、思想控制、不公不義 中國以前強不起來證明只是欠機會 中國人勤勞、聰明、人才濟濟23
[問卦] 獨裁跟共產不一樣為什麼都要講共產不講獨感覺現在很多人分不清楚 共產跟獨裁了 現在沒有國家在共產了吧,應該說從頭到尾都沒有真正的共產國家出現 史達林的俄國也稱不上是共產,明明就是獨裁 列寧的想法才是真正的共產 所謂的共產主義是每個人都均分財富,但是政治一樣是民主政治9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有8
[問卦] 除了獨裁制度外,有國家是以黨領政的嗎?暑假作業啦 想要來探討 除了獨裁國家 像北韓那種會以黨領政之外 有其他非獨裁國家也是以黨領政- 我聽說某個民主島國要立法管制假消息 好奇怪喔! 不是說民主制度社會公民素質好可以自己判斷真偽嘛 怎麼會要立法政府管制呢 這樣獨裁國家政府管制所有言論都沒有假消息了對不對!
2
[討論] 為什麼綠粉很喜歡造神?如題 之前綠粉一直吹賴清德是賴神 我從3月份就開始問綠粉 賴清德的政績到底是什麼 結果已經過半年了X
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化過程超神?曾經民主化,現在邁向一党專政化 過去國民党幹過的事情現在換民進党 台灣的民主進程比較像是 獨裁>半獨裁半民主>民主>半民主半獨裁 以前追求改革充滿希望- 台灣獨裁的問題真的很嚴重啊。 你有看到過實際生活在中國的中國人在網路上靠北政府的嗎? 頂多只有一群住在國外的中國人會說中國獨裁。 不過那群人又不住在中國,有什麼資格講這種話? 不只中國,就連北韓的北韓人、越南的越南人也沒看過他們靠北政府。
X
[討論] 民進黨舔的民主國家都支持免術換證民進黨第一舔美 第二舔歐 第三反華 口必言自己是民主陣營 也不管別人是不是真當你是同的陣營的 可能人家還更挺獨裁阿拉伯 畢竟石油真香 綠粉要知道你們美爺跟歐爹
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞