PTT評價

Re: [討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 推:3 噓:3 →:26

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 現在這個世界是不是變了阿
: 一個算是基層員工的人可以代表整個黨
: 一個立委確不可以代表整個黨
: 這是啥邏輯啊?
: dpp的小編就要代表全部dpp綁再一起
: 然後kmt的立委不可以代表整個kmt還可以切割?
: 請告訴我這邏輯怎出來的好嗎?
: 小編比立委更大啊?
: 厲害了

很簡單 小編沒名字

那表示它代表全黨發言

kmt立委用本名 那代表他用自己名義發言

不然小編道歉有誠意 不是應該要露出胸(x)名字(o)才對嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.141 (臺灣)
PTT 網址

jump2j 12/06 15:02很抱歉喔,比起基層的小編,手握立法權的

Hohenzollern 12/06 15:02安土城四天王出來獻醜!

jump2j 12/06 15:02立法委員有這種思想,更危險

nqj 12/06 15:02民進黨還有大量支持著附和

jump2j 12/06 15:02立法委員才是真正有權通過戒嚴案的人

nqj 12/06 15:03支持者

fat980 12/06 15:03藍白仔比黃捷更會繞是發生什麼事

KAKAKA5566 12/06 15:03好的 KMTeam戒嚴

fat980 12/06 15:03你們確定有討論過講法嗎

v40316 12/06 15:03給名字啊!dpp打死不切割!全黨跟天才一起

v40316 12/06 15:03挺戒嚴

bdbpzcatqpq1 12/06 15:04看這立委挺戒嚴,我更相信民進黨小

bdbpzcatqpq1 12/06 15:04編是藍的

tim1112 12/06 15:04小編沒名字表示就是個無關緊要的人貼文

tim1112 12/06 15:04而已

ddg1802 12/06 15:04國民黨立委都有這想法,到時候當總統不就

ddg1802 12/06 15:04執行了?

tim1112 12/06 15:04立委是國民黨投注資源跟國民黨支持者用

tim1112 12/06 15:04選票支持的,所以他們更能代表國民黨

dakkk 12/06 15:05你怎知dpp小編不是立委^^

tim1112 12/06 15:05而且沒名字,我也可以當成社群被盜帳號

tim1112 12/06 15:05啊,而立委是實際人物發言

Strangenut 12/06 15:08垃圾的智障發言你們還跟他們認真喔

jump2j 12/06 15:09你要硬凹小編是立委,說明你自己也承認立

jump2j 12/06 15:09委比較嚴重了,不是?

jump2j 12/06 15:09那你舉證證明小編是哪個立委啊

jump2j 12/06 15:11碰上綠的就連連看,無限上綱,碰上藍的就

jump2j 12/06 15:11裝死欸

dakkk 12/06 15:12誰說 我是說立委+小編更嚴重

tim1112 12/06 15:13小編文字裡也沒說支持戒嚴,頂多用詞不

tim1112 12/06 15:13夠精確而已