Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統
※ 引述《ivy2046 (靜置)》之銘言:
: 你錯了
: 如果蔣萬安選總統
: 會發生跟侯友宜一樣的事
: 發現他也是個草包
: 我每次聽他講話
: 就像是照著讀稿機念出來
: 選市長就夠草包
: 還選總統勒
要比草包喔
誰比賴清德草包
就拿他最引以自豪的棒球
12強還會失言 要玉米不要跟王建民一樣
一次臭兩個球員
然後當選了都用一些甚麼爛咖
洪伸瀚 王義川 吳錚 還有個媒體側翼李正皓
全都是一群拐瓜劣棗
這種咖選上總統就是靠三角督 躺贏的
如果一對一
賴清德100%落選
因為沒有比賴清德更爛的總統候選人
: 國民黨已經沒救了啦
: 剩下一個超會看風向做秀的盧秀燕
: 還是你們要再選跟馬英九差不多
: 民調剩9.2的總統?
: 蔣萬安=馬英九
: 只有臉 2個都是草包
: 每次只要想到陳水扁跟馬英九的辯論
: 我想問 馬英九
: 你怎麼有那個臉皮選總統呀?
: 真的只有在台灣這種國家
: 馬英九才有機會當總統
: 我必須老實說
: 台灣的選民素質不夠高
: 夠高的話馬英九不可能選上
: 這種水母腦能選上
: 代表台灣那些投他的人腦袋也有問題
: 還有不少女人因為臉蛋投他
: 你們是蠢蛋嗎?
: 在日本
: 日本人總是盼望新的領導者能夠改善日本經濟衰退所造成的影響
: 希望政府能夠想出解決辦法
: 他們想的都是國家要如何再次壯大
: 這都是有做過民調統計的
: 日本人最關心這件事
: 這才是成熟素質高的選民
: 而台灣還在選誰比較帥 笑死
: ”我選馬英九 因為他比較帥”
: 有這樣的人民想想真的是蠻悲哀的
: 台灣不會不好
: 但台灣人的素質真的有待提升
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
好了啦,考上沒?是要考幾年?
你去斗內問苗博雅啊 問我幹嘛 我怎麼知道他要考幾年
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 01/10/2025 04:45:34賴清德資歷完整,立委,市長,行政院長
完整的濫 立委 市長 行政院長 沒有一個有政績的
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 01/10/2025 04:46:15副總統都當過。這個算草包的話,台灣
基本99%的政治人物都草包
錯~ 是100%都是草包 但草包也是有程度之分的 要找到比賴清德還草包 總統級別的 目前沒有 就賴清德最草包
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 01/10/2025 04:47:19所以柯文哲的政績是啥4大弊案,還是5大
你可以説出侯友宜的政績嗎
貪污圖利 自創做帳方式到被關起來算4幾
流?
問A答B我也沒問苗,你是暗戀苗喔?
還好其他兩個智障廢物的選不贏賴
2028賴還是會上,這個2002就演過了。200
0三角督,連宋2連三。2004連宋合,還是
輸。輸的主因也很簡單,朝小野大一直卡
,結果被再怎麼野蠻,倒打一耙。當然319
也是加分。看現在還真像,在野還更野蠻
了,連違憲的法案都敢過。
話說賴草不草包,倒不是那麼重要,連他
都贏不了,啟不更草包
不是吧,沒319就上不了了
反綠的又不會因319改投綠。
會投綠的本來就會去投,319只是讓他們更
鐵。
有中間選民阿
就算中間選民也不會是本來投藍因為319改
投綠。
但會有本來不投票的,覺得319是藍做的
只有中間偏淺綠的但本來不打算出門投的
,看到319那就一定要出門去支持一下。
轉而出門投綠呀
有些人會覺得藍做的太過份就轉投了
看到319會認為藍做的,基本就淺綠了,也
沒誘因讓他們去投藍。那種會認為319自導
自演的才會投藍。
不是,誰都不會想到綠會自己冒生命危險
演這齣吧.....
會呀,陳文茜提小護士?一堆藍的就是這
樣想。
可憐
這些人是因為若不這樣說,百姓就會說
一定是你們藍的幹
但老百姓我不覺得會這樣
實際上,如果討厭綠,就算319也不會投綠
。所以2004本來連宋合就不太會贏。319只
是一個催化劑。那連宋合不會贏的主因,
還是扁朝小野大,泛藍不給他好好做。那
選民眼裏,泛藍就是來亂的。
而2008綠會輸也很簡單,2004給你贏,後
面也沒亂你,那爆扁家A錢,海角七億,那
就對不起了。
呵呵
恩~我只能說彼此看到得很不一樣
唉
塔綠班畜生餵他們吃大便也說又綠又香
拿00跟04的結果來壯膽沒用啦差20幾年了
賴清德也不是陳水扁 一個台灣之子一個
龜孫
25
首Po大家安安 2024年在最艱困的三國混戰 11月中階段 我提出DPP大逆風時也有41趴選票,結當時一堆車輪與雜草粉絲吐槽我,說什麼時空背景 不一樣云云... 總統選舉結果就是與我的預測符合!3
你錯了 如果蔣萬安選總統 會發生跟侯友宜一樣的事 發現他也是個草包 我每次聽他講話X
綠粉既然在台灣就早點睡 夢裡甚麼都有 首先 民進黨40%這我也預料到了 因為陳水扁候選最爛的謝長廷VS馬英九 謝長廷就是拿41% 死忠仔就是40%左右 如果民進黨今天推出西瓜候選人2
現在談這個太早 先看2026選的怎樣 如果賴對決盧秘書 賴是美國人的ㄚ公 盧的女兒嫁給美國人一定會依親成為美國公民 盧就是美國人的媽媽X
提起賴清德不禁讓人想到了 1.維冠大廈傾倒,死了一百多人 2.公衛出身市長執政期間,登革熱疫情20年最嚴重 3.十億搞數位身份證失敗 4.挺戒嚴小編有柯罩,不敢動,軟著陸7
99%連任 只要賴神不要有貪污問題就穩 盧這人超級爛 你看看台中 詐騙、博弈猖獗
41
[討論] 2028 賴清德 黃珊珊 盧秀燕2028年,綠白藍三組總統候選人預測 不意外綠營應該會拼連任 至於白營應該會推黃珊珊出來 藍營這次侯落選之後應該也沒機會,大膽預測是盧秀燕出馬角逐 --43
Re: [討論] 為什麼一堆人這麼看好盧秀燕?浮木啊... 盧秀燕就侯友宜翻版 前年侯友宜連任 大勝46萬票 你去看看當時民調 侯友宜還超車賴清德咧,還一度攀上40% 結果咧 ? 真的選戰開打、用總統大選這種規格去檢視 草包本質就立刻原形畢露 侯友宜連新北老巢 都輸給賴清德,地方選舉大勝46萬票 還不是吐回去 有用嗎 ?21
Re: [新聞] 朱立倫認了?黨內高層曝:徵召侯友宜如果是侯友宜選 1.一對一賴清德贏100萬以上 2.三角督反而可能是侯友宜贏賴清德,或是 柯文哲循高虹安模式贏賴清德,當然賴清 德勝率也是不低的11
Re: [討論] 賴清德總統幾乎躺贏 立委卻選得很艱苦?賴清德躺贏??沒有吧 是因為現在是三角督他才贏 如果一對一他怎麼贏?? 如果總統都是三角督才能贏 你認為北部立委會選的多好??5
[討論] 賴清德算是少了一個勁敵嗎?老實講,去年總統大選,柯文哲拿下369萬張選票,26趴得票率,非常驚人。 相信賴清德應該也是有點警惕,知道柯P是一個強勁對手。 本來2028年柯P會再戰總統,但現在官司纏身,看來可能性極低了... 因此,賴清德2028年總統大選連任之路,可說是少了一個強勁對手對吧? 少了柯文哲,日後2028年總統大選,台灣政治是否將重新回到藍綠對決?9
[討論] 有沒有賴清德VS柯文哲民調??目前賴柯侯三個 三角督賴清德民調33-38% 很多人都在那邊講說有天花板 其實有在研究民調的都知道 三角督33-38% 已經非常高了4
[討論] 唯有蔣萬安、盧秀燕,能戰賴清德吧?賴清德,是我國現任總統,他的目標絕對是在四年後,也就是2028年總統大選連任成功! 但是藍營也不甘示弱,不可能會讓賴清德輕鬆躺著選連任,勢必會派出“最強候選人”挑 戰總統大位! 2028年,最強候選人將是“蔣萬安、盧秀燕”二選一,出線挑戰賴清德。 大家應該也同意2028年賴清德選連任,一定會遇到這兩人的挑戰對吧?7
[討論] 一切都是賴清德太強?國民黨現在的總統人選問題 不是一個草包侯友宜 不然就是得罪記者的商人aka素人郭台銘 反而資歷最能跟賴清德拼的朱立倫出不來 結果郭侯就算一對一可能也選不贏賴清德X
Re: [新聞] 賴清德:如果核能安全及無核廢料 我賴清德真的很草包 我就問你,現階段去哪裡找安全無核廢料的核電廠? 國家政策要考量可行性,而不是好高騖遠 一個總統候選人,整天天馬行空講幹話 未來如果當上總統也太可怕.
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?38
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓36
[黑特] 也太冷了吧35
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+131
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了64
[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅