[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔
真的假的
都已經被踢爆做假帳
還在用line
這種事不是立即回辦公室開會嗎
至少也用電話不要留證據啊
不過我還是無法理解台灣的法律觀念
被逮捕之前為什麼會有串供罪滅證罪?
你要先禁止串供跟保全證據以後才有這些事情啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有回去開會串證阿,就是串不了才死棋
推
死棋
→
應曉薇壞事
→
柯學李姓誤食
推
那時候不曉得會被抓去關吧
→
洗政治獻金這比較小條 不像圖利收賄
36
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲 想問一下 檢調辦案 不應該是有具體事證才會起動搜索的嗎 把人羈押幾個月不就是給你完善證據用的嗎13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押5
[問卦] 有一說一 關人根本不用理由對吧?有一說一 關人根本不用理由對吧? 我以前的認知是這樣啦 在有"證據"的情況下 重罪 串供 逃亡可能 放他在外會反復施行之可能 的情況下 就可以押人5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押2
Re: [問卦] 如果忙了一整天查不到東西會發生甚麼事?結果好像出乎意料 的確是沒流出來查到了什麼東西 至少在偵查不公開(笑)的情況下居然沒有流出什麼一刀斃命的證據 也沒有直接雞鴨 其實要是真的雞鴨可能還比較讓人崩潰吼- 北檢延押柯文哲 柯文哲是全世界都睜大了眼睛看的人 被記者24小時盯梢是要怎樣逃亡? 證據早就都被檢廉搜光光了, 只差沒扣押柯文哲的原味內褲而已,
X
[討論] 都起訴了還說要羈押防串供很怪吧講真的啦,都起訴了應該就表示檢方該查的都查完了吧,證據也理應都保全了。 起訴之後如果還要求羈押,理應是防止逃亡,但我們先假定柯不會逃亡好了。 如果都起訴了,檢方還要求羈押以防止串供滅證。表示檢方還真的有沒查完的東西吧(就 橘子?)。 --2
[討論] 破壞案發現場有沒有串供滅證嫌疑?看過柯南都知道 吊著的人 不用打救護車 要打給警察了 然後大家都不能動案發現場X
[討論] 有一說一 北檢不出大絕招就是玩假的有一說一 北檢不出大絕招就是玩假的 今天北檢不演了 百分之百就是政治迫害 證據如下 北檢說不管多少錢交保 就算上億 也應該關KP- 我想了兩圈….. 如果他們說主動洩密, 阿~ 不就變成民眾黨黨主席主動洩密串供, 串供不就阻礙刑事偵查,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠X
[討論] 為什麼苗博雅考不上律師 還整天大談法律