[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊
這篇
https://i.imgur.com/8tcuHd3.jpeg
昨天晚上看標題想說
反正本來ptt引戰反串的一堆
結果剛看到有人丟到以色列辦事處
就無聊查一下 搞不好瑋鋒反串打到自己人
結果我一看
https://i.imgur.com/sTjxnEt.jpeg
然後我還看到一個長差不多的id
不知道是不是同一個人 直接預告
https://i.imgur.com/VpopEAy.jpeg
這種是不是有點危險
我看了他過往發文記錄
感覺不太像單純引戰反串 比較像反社會
政黑板怎麼看
————————
政黑點:社會秩序
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這如果在中國 網路上反社會早就被抓走了
直接報警就好
讓公權力來處置這類人
這就印證了愛喊死刑的,就是愛引戰,或
是自己很想看到有人受刑
感覺外省人後代
八卦板日常啊 一堆反社會戀童人渣
牠板事務
一定是小草
雜草就反社會垃圾
住海邊?
這種反社會危險言論 社會安全網能注意
一下嗎?
小草的正常樣子啦 不要大驚小怪☺
賤種綠吱都直接到敵對政黨縣市砍人了
這查出來87%是賤種綠吱
愛操弄精障本來就是要承擔風險
搞不好又是地獄貓
精障一堆
八卦一堆反社會精障嚇死人
小草不意外
小草不意外
八卦很多這種人
還有一堆整天喊著殺狗殺貓的
好可怕 這可以報警嗎?
小草
他有在歐兔汪梯徵友 有line
八卦日常啊 反社會我過得這麼不爽一定是
民進黨害的
警方應該找這位聊聊了吧!在公共論壇鼓勵
虐童(犯罪)
小草
有沒有人去報案了?
這可以報警了吧?
小草都是反社會人格
這真的要關心一下了
八卦不意外 應該把整個板封了
小草都是社會敗類
雜草日常,大驚小怪
感覺就是瘋子
反廢死很多這種的☺
怕
幹 寫誰不會啊 重點是真的有寄
信給以色列代表處喔?
讓這篇爆大家就看得見了
他應該要列關懷對象了
幫推
八卦真的很多這種!
塔綠班大驚小怪的真好笑
既然反社會 會去報警啊!
警察只有接到殺總統的報案才會動吧
連這也可以互相取暖
八卦板充滿 塞摳怕死
八卦版網軍就愛這味
蟲草集中地日常
高調
誇張也
又是小草
青鳥真噁
怕
高調 反人類 建議預防性雞鴨
抓起來
這個可以抓了
八卦版?不意外
誇張
小草人均阿茲卡班
報警啊
這種一看就知道八卦小草
雜草憤世嫉俗好可怕
支八板狂草不意外 只有哭蚊折有辦法收
服這種異常現象 94比牠悶更瘋の神讓牠
悶虫拜
雜草之板
以色列可以精準打擊啦 ip發給他們
八卦板雜草應該除一除
八卦版正常發揮
這種的早晚出事 阿彌陀佛
叫他上戰場又沒叫小,這不是欺善怕惡是什
麼
就民進黨人故意想要搞爛ptt 阿,所以
在上面發一些反社會言論這樣才會讓政
府有辦法監管ptt
樓上邏輯死去什麼都怪dpp你媽便秘也要
怪dpp嗎?
八卦板洨草蠻多這種的,怕爆
一看就知道是精障草
這種畜生反而在八卦會活的很好,畢竟跟柯粉
是同類
20
[討論] 為什麼還有人被zeuswell釣到啊?他今天突然抄了八卦板的梗,罵民進黨支持者挺以色列,不像八卦板挺哈馬斯。 (政黑點) 結果一堆被釣到的id去噓他,以為他是在罵民進黨支持者(塔綠班)。 看這種標題。2X
Re: [討論] 中職球迷是啥時候跟台籃球迷吵起來的我棒球、籃球雙棲都看 棒球更是看最久 還記得那時候假球案 朋友都選擇不再看棒球時 還跟那群最好的朋友大吵一架XD7
Re: [問卦] 瑋豐升級版原PO說的不無道理 過去韓總就指出「唐湘龍」是假韓粉,害他一直得罪人 馬英九和朱立倫也相信攻擊他們的都是假韓粉5
[疑問] 包哥請進你可以開28回啦 你不覺得整天在那邊反串引戰 人生很沒有價值嗎? 支持吱吱就專心支持吱吱就好 還要特地開一個帳號反串引戰4
Re: [問卦] 為何雙北又炸了真不知道這篇是反串還是恐慌仔, 你是不是不知道雙北再危險, 很多人還是願意來啊。 --3
[討論] 我是因為有人愛在dcard反串引戰才來的之前我都是在dcard棒球板討論 然後有人喜歡在那邊裝台籃迷反串引戰 後來得知他是4x的使用者之後 我才辦了一個帳號來這邊 所以要怪就怪那個人把我引來吧2
[討論] ke0119請進,你怎麼看假冒友軍?這篇不是點名引戰文,真的不是真心不是絕對不是。 而是在政黑板講到自己「旅居日本」「深綠」的id,我只想到他一個。 (另外有幾個像反串先略過) 而且他說自己已經被除籍沒得回台灣投票,ip紀錄也真的是在日本,比較能相信。- 哥布林當年反串韓粉那招又來囉 哥布林反串柯糞引戰不膩嗎? : ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言
1
[抱怨] 沒有處理到問題吧?說要解決整天反串引戰的ID 卻把因為引戰反串被桶的放出來 看不懂這個操作 --- #1ZNGrAFS (Base_Picket) 只檢舉一個推文又沒禁詞的話不會過 檢舉多一點的推文 如這篇,5篇推文都在離題引戰 不管有沒有禁詞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院