[討論] ChatGPT：貿易倡議沒有法律約束力
https://i.imgur.com/nxK5XBU.jpg
Q：貿易倡議跟貿易協定的差別
A：
貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念，它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下是它們之間的主要差異：
定義：
貿易倡議：貿易倡議是指一個國家或一個國際組織所提出的、旨在推動貿易自由化和貿易政策改革的政策建議或目標。
貿易協定：貿易協定是兩個或多個國家之間達成的具有法律約束力的協議，旨在規範參與國家之間的貿易和經濟合作。
目的：
貿易倡議：貿易倡議的目的是提出政策建議或目標，以促進貿易自由化、降低貿易壁壘、改善貿易規則和標準，並增加國際貿易的便利性。
貿易協定：貿易協定的目的是在簽署國家之間建立具有約束力的規則和條件，以促進貿易和經濟合作，例如降低關稅、取消貿易壁壘、保護知識產權等。
法律約束力：
貿易倡議：貿易倡議通常沒有法律約束力，它們更像是政策建議或目標，需要各國政府自行決定是否採取行動。
貿易協定：貿易協定具有法律約束力，簽署國家需要履行協議中所訂明的規則和條件。違反協定可能導致法律後果，如國際仲裁或經濟制裁。
簽署和實施：
貿易倡議：貿易倡議通常由一個國家或國際組織單方面提出，其他國家可以選擇是否支持或參與。倡議的實施取決於參與國的政策決策和執行情況。
貿易協定：貿易協定需要簽署國家之間的談判和協商，各國需要就具體
笑死人 塔綠斑吹這麼久
結果貿易倡議沒有法律效力
要不要執行由各個國家做決定
可以說是連MOU都不如的爛東西
國際談判專家蔡英文 談了8年
終於談到一個沒有法律約束力
美國也沒有必須要執行的一個廢物協議
--
這個倡議到底殺傷力多大要一直這樣洗沒用
會洗這就阿共
對台灣就是有利
而且要你就找個真人國貿領域的教授或學者
來背書 ChatGPT？？
一步到位很難起碼開始第一步了
談的簽的運作的又不是CHATGPT= =
倡議就遊說的一種啊，你還有問chatGPT喔
倡議是在彼此國會通審定協定前，先有個共識
基礎來討論細節。
？ 你覺得現在提倡議 美國國會議員誰敢
擋？
合理 畢竟在支那 什麼都是歷史文件
chatgpt會讓文組生沒工作
如果阿北出馬，不只倡議，連美國總統都換
阿北當。
國會審定? 你知道連BTA都沒開始談嗎
塔綠斑之心路人皆知拉 用這種沒用的
去洗一般不懂的民眾
照這邏輯台灣不是國家、想簽什麼協議？
塔綠斑最新浮木：簽完協議就會簽協定了
ChatGPT很多法律問題都答錯
哈哈，網軍馬上翻車，笑死
哈 沒關係等看之後有什麼具體影響列點
有新突破就是好有什麼問題
國民黨堅決反美路線!
都還沒公布，柯韓糞真急
USTR新聞稿https://bit.ly/3pKLamw
藍白舔共仔知道Agreement的意思嗎？
[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定終於要簽定拉 台灣與美國首個貿易協定 首個 開國112年第一次 就完成在蔡總統手上![[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定](https://i.imgur.com/kMrBgsjb.jpg "[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定")
9
[討論] 台美貿易倡議預計2023年底完成台美貿易倡議正式談判了 鄧政務委員認證預計2023年底完成 剛好可以當作蔡總統卸任大禮 我也認為差不多這時間拉 一來既然不涉及關稅，談判難度不會太高5
[討論] 萊豬換到台美貿易倡議，大家滿意嗎台美21世紀貿易倡議 重點 1.台灣與美國第一個貿易協定 前無古人 2.包含11個子題4
Re: [討論] 重點是開放到底換不換得到東西馬迷g哥你好 蔡政府已經換到了台美21世紀貿易倡議 未來即將簽署台美貿易協定 是台灣與美國史上第一個貿易協定 包含11個子題X
[討論] 台灣是美國在東亞第四個貿易協定夥伴美國在東亞簽過三個貿易協定 生效年 美國－新加坡自由貿易協定 2004 韓美自由貿易協定 2012 日美貿易協定 20201
Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大→ goetze: 那個也不是貿易協定~別被切文大師騙了台美貿易倡議 12/13 21:51 → goetze: 他只是拿個名詞說嘴而已 12/13 21:51 馬迷g你好 台美21世紀貿易倡議 就是為了達成台美貿易協定而存在的東西![Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大](https://ustr.gov/sites/default/files/2022-11/Press%20Release%20Metatag.png "Re: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")