PTT評價

[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力

看板HatePolitics標題[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 推:5 噓:5 →:20

https://i.imgur.com/nxK5XBU.jpg




Q:貿易倡議跟貿易協定的差別


A:


貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念,它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下是它們之間的主要差異:


定義:

貿易倡議:貿易倡議是指一個國家或一個國際組織所提出的、旨在推動貿易自由化和貿易政策改革的政策建議或目標。


貿易協定:貿易協定是兩個或多個國家之間達成的具有法律約束力的協議,旨在規範參與國家之間的貿易和經濟合作。


目的:

貿易倡議:貿易倡議的目的是提出政策建議或目標,以促進貿易自由化、降低貿易壁壘、改善貿易規則和標準,並增加國際貿易的便利性。


貿易協定:貿易協定的目的是在簽署國家之間建立具有約束力的規則和條件,以促進貿易和經濟合作,例如降低關稅、取消貿易壁壘、保護知識產權等。



法律約束力:

貿易倡議:貿易倡議通常沒有法律約束力,它們更像是政策建議或目標,需要各國政府自行決定是否採取行動。


貿易協定:貿易協定具有法律約束力,簽署國家需要履行協議中所訂明的規則和條件。違反協定可能導致法律後果,如國際仲裁或經濟制裁。



簽署和實施:

貿易倡議:貿易倡議通常由一個國家或國際組織單方面提出,其他國家可以選擇是否支持或參與。倡議的實施取決於參與國的政策決策和執行情況。



貿易協定:貿易協定需要簽署國家之間的談判和協商,各國需要就具體





笑死人 塔綠斑吹這麼久

結果貿易倡議沒有法律效力

要不要執行由各個國家做決定

可以說是連MOU都不如的爛東西

國際談判專家蔡英文 談了8年

終於談到一個沒有法律約束力

美國也沒有必須要執行的一個廢物協議




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.106 (臺灣)
PTT 網址

hlcian 05/19 10:37這個倡議到底殺傷力多大要一直這樣洗沒用

cooldogy1973 05/19 10:38會洗這就阿共

cooldogy1973 05/19 10:38對台灣就是有利

hlcian 05/19 10:38而且要你就找個真人國貿領域的教授或學者

hlcian 05/19 10:38來背書 ChatGPT??

cooldogy1973 05/19 10:39一步到位很難起碼開始第一步了

hlcian 05/19 10:39談的簽的運作的又不是CHATGPT= =

blargelp 05/19 10:39倡議就遊說的一種啊,你還有問chatGPT喔

enso 05/19 10:39倡議是在彼此國會通審定協定前,先有個共識

enso 05/19 10:39基礎來討論細節。

blargelp 05/19 10:39? 你覺得現在提倡議 美國國會議員誰敢

blargelp 05/19 10:39擋?

foolwind 05/19 10:39合理 畢竟在支那 什麼都是歷史文件

nnkj 05/19 10:40chatgpt會讓文組生沒工作

Pietro 05/19 10:41如果阿北出馬,不只倡議,連美國總統都換

Pietro 05/19 10:41阿北當。

miracle210 05/19 10:41國會審定? 你知道連BTA都沒開始談嗎

miracle210 05/19 10:42塔綠斑之心路人皆知拉 用這種沒用的

miracle210 05/19 10:42去洗一般不懂的民眾

berryc 05/19 10:43照這邏輯台灣不是國家、想簽什麼協議?

Gavatzky 05/19 10:44塔綠斑最新浮木:簽完協議就會簽協定了

watameki 05/19 10:45ChatGPT很多法律問題都答錯

freakpoor 05/19 10:57哈哈,網軍馬上翻車,笑死

psynanako 05/19 11:07哈 沒關係等看之後有什麼具體影響列點

cooldogy1973 05/19 11:24有新突破就是好有什麼問題

sevenfeet 05/19 11:58國民黨堅決反美路線!

saimeitetsu 05/19 12:02都還沒公布,柯韓糞真急

kaiyokemp 05/19 12:47https://i.imgur.com/tGteWv8.jpeg

kaiyokemp 05/19 12:48USTR新聞稿https://bit.ly/3pKLamw

kaiyokemp 05/19 12:49藍白舔共仔知道Agreement的意思嗎?