[討論] 錢哥重點整理

Rrrxddd 09/11 09:27沒有重點

Rrrxddd 09/11 09:27看起來就像被辭職不滿而已

jorden 09/11 09:27第三篇是老婆的感想感覺沒東西了安安下庄

mathbug 09/11 09:27接下來看政風搞笑了

lowsan 09/11 09:27錢哥不要打亂安安的佈局好嗎

gino12456 09/11 09:28沒有血流成河啊 要那種上刑事的才有意

gino12456 09/11 09:28思

jorden 09/11 09:28大家可以回家了 柯粉鬆了一口氣

q2825842 09/11 09:29他說的這些，性質上不算爆料，而是多數

q2825842 09/11 09:29柯粉早就心裡有數的事

sd09090 09/11 09:292不太對

lpoijk 09/11 09:29講這麼明顯了 有個不該出現的幕僚管很多

sd09090 09/11 09:29再回去看一次本文

gogen 09/11 09:30謝謝整理了

picapoya 09/11 09:30果然跟外界猜想的都一樣，高就是個會上

picapoya 09/11 09:30下其手的人，什麼時候要做擋人財路的夢

picapoya 09/11 09:30呢？

eierom 09/11 09:31基本上要等政風處理進度了，這個爆料是把

eierom 09/11 09:31重點放在安安的人士異常爭議

paulphil 09/11 09:35原po是沒讀懂第一篇的內容還是在誤導。

paulphil 09/11 09:35很明確的寫不是幕僚長也不是府內人員，

paulphil 09/11 09:35為什麼說是發言人在指導。明明不是指發

paulphil 09/11 09:35言人。

eierom 09/11 09:35第二點有提到財產申報的部份可是沒有證據

eierom 09/11 09:35加上目前還在調查所以沒提

randylee 09/11 09:37明明是好朋友 不是那個發言人

amgdaaaa 09/11 09:37被辭職應該還好 反而是被送「任重道遠」

amgdaaaa 09/11 09:37匾額噁心到才不爽的

eierom 09/11 09:37目前有財產申報問題的不是發言人是誰？，

eierom 09/11 09:37沒關係我改好朋友也可以

Re12345 09/11 09:382 是講600萬那位吧

eierom 09/11 09:39600萬？誰

eierom 09/11 09:40他沒說是誰最好別指名等等被告

nolimits 09/11 09:43我就問犯法了嗎？有那麼嚴重嗎？

nolimits 09/11 09:43看起來就像被辭職不滿而已+1

eierom 09/11 09:45有沒有犯法要等政風調查才知道，這種人士

eierom 09/11 09:45變動是有爭議的是事實

valsechopin 09/11 09:542 是像阿妙兒女干政那種

picapoya 09/11 09:57第二點講的應該是高的男友，沒有官職卻

picapoya 09/11 09:57插手府內事務甚至決策，不知道是代表誰

picapoya 09/11 09:57，讓我想到昨天蕭瑩燈的爆料，哈

jung7458 09/11 10:073 很無恥

coyoteY 09/11 10:51不管啦，都是側翼抹黑

lbowlbow 09/11 11:21爆這麼多料還能無視，給版主拍拍