[討論] 偏綠長輩:地方仕紳有特權沒什麼吧?
偏綠長輩說
黃國昌根本不懂社會事
地方仕紳有點特權本來就很正常
不然誰要當地方頭人?
水致清則無魚
就是有你們這些年輕人整天幻想公平正義社會才會停滯
都那麼公平沒有特權,誰要出來幫地方做事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.25.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 有特權的是仕紳 不是平民
→
平民們看好你們的頂樓加蓋喔 政府隨時要
→
來嘍
推
地方頭人把水保地變停車場也很正常
→
那也要看顏色啊,綠的叫地方仕紳頭人,
→
藍的叫黑金牛鬼蛇神
噓
水清則無魚 跟我12年前和深藍長輩聊政
→
治時護航國民黨講的一樣
噓
哥布林出來幫長老抬轎囉
→
原來是特權
→
喔 更正是八年前 投小英前
推
藍營特權是貪污,綠營特權是士紳,腦子有
→
洞
→
需要革命
→
Covid 沒能清掉的。就要靠血與火
→
全民都該跟民進黨學習
推
是啊民進黨黨證每張行情一億起跳
噓
懷疑你在抽深藍長輩
推
這是社會現實,沒有什麼色彩分別。
44
Re: [閒聊] 做法 "社入禁止購買商品" 實際意見迴我個人是認為社入購買沒有問題 也沒有禁止的必要啦 我認為這次的爭議不在「社入購買」上 而是在宣傳如果宣傳寫限量5組就應該在正常的時間賣給一般客戶5組~不然我覺得根本廣告 不實~如果做不到那就不要拿這個宣傳3
Re: [問卦] 勾惡影片的片頭是誰做的阿都幾歲了還在看這種影片 超過30看他陳述內容還會high代表你 不成熟=.= 真的很好笑 當年的覺青10
Re: [新聞] 蔡英文賴清德高端「到府施打」?阿中:無#1X7sdmKx (Gossiping) 官員優先施打,(雖然有特權),但影響不大 總統沒有特權 也就是官員>總統 應該要有特權的,說沒有特權7
[討論] 社入特權討論分歧與抵制情況分析我認為討論有點分歧的原因在於特權的形式與抵制的情況有關 起因 夜排第一個進去搶限量→一進去一堆社入已經在排(限量幾乎被搶光)→觀感非常差→討論社入特權。 其實觀感很差套用任何搶限量商品的環節都一樣,不管是演唱會門票、福袋、頭香等等,社會一般所期待的公平是指“大家起跑點一樣,準時進去搶”。這點明顯社入真的做得太露骨了。 我認為討論有點分歧的原因在於特權的形式有異。一般的特權的行使方式是不會讓一般人知曉的,就像帝愛說的“看起來至少要公平”。舉例:我現在要賣限量100件的商品,我的親友很想要商品,希望我幫忙。做法當然是事前多做一份給他,不然就是預留一些(留10),宣布要賣的數量少一點(賣90)。反正開賣消息一放出,現場該有幾份就要有幾份。而不是現場外面玻璃窗已經一堆人在排隊,眾目睽睽之下我直接走過去幹走一份,讓商品從100→99。7
Re: [問題] 跟女友家人出遊車子要怎麼坐位子問題直接開口問長輩就好了啊, 長輩還會覺得你很可愛很狗意, 而且算很有禮貌家教好的人, 有在尊重長輩 然後6
Re: [新聞] 房價會跌是傻話?少子化沒用?爆5大關就一堆空空永遠是社會基層沒當過老闆才會覺得大量開放外勞不好 這個世界運作其實很簡單 有人想爽 就要有人要累得半死去提供商品或服務 因為事情就那麼多 有權有勢的人就會利用社會制度強迫給你最低待遇做事情 啊今天為了讓臺灣人過得更好 我們不能壓迫自己人1
Re: [問卦] 烏克蘭比台灣窮 為何願意抵抗?癥結點在於社會結構組成,這是一個社會科學議題。 歐美國家的社會組成是這樣的:一開始是一個小的聚落,把教堂和政廳當作核心,開始做 都市規劃,同時有中央推舉的選舉人來被選出來當市長,另外人民也會有當地的仕紳來代 表這個城市,所以他們的社會組成像是同心圓一樣。 人民的代表:基層=>地方仕紳。X
[問卦] 人脈是阻止社會進步的原因嗎?乳題 長輩常常說要累積人脈 在困難時可以幫到忙 做任何事情有人脈都好辦事 這不就是另類的特權嗎?1
Re: [閒聊] 認同曹興誠說的:年輕人買房最差勁的理財?其實以國家社會來說確實希望年輕人應該多投資自己, 這樣社會才會進步, 問題就是不合理的房價開了一條不勞而獲的路, 買房地產過兩年就漲一倍, 請問誰要投資自己,- 認真說,告別式不熟的出現超級正常 之前朋友長輩仙逝,因該長輩之子嗣偶爾會參與地方事務,所以告別式那天真的來了一堆稱不上熟的人。 除一些根本叫不出名字三五年才見過一次面的遠房親戚,地方仕紳及角頭。甚至長輩生前深惡痛絕的政治黨派相關人物也照樣前往悼念。 認真來說,真的和喪家熟悉,且互有往來的人,告別式前幾天早就會出席致意了。 只出現在告別式當天並早早離席,而其他日子都沒出現的人,反而才是真正不熟的人。
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師