[黑特] 青天白目照耀下，只有服貿能賺錢

92 

有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權 可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查 如果兩岸監督條例過了 服貿不會是以前的服貿R 當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣

47 

標題字數有限 剛剛演算法推薦 看2013年 柯文哲醫師 說服貿開放的後果 大約4分13秒開始講

37 

柯粉很多都是領著微薄的服務業薪水的人，因 為柯文哲講話比較真誠（白目、口無遮攔）所以 特別喜歡他。 這原也不是太奇怪的問題。 但是柯文哲說要重啟服貿，這可是會影響柯粉 生活的（而且是往很壞的方向發展）事情。 只因

 8 

台媒就是這樣愛二分法 只有0和1 的選擇 覺得能談服貿 並不是一定挺服貿好嗎 如果不能賺錢那當然不要簽啊

 9 

塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯， 十年前那個三十秒通過，沒被審查過的服貿， 不符合程序正義，的確該反，柯也反； 柯P同時也「挺服貿」， 但挺的是「經過人民或立法院審查」，

 5 

之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業 公聽會好像一面倒被罵爆 所以才搞黑箱服貿這齣 簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資 投資的錢越多來的人越多

 5 

大給好 我十年柯黑 想問柯布林一個問題,開服貿來台灣的中國人會變多還是少? 中國人來越多對台灣是好處還是壞處? 反紅媒時,館長哭說他為了台灣不跟金剛續約 不跟中國搞損失幾千萬 現在柯屁說要開啟服貿,三公分:只要能賺錢都行

 2 

: 草包柯還是這麼草包，我的媽阿 中美貿易戰都打幾年了 人家美國剛宣布要給台美貿易協定，你在那邊喊服貿 除了白目還有什麼詞可以形容??

 4 

最簡單的說明就是，台灣人可以去中國賺錢，中國人也能來台灣賺錢。猜猜看這樣搞下去是台灣人有利還是中國人有利？ 上面是一張十年前對岸的廣告，已經表達得很清楚了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

 1 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 服貿其實是很正常的協議 加入wto 又推ecfa 接下來談服貿 沒什不對 不過服貿跟核四一樣是馬英九的鍋 服貿協議照常理說 用行政命令就可以解決了