Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知名明
其實柯辦也不需為此事回應啦
聽說事情是在今天(30日)凌晨爆發
爆發原因是昨天(29日)演唱會訪問
為了這事情特地去柯粉專找尋蛛絲馬跡
找到一天前天(28日)的文章
還有編輯紀錄也都一起查了
https://www.facebook.com/watch/?v=298731332691648
https://i.imgur.com/DIJisNJ.jpg
結果從頭到尾被提到的就是 鄭知明
今天(30日)凌晨發文的小周老師
就只是自己對號入座罷了
至於對號入座的原因大概就是被人誤導吧
所以我認為別再說小周老師不對了,
該追的是使老師被誤導的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.37.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
影片說五月天的keyboard 所以誤導的人
→
是柯嗎?
→
其實一般人只會看到五月天鍵盤手,不會
→
看到鄭知名,小周什麼的。所以大家才會
→
覺得是五月天團員幫柯文哲
推
應該說一般人只會看到影片版的,沒追
→
※ 編輯: b223456x (220.135.37.15 臺灣), 07/30/2023 15:07:00
蹤又不會特地去看FB
→
既然別人有公開講過相關資訊 自己沒搞清楚狀
→
況就發言就是自己的問題 沒什麼好說的
推
看完影片還要去看完fb文章是嗎?意思
→
是看完影片的人都是自己會錯意,沒有
→
再去看完阿北的fb的錯。
→
就算真的有別人誤導他 那也是他沒事先查證清
→
楚的錯 除非對方的誤導是做到改圖該影片這種
→
讓對方以為就是在說自己的程度
推
人家開唱前一天就說是鄭知明了,綠共還
→
在硬拗狡辯啥洨?
→
不然呢 不查證清楚亂發言害到五月天你還覺得
→
這行為沒問題? 事後來看查證這件事非常簡單
→
連這點事都不做就隨意發言 搞錯了只害到自
→
己的話就算了 現在是有可能牽連到五月天 講
→
白了這種人根本欠炎上
推
阿北又施鹽了嗎 白粉還不跪接
→
所有綠共指控,鄭知明沒有做過五月天的k
→
eyboard嗎?
→
28號就講鄭知明了 綠粉還在凹?
→
就柯師傅又殺掉一個音樂人了
→
柯粉要跟五月粉宣戰了
→
綠粉自己殺掉還要賴給別人XD
59
[討論] 自民黨幹事長跟Keyboard手-幾個禮拜前- 阿北:「自民黨幹事長」跟我說,台灣不可能加入CPTPP 一般人:「茂木敏充」跟阿北說,台灣不可能加入CPTPP 柯辦:我們哪有說「自民黨幹事長」是「茂木敏充」,是「世耕弘成」 -昨天-39
[討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明XDD 「柯文哲競選辦公室30日澄清,柯文哲受訪時提及並感謝的是此次特別指導柯歌唱技巧、合 音及Keyboard伴奏的鄭知明老師,鄭知明曾為五月天、譚詠麟等歌手擔任伴奏與合音、寫歌 等製作工作,柯文哲非常感謝鄭知明老師」 笑死18
[問卦] 五月天鍵盤手鍵盤手ㄧ直以來都是在幕後的小周老師 周恆毅 合音是鄭知明老師 多年來每次五月天演唱會的感謝名單都有他們2位 小周老師沒去幫柯彈否認不是正常的嗎… -----8
Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明一覺起來完全不知道發生什麼事? 我錯過了什麼? 綠粉整天罵我是柯粉, 但我根本不在柯辦了蝦米碗粿小演唱會。 早早就去睡了,6
Re: [討論] 張益贍:代 Heng Yi Chou 小周老師公告為了保護五月天? 不就是小周老師和綠側翼害的嗎? 柯P從頭到尾都是指鄭知明,而鄭知明已經離開五月天, 也就是說,找鄭知明完全不會連結到五月天, 結果小周老師自己對號入座,就連結到五月天了,5
[討論] 是誰害小周老師誤會鬧笑話的呀?通常這種有一定事業、非政治圈的名人 才不會天天關注柯文哲在幹嘛 而柯文哲不論是事前訪談,事後臉書發文 也多次點名感謝「鄭知明」老師 結論X
Re: [轉錄] 小周老師:我根本沒幫柯文哲彈琴!民進黨善用手法 柯文哲說的 自己對號入座某個人 誰來說這個人根本不是 可憐啊 而且誰是小周老師 我根本沒聽過 傻逼綠粉3
[討論] 請問柯文哲何時說出五月天Keyboard老師?昨天的訪問重複看了三遍, 原文如下 柯文哲:我本來以為博君一笑, 負責的公司,哇,卯足全力, 還請藍波,還請那個鄭知明,2
Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明這咖不就這樣 從上次自民黨的事情就知道了 幹事長說不可能加入 搞錯了 是參議員幹事長說不可能加入1
[討論] 綠粉朋友:泉州樂團的真愛搞事我有個綠粉朋友 早上聲援五月天的小周老師 一起發文痛罵柯文哲 說柯文哲說謊造謠!蹭到小周老師都發飆了!! 但其實柯文哲事前到事後,講的都是鄭知明老師
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 今天洗版話題預測6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!11
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅7
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪