Re: [黑特] 台電虧損不就執意要天然氣
火力佔台灣發電的一半以上,
核電的發電量根本補不上,
所以不燒天然氣就是要燒燃煤啊,
如果當時賴清德的深澳火力蓋起來,
現在發電成本就省多了。
電價凍漲能相當程度控制物價,
台電的虧損不是白白虧損,
百工百業以及民生都是受益者,
被藍白講得好像弊案一樣,
有夠北七。
--
因為中火燒媒 台中盧會森氣阿
我想問一下~補貼台電虧損人民稅金虧損
不補貼漲好漲滿~人民繳費一樣電價會虧損
然後造成更大的通膨
所以到底要怎做才好
主軸口號是"台電跌倒雲豹吃飽",讓賴退選
全世界最好賺錢的行業就是油電燃氣業,台
電如果有心的話,獲利會是天文數字,是因
為替台灣扛通膨才連年虧損,中油也是
這才是目的 ...其它的應該 沒人在意
所以有人說賴當初應該堅持蓋深奧
如果放出去讓店家漲價通膨 基本上就會跟
現在法國政府一樣慘
深澳就賴為了給蘇貞昌選舉面子停了
那些人早就已經喪心病狂了 看網軍這樣操
不然深澳連環評都輾過去了,其實已經沒什
麼反對力道
作還支持cf 等等就又要發文聲援阿北惹
深澳誰來都不可能啦,火力發電耶,
便宜歸便宜但是碳排問題不可能接受
沒有啊,深澳那時候最麻煩的環評都過要蓋了
,是直接拉掉說三接可取代
正常啦,三接天然氣啊,碳排差那麼
多
碳排?天然氣也是高碳排啊
燃煤的缺點就是汙染物較高
火力基本碳排都是避免不了的
而且碳排根本就沒差,台灣佔全世界的碳排
也不過才1%左右
學學日本能源政策啦...
去年已經5%總發電是綠電(單計太陽能、風
電),今年看情況可能會10%,過幾年會看
到中午有30%以上是太陽能發電,風電另外
看,沒疫情按原本規劃能源政策會更快。白
粉只會跳針很貴但是要40%綠電,但其實便
宜的電額外經濟效益真的不多,上市櫃的銷
貨成本電價佔比很低,2019年也證實就算有
便宜的電只會被拿去挖礦,沒辦法時間降低
能源消耗
去年5%的綠電就花了將近600億購買,好賺
今年10%的話應該千億,綠電是一門好生意
讓台電留四千億債務給下一任處理,真聰明
今年還沒結束喔,這虧損還會在更高
通膨?中油不是吸收成本了
煤也貴好嘛
那就蓋核電啊 核電最便宜惹
太陽能中午發的再高 你燃氣燃煤一樣燒
到爆啦 晚上就是毛起來燒 我就看多環
保
50
[問卦] 電價能凍漲凍到什麼時候?為了石化家園的目標 把燒天然氣發電配比拉到50 % 再加上又貴又沒效率的風電太陽能 專家學者估算每戶家庭一年大概要多3萬電費 現在虧損是逼著讓台電自己吞39
[問卦] 多數人選擇了四個不同意...從公投的角度來看 四個不同意 其實就代表著未來會缺電 並且漲電價100%的相關 在俄羅斯沒有對外販售天然氣 天然氣就會短缺上漲19
[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損?看到台電大言不慚的說還要漲電價 前二次漲都說天然氣價格暴漲 導致虧損 這次沒人發現台電連扯都不敢扯發電成本嗎 因為天然氣價格幾乎已經歷史新低了6
[討論] 沒人發現蔡英文留下一個無限的能源錢坑嗎如題 蔡英文2025非核家園523計畫 50%天然氣 20%綠能 30%燃煤 第一個是綠能無法達標 目前經濟部樂觀估計只有15%甚至更低5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大X
Re: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?上面連結是風傳媒文章 標題是"陳立誠觀點:台電是國營事業獲利王?騙死人不償命?" 引述一段: "報載台電因2021年「燃料成本」仍偏低,營收達6,368億元、全年獲利256億元,蟬聯國營
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!