Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。
當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲,
好嗎?
結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。
然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。
結果北檢說沒有人頭助理。XD
黃帝穎今天在臉書發文表示,根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳,可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出,公費助理「低薪高報」,甚至有助理的實際薪資為0元,這就是典型「人頭助理」。
http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg
述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...(不過可以減刑,台灣嘛...呵呵)
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安:
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書,4年
: B. 高雄高虹安:
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證,判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎???
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來了來了 呵呵
推
如果黃帝穎這樣說,那結果應該會是
→
相反的,畢竟...(攤手
推
你信不信他的話不重要阿 重點是法官信
噓
完了完了芭比Q了
→
食糞,皇帝,還有不知道什麼的綠側
→
翼法律人都算是冥燈
→
當然講一萬次總有一次對的機率也不
→
是沒有
推
wingman不看不相信
→
就像我常說綠狗死全家,早晚而已
噓
他好歹拿判例出來 你拿什麼
推
去跟法官說
→
前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰
推
這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹
→
高虹安沒貪污,沒壓榨助理,助理自願上
→
繳薪水xDD
→
三個反水的一定都是綠營臥底對吧?
噓
台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意
→
外
→
這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平
推
黃帝穎?他有什麼勝訴的豐功偉業嗎
→
?
噓
扯東扯西 笑死
推
好的那話以後請他判案然後法官反著判
→
真的 他說了N次馬統準備進去關 結果呢?
噓
就塔綠班御用律師勝率超低靠黨在養
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣