PTT評價

Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案作者
t21
(t21)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:15

只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。


當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲,

好嗎?

結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。




然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。

結果北檢說沒有人頭助理。XD



黃帝穎今天在臉書發文表示,根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳,可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出,公費助理「低薪高報」,甚至有助理的實際薪資為0元,這就是典型「人頭助理」。


http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg


述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 本案重點:
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...(不過可以減刑,台灣嘛...呵呵)
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安:
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書,4年
: B. 高雄高虹安:
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證,判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎???
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
PTT 網址

WeGoYuSheng 08/14 22:21來了來了 呵呵

Lailungsheng 08/14 22:21如果黃帝穎這樣說,那結果應該會是

Lailungsheng 08/14 22:21相反的,畢竟...(攤手

ikr3699654 08/14 22:21你信不信他的話不重要阿 重點是法官信

bluenan 08/14 22:22完了完了芭比Q了

Lailungsheng 08/14 22:22食糞,皇帝,還有不知道什麼的綠側

Lailungsheng 08/14 22:22翼法律人都算是冥燈

Lailungsheng 08/14 22:22當然講一萬次總有一次對的機率也不

Lailungsheng 08/14 22:22是沒有

sanwan 08/14 22:23wingman不看不相信

Lailungsheng 08/14 22:23就像我常說綠狗死全家,早晚而已

rtwodtwo 08/14 22:28他好歹拿判例出來 你拿什麼

eierom 08/14 22:28去跟法官說

t21 08/14 22:31前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰

josh79103 08/14 22:31這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹

kterry01 08/14 22:32高虹安沒貪污,沒壓榨助理,助理自願上

kterry01 08/14 22:32繳薪水xDD

kterry01 08/14 22:32三個反水的一定都是綠營臥底對吧?

BluffKing 08/14 22:35台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意

BluffKing 08/14 22:35

kixer2005 08/14 22:37這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平

cyh2210 08/14 22:39黃帝穎?他有什麼勝訴的豐功偉業嗎

cyh2210 08/14 22:39

csebbs 08/14 22:48扯東扯西 笑死

kentsv 08/14 22:50好的那話以後請他判案然後法官反著判

k33536 08/14 22:55真的 他說了N次馬統準備進去關 結果呢?

SantaJR 08/15 00:10就塔綠班御用律師勝率超低靠黨在養