[討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了
表演本來就會因應表演內容、曲風
有不同服裝設計
這不是很正常嗎
而且空服員是很正當的職業
表演者也是很正當的職業
兩個結合起來怎麼就會有物化問題
除非是批評者帶有色眼光去看其中一個行業
表演如果這樣被說在物化女性
才比較像是被歧視的那一方吧
萬聖節街頭那麼多變裝
怎麼都沒人吵物化
一到選舉什麼都變不正常了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒什麼問題,應該繼續舉辦
推
黨說是 那便是 韭菜死忠點 不要太不滿 在那
→
叫什麼
推
挺好的,下次辦護理師趴
推
沒問題 再辦啊
推
對啊,完全沒問題,希望舉辦百工百業挺
→
柯造勢大會
→
沒問題 請繼續你的表演 下次再加碼
推
會覺得給女性看女性熱舞不適當的才叫歧
→
視啊
→
因為柯粉發現自己理虧後想靠上綱成女
→
權大戰才有東西反擊
噓
你真的穿空服服就算了,穿那什麼東西
→
哥布林也講不出不妥在哪
→
只能一直叫人繼續辦XD
→
希望下次能有找性感早餐店阿姨、性感導
→
護媽媽、性感長照員等多元職業
→
如果能用臉部稍微塗黑的化妝方式找人扮
→
演性感移工就更能展現多元價值,希望民
→
眾黨的朋友能幫忙在黨內提案
→
服裝
→
服裝
→
13樓可以回答一下舞團表演的服裝跟空姐
→
表演的服裝差在哪?
推
民進黨辦 柯說沒問題 民眾黨再辦 民進黨就
→
說物化 怎麼看都是哥布林腦袋有問題
推
"物化"的部分在於欺騙大家那是空姐挺柯批
→
空姐要不要挺柯批由空姐決定,不是由你柯粉
→
決定。這就是物化
→
不要出賣別人的認同好嘛
推
完全沒問題
→
民进党沒資格講別人物化 去你媽的
推
樓上又做了一次物化他人母親的示範
推
下次女護女警OL都找來辦
→
樓上有人不懂物化在那亂解釋,公會和范
→
雲都有完整的解釋
→
因為哥布林綠畜一看到女性制服就忍不住
→
獸慾啊,有無聽過過一部老港片叫強姦2
→
之制服誘惑?所以某側翼才會狂拍制服寫
→
真集又開發飛機杯降低哥布林犯罪率
→
可以喔 這車還可以開很久 舒服
爆
[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~隨便google就一堆企業 團體 辦活動或辦尾牙請人家來跳空姐舞 隨便列幾個大企業就好 博世(BOSCH)集團春酒晚宴|空姐舞|產品走秀36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。26
[問卦] 空姐要改成哪個職業跳舞才不會物化女性?乳題啦 近期因為穿空姐裝跳舞有物化女性之風聲, 那請問如果要把空姐裝換成其他職業的話, 要換哪個才比較不會有物化女性的問題啊? 有卦咪有?0.016
[問卦] 應禁止女性學習舞蹈及公開表演女性上台跳舞 不管是穿: 空姐制服——物化 女警制服——物化 比基尼——物化- 聽說最近物化女性很夯 那請問智財局長在尾牙表演穿深V啦啦隊服、緊身短褲跳少女時代算不算自己物化自己? ? 有迷有掛??
4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀, 首先 表演的是不是空姐,是 她們穿的是不是公版上班的制服,是 如果女性跳舞的部分不算物化女性7
[問卦] 物化女性的標準最近有辦活請人穿空姐制服跳舞, 被叫物化女性, 但本宅看職棒辦趴, 啦啦隊除了隊服外 中場也會穿制服出來表演7
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性!柯文哲競柯文哲競辦發言人陳智菡表示,後援會主辦單位邀請專業舞團表演,他們到現場後才看到 表演橋段,由於表演當中有飛機相關橋段,舞團建議服裝與舞蹈,絕無對任何職業不尊敬 ,甚至物化之意。 ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿 怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?1
Re: [問卦] 空姐倖存者怒了:空姐舞帶頭物化女性那些空姐會這麼生氣 應該就跟以前有不是北一女的人 卻去穿北一女服裝表演被北一女不爽的心境是差不多的 其實蠻多自認為是進步派的人士總是滿口說一套平等經的大道理 但其實骨子裡給人的感覺依舊無法擺脫階級思想1
Re: [轉錄] 空姐應援團:飛藝舞團FB這舞團跑出來裝什麼受虐兒啊? 什麼叫你們只是熱愛跳舞的女生團體 為什麼棒球隊的啦啦隊員 不會讓人覺得舞蹈表演在物化女性 因為這些人都認真練過舞蹈,認真在表演。
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??