[討論] 民眾黨回應永遠那幾套
幾個月觀察下來 質疑柯或民眾黨後
民眾黨以及支持者的回應路數
1.國民黨、民進黨也是XXX......
拖別人下水，就不用回應質疑。
爛的方面的確是超越藍綠，四年的新政黨墮落最快，沒有之一
2.執政黨不監督，監督在野黨？
要選總統不用被檢視喔，而且要選總統當然是要高標準看待。還是一樣不回應質疑
3.側翼啦、網軍啦、黨媒抹黑
不合民眾黨意就被打成側翼，民眾黨自己出包被拿來當笑話調侃，就變網軍側翼了。台北市府員工是被法院認證的網軍耶，還利用上班時間，你們好意思？
推文幫我想想還有哪幾樣？
--
哥布林塔綠斑崩潰啦，又翻車啦
民進黨，國民黨還不是一樣= =
裝傻啊 物化和cosplay攪在一起
繼續演聖人才會更噁
不就韓導那一套
民眾黨就是把兩黨壞的全部學過來
斷章取義、無中生有、子虛烏有
放歌來說也差不多
反過來*
阿北不是那個意思
你去看楊寶楨的回應就是標準民眾黨式回
應
還有切割阿 柯都無關是底下支持者自己搞得
一條龍
幹 整天看到低能下賤柯粉在那邊說文解
字 我可沒看過藍綠這樣搞 有夠白癡
受虐兒戰術啊 像這次叫舞團出來擔 指控
大家霸凌無辜舞團
推文有人示範第1種XDDD
4.去看逐字稿，CF不是那個意思...OOXX
wingman, wingman
過去八年議員質疑北市也是罵檢討在野黨
啊，沒看過那麼好執政的
4.轉移風向帶入泥巴站，參考寶寶跟義川就知
道了，很難贏至少要嘴到不輸
都是小編的問題
還有 4）柯文哲不是那個意思
對啊 昨天說兩岸要做朋友解說員真的多到不行
第一點 還有反柯就說你是菸粉塔綠班這
草包邪教
點讓我覺得最噁心阿
哥布林
阿北不是那意思也是為啥過往柯都可以包
牌的原因，怎麼說柯粉都可以得到自己要
的意思
既然愛貼標籤 那很好啊 就繼續努力反柯
新竹市議員監督烘乾 還不是被罵
小狗很可愛啊
他們沒有想執政打算，所以才專門講幹話
整套複製民進黨，哈哈哈
是裝傻呢 還是腦子真的不太好 這次的
空姐事件 別人在批評什麼他們到現在都
還沒弄懂
包牌柯到處包牌，他出錯還不是到處甩鍋
共產黨最喜歡用的whataboutism
超越藍綠的下賤白
民進黨，你就是中共同路人end
現在白蓮教讓我反感程度根本超越菸粉
就小學生論調
在裝傻啦 他們很賊的
賴不也包牌，奇怪了，雙標塔綠班唷
繼連勝文韓國瑜後 繼續帶給大家歡樂 感
謝CF!
笑死人罵別人，自己一樣啦
跳針墊高的來了
低能下賤柯糞，世界上最雙標垃圾
死不道歉啊，真以為硬拗能過關喔？
沒辦法 就沒料
馬上某O就出來示範了
哥布林性騷只需要一套
別人和黑金合照就是勾結，柯用人黑金好
棒棒
柯粉馬上就來示範經典回應
失言就道歉大家也沒立場嘴砲，當個
政治人物身段這麼硬，王莽篡漢錢抖
禮賢下士勒
吃屎近乎勇，灑大錢求工作人員也行踐踏吧
廢物藍綠更爛很顯而易見呢
又一個柯粉示範了
又又又出現了
無限雙標啊
A答B，然後轉移焦點胡扯，看躲在推文裡
帶風向的4%仔怎麼示範的就知道了
反正不管裝傻還是真傻 裝傻硬凹沒人會
投柯 真傻一樣沒人會投柯
模仿藍綠的爛，墊高自己的爛，超級爛
自以為清高超越藍綠實際更爛
反正嘴砲包牌成本最低，又不用負責，出
事還能甩鍋，何樂而不為？
這就是超越藍綠!!!!!
就問你們藍綠有誰敢露臉說想吃屎求踐踏的
愛蹭名人，對方澄清後自己腦羞成怒（
葛來儀事件）
黃國昌：所以你們在嘴三小啦！蛤！
TMD都智障 你要他們想出甚麼新招...
這次空姐風波有避免用側翼這個詞，
畢竟有工會參戰XD
一群政治寄生蟲，志在仇恨
柯黨一個毛還沒長齊的黨 把藍綠做的壞
事全做了一輪了XD 柯糞還在那裡柯屁好
棒棒
把黃智賢打成塔綠斑
阿北管不到
你們還不是一樣 真的很難說服人民要把選票投
給他們 一樣爛幹嘛給你 爛黨
哪這麼麻煩，都給機會發表論述了，只能講
這些幹話，柯布林就是一群跳針的廢物而已
新政治就是：私下和徐羅談好了
愛台灣，抱歉我孩子都在美國
沒有哦 用另一種眼光看 腐化速度之快
遠遠超過藍綠 藍綠都不及柯黨的爛
還有很愛打稻草人戰術 柯很愛用 像昨天
小武哥也示範過一次直接破招 沒有人對舞
團表演有意見啊
選舉越近越來越多垃圾網軍在洗文
不合意就網軍，笑死
4.問A答B
偷換概念
阿杯管不到啦
這也能一篇
更新太慢喔~現在還多一個塔綠班反串
4綠營反串 5小編的錯
6.綠營臥底
小編的錯
面對民進黨的雙標抹黑，當然指出民進黨的雙
標
笑死，指出事實就是抹黑？那你澄清不完了喔
網軍就是全台灣最下賤的職業，沒有之一
。當網軍的人不論是藍綠白通通都去吃大
便！
綠畜自介？
我猜你是北漂南部人?
你都講完了
你捐多少？你智商多少？
懶人包
神隱念稿不受訪就不用回應囉～
偷換概念 斷章取義
各種超譯
民進黨除了監督在野黨最強 執政是多
有建樹？
「執政是多有建樹」？！哈哈，裝瞎裝
聾裝傻是吧？
小編啦
然後被各種超譯。藍綠反倒是用不回應來
面對。真棒
你完美體現你的素質就只在意這些政治抹
屎，其他政策與議題完全視而不見
綠營就愛造謠抹黑阿 哪個不是事實？
染黑金比快的 極致雙標
笑死，不檢視執政黨問題，反倒參選人比
較重要
dpp更誇張，執政黨，整天說Kmt也這樣
笑尿 馬上好幾個制式回覆
噓文的柯糞馬上來示範了
就是kmt爛，結果你dpp跟kmt比爛？
確定要打這個？
越打越高
補充一個，他們被電到沒話說一定會
補一句『所以現在是不能檢討執政黨
了嗎？』
然後問他們政策議題怎麼樣改革方針
是什麼就拼命打太極說不出個所以然
就是問A答B
柯粉最近一直翻車
印象廢文。誰跟你這樣回，當人家沒解釋你
又不聽
這就共產黨用民主取得政權的方式，
還要說人抹紅呢，笑死
柯糞：笑死
民進黨是直接躲起來不回應
綠的內參一定危機感很足
你沒有具體執政改進方針為什麼我要
把票投給你? 你要選總統的人不能說
你不是執政黨吧
不能說別人做的很爛很爛?爛在那都用
新聞標題式的口號到處做放鬆，問題
是你的政策與改革方針完全交白卷是
最恐怖的好嗎？這種人上台加白目發
言我很難想像會發生什麼事
喔喔喔喔喔是喔
推文一直有人示範XDDD
還有三民自假新聞
蔡皇的回應是永遠不回應 厲害多了
藍綠不也一樣
阿北式包牌wwwww
民進党回應也不那幾套，還外加媒體
一條龍假新聞
政治人物都一樣
好了啦11狗畜柯粉真可憐，只能吠
藍綠死忠仔永遠都只會抹黑裝死 然後抹完
裝沒事烙跑 真是可悲 台灣被這些廁液搞
到沒救了
你去看陳智菡每天出來澄清的內容，
昨天跟一個禮拜前、一個月前的內容
通通一樣，都是「我想民進黨又是劃
錯重點了」、「這我昨天就知道了又
是認知作戰的一環，這又是側翼網軍
造謠一條龍」，而且你看陳智菡跟柯
文哲的內容吻合度最高，他們兩個的
其實是可以混用的XD
柯粉：五月天KB和空姐工會、瑋瀚都是側翼
XD
沒有人說不能監督在野黨，但希望能用一
樣的力道去監督執政黨，相信執政黨一定
能會，好，再更好
喊藍綠依樣爛 就是知道藍的更爛阿
不然白的裡面怎麼一堆kmter當寄生?
藍白就是要當中共小弟 跳槽到哪都依樣
民進黨回應還不就那幾套，咦？
阿伯一定沒有錯
這就是政治 分化搞對立
遮住標題我第一個想到就綠畜
還有講不出道理就滿嘴綠畜母豬啊 反正罵
的髒就贏了
前錯萬錯都是塔綠班的錯 就連便秘也是
就CF一樣整天只會罵人 實際上爛的要死
綠畜的路數
都是下面墊高自己
講不贏就在牽拖別人更爛 還不是一樣 什麼
的 自己永遠沒錯呵呵
不然民眾黨是中央執政8年了嗎?圍剿成這樣
照咳糞這樣喜歡比爛的邏輯的話去投DPP就
好了啊 不是覺得DPP最爛嗎 喜歡比爛 那就
投最爛的啊呵呵
應該是說，她想要認真回應的，又有多少
塔綠班要聽？
雙標哥布林好了啦
中央十成 1450害的 自動跳過kmt和藍莓
民進黨只有一套，就是靠網軍抹黑對手
官方說法不就永遠都那幾句嗎
還是民進黨一招萬用：綠能你不能
有什麼問題嗎 為什麼你們對完全執政党這麼放
任
問A答B，罵物化空服員，TMD回我們沒有物化
女性，其它人是在糟蹋舞團
講到爛帳貪污就拉8800億前瞻救援
仇女失言黑道一堆就說民進黨更多
不然你覺得dpp綠媒造謠該如何回應比較好
？
所以新政治就是少一點就可以？
民進黨回應三套:中共打壓 在野黨在亂
人民的錯
垃圾民眾黨跟民進黨死亡台灣就自由了
民進黨國民黨也不都一樣，公關就是那
幾套說法，不然你去當發言人看能變出
啥花樣
你把標題民眾黨
改成國民黨或民進黨，根本毫無違和感，
政治人物本質不都一樣嗎？
第一天參與政治？
講反了 是民進黨的招式都那幾套
怎麼不看到你監督親民黨、綠黨、時代力
量？484看到柯選總統，你急了？
網軍是這個世界上最下賤卑劣的職業 不
斷建立仇恨與對立 一定進入畜生道 進
入拔舌地獄 永世無法超脫
最大的錯可能就是講話吧，只要講話就會
被罵
第二錯大概是網軍請的沒有DPP多吧，大概
這兩樣
還有你確定要打這個？越打票越多啊
哈哈哈哈 哥布林自介喔
少了雙標 要高標檢視就一起檢視 不要老
亂自定義 什麼平均薪資 中國靠我們 不是
這是那
空軍出來惹
群組下令一起進攻喔
做賊喊捉賊啦 自己做過的 就投射到別人
身上
直接簡化回垃圾冥進党就是了，一回底下就高
潮
被迴力鏢打到崩潰了喔
說到回應民眾黨怎跟的上克拉克
![Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套](https://i.imgur.com/U3PXByAb.jpg114.136.230.196 "Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套")
32
[轉錄] Grace Woo 臉書Grace Woo 蠻多黨員找我抱怨，那就來講講。 一直以來的民調，民眾黨都是吸收藍營支持者，這次開票統計「民眾黨4%、國民黨37.7%8
[討論] 怎麼有論文案的既視感？當初小智抄襲案 也是民進黨先自爆，被台大認證抄襲 但民進黨始終不認錯，不覺得有抄襲 反而是去檢討其他黨，檢討台大 總統還下令全黨挺抄襲9
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：其實你會討論就是民進黨最愛的結果，因為民進黨就抓準民眾黨有一個很大的罩門； 「想跟綠營側翼近乎戰狼式的作戰」 你看偏向民眾黨的側翼和部分黨內人士，超級喜歡抓著民進黨側翼的荒唐訊息在那邊 嘲笑，然後想要連結到民進黨高層的失德。然後面對民進黨側翼的攻擊，就會近乎瘋 狂的澄清和找出更多民進黨荒唐的過往來反諷你「沒有資格質疑我」。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/lpeajICb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
7
[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲自爆反對同性婚姻合法化！柯文哲臉書滅火：不是指我個人投反對票 柯P改口同婚投廢票 她諷：難怪爺爺過世原因每次都不同![[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/03/23/20190323-092317_U13925_M507843_680f.jpg?itok=iU4pQ3ig "[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲")
6
[討論] 民進黨出包後的套路是不是都一樣？民進黨這幾年出包後的套路感覺都差不多 一開始能凹就凹，死不認錯，像之前小智抄襲案那樣 然後開始拉其他黨下水，說其他黨也抄襲 出動黨媒三民自跟側翼網軍像是四叉貓之類的 開始抹黑造謠潑髒水，試圖製造其他黨也一樣爛的現象(結果自己還是最爛)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")