[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307361
律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉
新聞內文:
新竹市前市長林智堅論文抄襲案，昨日與調查局調查官余正煌達成和解，林允諾捐款30萬元給公益團體。對此，林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日還原調解過程，林也在調解庭上明確表達，論文案一事起因於，指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境的紛擾，造成兩位學生彼此的傷害，並無存在抄襲一事，因此不會針對論文案的部分向余道歉。
媒體人黃揚明今透過臉書發文表示，林智堅一進法庭就開始向法官「發名片」，也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。他也提到，林起初仍堅稱論文為原創，但是余提出楊玲宜等3個人名，讓林一度表情歪曲，不再堅持論文原創。
林智堅委任律師今發布聲明，其中，林智堅在面對余正煌時，並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」的動作，庭上發言也與事實不符。此外，林是因論文造成的社會紛擾而道歉，而無媒體報導所謂針對抄襲行為道歉的事實。
聲明全文如下：
本案經承台北地院林珏琅庭長進行調解，我方先行發言表達立場，前新竹市長林智堅係因論文案造成林余雙方及其家屬生活之影響，為避免後續彼此官司纏訟，進而產生社會以及司法資源的浪費，同意與余正煌進行調解。林市長也在調解庭上明確表達，論文案一事起因於，指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境的紛擾，造成兩位學生彼此的傷害，並無存在抄襲一事，因此不會針對論文案的部分向余道歉。
本次調解庭雙方律師曾達成共識，為保護林余兩人之隱私，相關調解庭上的細節將不對外透露。唯因有媒體人在網路上公開宣稱探得調解庭上之互動，多家媒體轉述，其捏造之內容與事實多有出入，因此身為林前市長本案之委任律師，特此對外澄清說明。
調解庭開始之時，雙方開場陳述，林前市長與律師共同出席，唯余先生之部分為委任律師代表。後續在庭長的協調與陪同下，余先生與林前市長兩人面對面針對調解方案進行溝通，此過程並無兩造律師介入。林前市長在面對余先生時，並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」之動作，庭上之發言也與事實不符，雙方和平溝通針對過去這段期間因媒體報導以及網路評論等造成的誤會與嫌隙，發表各自想法，也取得共識。
我方在調解庭上除提出論文相關事證，證明林前市長論文之原創，同時也明確指出若調解無法成立，未來針對相關證據，我方迫於無奈只能進而提出誣告罪、侵害著作權等告訴。因此在調解達成後，對外的共同聲明中，林前市長是因論文造成的社會紛擾而道歉；而因當時媒體追問下，林前市長評論余生提告之行為「不厚道」，這項發言乃係當時政治環境的紛擾所使然，林前市長感受到林庭長積極促成雙方協商之用心，願讓步表示此言「不恰當」。林前市長和余也在庭長多次溝通下，兩人確認不對論文內容本體多做發言，所以亦無媒體報導所謂針對抄襲之行為道歉之事實。
另，林前市長表達願意向論文案造成社會的紛擾，邀請余共同聯名捐款給公益團體，表達對於社會大眾的心意，也期待撫平相關紛擾。在余生不同意共同聯名後，林前市長依舊表達願意捐款給余指定之具公信力的公益團體，因此也無媒體報導此捐款係「賠償」一事。
本案調解筆錄上也詳實記載，余撤回所有因論文案對於林前市長之告訴，林前市長也承諾放棄對他方一切民、刑事追訴的權利，兩人彼此皆表達和解之誠意，期盼有心人士停止相關臆測或不實說法，讓此事儘速落幕，雙方都可回歸正常生活。
_____________________
等等......等一下
一開始新聞出來，我還以為是:林智堅為抄襲道歉，並捐款給團體，余才撤告的
但似乎不是這樣??
內文聲明說不是為了論文抄襲道歉，捐款也是因為造成社會紛擾才捐款
還邀余聯名，只是余不願意....
在這樣的情況下，余怎麼撤告了??????
這樣看來小智根本沒輸阿
--
滿血復活了 恭喜小智
來
小智都輸這麼慘了還要嘴硬
我覺得在法院做出判決，或是小智自己親口承認之前都不算輸 小智沒承認，而余又撤告因此法院無法宣判 兩個小智算輸的條件都不存在 那小智的確還沒輸阿... 我真不懂小智什麼都沒承認，余為何撤告..... 這樣子反而坐實那些綠營講得...
第 二局開了~余要告小智的律師
林家人從來沒輸過 謝謝
小智沒有抄，賴清德穩了
英系開搞 笑死
桃園本來是我的QQ
翁達瑞又要出來了嗎= =
戰場緊急加開 拉板凳 XDDDDDDD
本來就沒承認抄襲道歉
建議搭配副手 賴智配 賴的多有智慧
？到底？
要有請我們政黑的小智之友—天獅的降臨
嗎？
又要開戰？
小智沒有輸
樓下WTF56
反正他繼續凹 也凹不回民眾的評價
媒體人很會寫故事 首富自己想寫的承諾
書 被他說成被蔡英文逼的
支持林智堅復出，至少當賴清德副手。
小智要滿血復活了，支持小智參選副總統
台灣神經病怎麼那麼多啊？低頭道歉一
下會死是不是
天獅滿血歸來
這種臉皮 是要選高雄還是台南?
小智復活
低頭就什麼都沒了~不要臉還可一戰
台灣有其他縣市他選舉不會被丟鞋的嗎?
沒有桃園，至少給行政院副院弄死張 XD
我懷疑天獅就是小智的律師
這兩個律師不在現場，有閒的自己去查證
不然他怎知道捐錢不是輸？？？
他要捐錢扯余幹嘛,抹余又不道歉真屌
本來藍營已被多方打至滿傷，這下小智滿
血復活，真的又幫藍營一把了
都和解了為什麼繼續顛倒是非，輸不起？
當然有其他縣市可選不會被丟鞋，屏東啊
應該是余回去越想越不對勁～請唧唧出來
放話
是否可以這樣顛倒嗎.gif
余正煌就該收三十萬進口袋，這下被擺道啦
千萬別相信冥進洞阿 不要學不乖
民進黨說話就是這麼反復
哈 再繼續玩啊 開心
蕭真的讓人很不舒服 律師這個職業
最醜惡的嘴臉莫過於此
小智沒有輸，小智出來打球
黃揚明說余生被調內勤、考績打乙、監察院
調查，林智堅說"現在我沒辦法幫你"，
你們說余正煌為什麼答應和解呀？
那個和解筆錄不就有道歉了嗎XD
事實就是調解過程就林余跟庭長，律師又
不在，黃是問余的，小智都沒否認，這律
師又知道了喔？
小智加油！不低頭不認輸！
太好了 我就知道小智沒有輸 XDD
他堅持到了最後 戰到了最後
沒有抄襲 也沒有道歉
是小智贏了 藍白粉全輸了 哈哈
小智還要捐給余指定的公益團體，只想捐
錢沒認輸何必受限於人
好 小智沒輸 恭喜恢復兩個碩士學位？
還想要一屍幾命啊
繼續打不要停啊，最好打到投票前
桃園人欠小智一個市長！
廢話 調解是給魚求饒的機會 居然還要
人家道歉
![[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")