[轉錄] 為何共和黨人比民主黨人更“反華”

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/kX4483
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
紐約時報
為何共和黨人比民主黨人更“反華”
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

上週的共和黨總統辯論乍一看揭示了這個黨對美國在世界上應扮演的角色存在分歧。 羅恩·德桑蒂斯說他不支持進一步援助烏克蘭，除非歐洲增加投入。 維韋克·拉馬斯瓦米
說他無論如何都不會給烏克蘭武器。 作為基輔堅定捍衛者的克里斯·克里斯蒂、邁克·
彭斯和妮基·黑利則發起猛攻。 爭吵極為激烈，有那麼幾分鐘主持人都無法控制場面。
然而在你來我往中，有一種共識不斷浮現：對美國的真正威脅來自北京。 在解釋為什麼不願意增加對烏援助時，德桑蒂斯給出的理由是他要確保美國“擁有對付中國所需的一切”。 拉馬斯瓦米譴責了對烏克蘭的援助，因為“我們面對的真正威脅是共產中國”。 黑
利對這些援助做了辯護，因為“俄羅斯贏那就是中國贏”。 彭斯說拉馬斯瓦米在烏克蘭
問題上的軟弱會促使中國進攻台灣。
無論在烏克蘭上的看法如何，共和黨人一致認為要聚焦中國。 他們回到了上次冷戰之初的一項有很多人支持的原則。 無論國際主義還是孤立主義都是不對的。 應該是亞洲優先主義。
美國人回憶冷戰初期，往往會想起歐洲：北約、馬歇爾計劃、杜魯門主義，這些成為援助希臘和土耳其的依據。 但對當時許多共和黨頭面人物來說，那些投入其實是在分散注意力：真正的威脅在地球另一面。

因在黨內名望高而得名“共和黨先生”的羅伯特·塔夫脫參議員反對美國加入北約，並在
1948年宣稱，“遠東對我們未來的和平與安全的意義，最終要比歐洲還大”。 次年，外
交和軍事委員會的共和黨人H·亞歷山大·史密斯參議員警告，杜魯門政府“滿腦子都是
歐洲，但真正的第三次世界大戰威脅，可能正從亞洲那邊向我們靠近”。 在1953到58年
間任參議院共和黨領袖的威廉·諾蘭，因為對內戰戰敗後逃離中國大陸的國民黨流亡人士的支持而得名“福爾摩沙參議員”，福爾摩沙是當時對台灣的稱呼。
理解共和黨人曾經對中國的重視，有助於理解為什麼他們現在這麼重視。 歷史學家喬伊斯·毛（音）在她的《亞洲優先——中國和現代美國保守主義的形成》一書中提出，冷戰
時期的共和黨人對中國的關注，一定程度上源於一種“可以說始於上個世紀的宗教干涉主義”。 19世紀末美國在太平洋建立其勢力範圍的時候，擁有眾多人口的中國對美國牧靈
者有著格外的吸引力。 國民黨領袖蔣介石和妻子本身就是基督徒，並利用了宗教上的關係來促進美國的支持——他們先是需要在中國大陸與共產黨敵人作戰，逃亡台灣島後，又
需要美國支持他們在那裡的政權。
美國的亞洲優先主義者，有不少人是在中國活動的美國傳教士的後代——比如《時代》雜
誌出版人亨利·盧斯——或者自己就在那里傳過教。 以反共狂熱和陰謀論出名的約翰·
博齊協會是當下右翼民粹主義的預演，其名得自一位二戰末期被中國共產黨殺害的陸軍上尉和前傳教士。
當然，如今美國人不需要宗教理由就會把亞洲放在首位。 亞洲擁有世界上相當一部分的經濟、政治和軍事力量，這也是拜登政府關注該地區的原因。 在華盛頓，對中國採取強硬態度，現在已成為兩黨共識。 儘管如此，喬伊斯·毛所描述的保守傳統——認為中國
曾經是文明的追隨者，現在是文明的威脅——對於理解普通共和黨人為何比民主黨人更關
注來自北京的危險，是至關重要的。
今年3月， 蓋洛普的一項民意調查 發現， 在民主黨人中，認為俄羅斯是比中國更大的敵人的人，要多出23個百分點，而共和黨人反過來，認為中國是更大敵人的多出64個點。
有證據表明，造成這種差異的部分原因是，俄羅斯總統普京將自己塑造成保守基督教價值觀的捍衛者，而習近平主席則領導著一個非白人超級大國，其政權拒絕了許多美國人曾經構想的基督教宿命。

在2021年的一項研究中，特拉華大學政治學家戴維·埃伯納和弗拉基米爾·梅迪尼察發現
，表達出更高程度種族仇恨的美國白人更有可能將中國視為軍事威脅。 今天的白人福音派——就像在20世紀40年代末和50年代支持蔣介石的保守派基督徒——對中國政府表達了
最大的敵意。 應我的要求，皮尤研究中心分析了今年春天收集的數據，比較了不同宗教和種族的美國人對中國的看法。 調查發現，非西語裔白人福音派教徒“非常不喜歡”中
國的可能性，比無宗教信仰的美國人高25個百分點，比黑人新教徒高26個點，比西語裔天主教徒高33個點。

這個人群就是共和黨的票倉。 它對中國的反感有助於解釋為什麼許多經常 被描述為孤立主義者 的右翼權威和政界人士根本不是孤立主義者。 他們奉行亞洲優先。 塔克·卡爾
森 上週表示 ，美國政策制定者討厭俄羅斯，是因為它是“基督教國家”， 他在2019年
堅稱 ，美國的“主要敵人當然是中國，美國應該與俄羅斯 一起對抗中國”。 正在全國
民調中挑戰德桑蒂斯第二位置的拉馬斯瓦米也希望，美國能與莫斯科聯手對付北京。
當然，共和黨2024年總統大選的領跑者、深受保守派選民擁護的前總統特朗普自八年前一舉 登上美國政治舞台以來，一直對中國非常執著。 由於對北約的敵意和對國際條約的蔑視，特朗普經常被嘲笑為孤立主義者。 但在中國問題上，他的言論一直很激烈。 2016年，他甚至說北京被允許“ 掠奪我們的國家 ”。
共和黨人可能在解決烏克蘭問題的最佳方式上存在分歧。 但絕大多數人都認為，中國才是最大的危險。 無論是特朗普今年早些時候 稱 他的前交通部長為“周可可”，還是眾
議院共和黨人暗示 拜登政府 和 國會 中的亞裔美國人不忠於美國，越來越多的證據表明，美國右翼的知名人士從種族主義角度看待這一危險。
這就是共和黨重回“亞洲優先”的問題所在。 該黨內的許多人不僅將中國的崛起視為對
美國實力的威脅。 他們還認為這是對白人基督教權力的威脅。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實
19世紀末20世紀初
中國沒有被殖民瓜分
可謂近代歷史最大的錯誤
彌補之道
是把中國核子轟炸成廢土
中國人只剩下唐人街可見如猶太人一般

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--