[討論] 為什麼市長室的會議記錄不給議員看啊?
抱歉我不是很懂他們行政機關的文件檢閱流程或權限...
只是剛看苗議員在質詢新市長萬安時,抱怨現在市長室會議記錄都不給看,不如以前的柯P??
她說以前的柯P都給看,現在萬安的不行?
嗯嗯,我有點不懂了,議員的職權是監督市長,只是要看個會議記錄而已,為何不行?
如果是有甚麼申請或流程走一走不就好了,還是這有卡什麼權限嗎?
想問大家,議員可以看市長室的會議記錄與否,是有卡什麼權限嗎?為何不給看啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以垃圾不分藍綠啊!綠的3+11會議記
→
錄看不到,藍的市政會議不敢公開XD
→
換成陳時中連會議紀錄都沒有 要知足了
推
不給看跟沒有紀錄還不是一樣
5
[黑特] 新竹市長的權限1.球場有電線 (市長可以去調閱新竹市府任何文件其實不用開記者會不用自己去玩土) 2.立委基本工作就是閱卷跟審件, 當上了市長應該把所有市府行政跟廠商一起約著去看場地不是自己跑去球場挖 3.若高市長判定為貪污或弊案,2
[討論] 聽說蔣萬安晨會都沒會議紀錄陳宥丞議員在臉書表示: 《所以從一開始都是在作秀?》 蔣萬安市長今早宣布從今天起不延續柯文哲市長每天上午七點半開晨會的慣例,更表示 不會「為了開而開」,一切絕對以議題導向,以效率為原則,以解決問題為目標。 八年以來,晨會一直是各局處與市長在市政交流與研議的重要例會,如果是好的政策與文1
Re: [新聞] 稱可公布宴請中企高層名單、會議紀錄 柯唉 不是 吃個飯都要有會議記錄?? 這要怎麼吃?? 工作那麼久從沒有在用餐時做會議記錄的 是我工作不夠血汗嗎1
Re: [討論] 柯SOP證明沒人管就開始擺爛去你媽的SOP 柯文哲的SOP就是, 拿來強辯/ 爭功諉過 用的而已啦 還有用在藍綠身上 嘴別人永遠都一大堆理由 自己呢? 民眾黨及柯文哲本身就不適用 反正喔 一切都以柯神棍講得為主
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革57
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁