Re: [討論] 郭董已非國民黨員,沒有欠國民黨
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 郭董公開說,如果國民黨給他初選,他輸了願意支持侯友宜
: 可是如果沒有公平的初選,被國民黨做掉了
: 他也沒有要支持侯友宜的理由
: 郭董已非國民黨員,他也沒有欠國民黨,
: 他也有他選擇的自由
: 至於支持他的韓粉和深藍,要棄保侯友宜繼續支持郭董,也是他們的自由
我想問一個問題
何謂公平的初選?
現在國民黨總統初選的遊戲規則出來了?
有鄉民知道的可以和大家說一下嗎?
現在我們能知道的就是5/18放榜
但是考題勒?題目是什麼?
難怪柯文哲會說
搞不清楚規則還參賽
這樣公不公平不就是郭說了算嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說反了吧,國民黨一直對郭董不公平好
→
嗎
因為沒有規則 所以郭董都可以說不公平啊
※ 編輯: Croy (111.248.116.112 臺灣), 05/13/2023 19:07:00→
笑死,侯侯會不會跳出來說不公平?
→
事實擺在眼前你還能說公不公平都是郭
→
董說的
推
就是因為參賽者都不想要透明競賽所以才會
→
用徵召的。誰敢叫CF參賽?老K最後一定是
→
登門三顧茅廬說得CF好嗎。
不然你說說 初選規則啊 拿出來啊
※ 編輯: Croy (111.248.116.112 臺灣), 05/13/2023 19:11:53→
我就問侯侯有沒有表態參選?如果沒有
→
表態的都可以被徵召,那盧媽媽怎麼沒在
→
名單內?
→
用初選,果凍資格不符不能參加、猴猴不
→
敢再講yes I do也不會參加XD
推
現在老K打的主意明顯就是主推果凍,但如
→
果證明果凍是阿斗的話,猴猴就順理成章臨
→
危受命
→
連黨員都不是的,連資格都沒有好嗎
→
公平的初選就是民調題目早早定下來,說
→
明幾號到幾號做民調,然後做民調前還要
→
有公開辯論,且說明黨內民調全民調各佔
→
多少。
15
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰、徐這個初選插人頭、破風手就是國民黨一貫的玩法。 2014年國民黨台北市長初選,一般只記得丁守中對決連勝文對吧?錯了。 當時有第三個參選人:蔡正元 (其實還有鐘小平啦) 蔡正元參選就一路打丁守中,連勝文不用自己罵,簡單的說就是白臉跟黑臉。 然後選戰最後一刻,蔡正元宣布他棄選,「棄蔡保連」,還「公布民調」。7
[討論] 民進黨就是犯賤 二年前就有證據 現在才拿馬的咧 二年前就有證據 可以證明沒有擋BNT疫苗了 放任藍白智障在那邊洗、洗到爽 然後現在郭董在初選 人家為了爭取國民黨提名 你就掏出這文件出來打臉郭董 讓人家難堪 那不是擺明要讓郭董初選就下去了嗎 ?8
[討論] 為什麼不給郭台銘初選呢?其實我還是想不通,我們台灣不是民主國家嗎?一個政黨裡面有民主投票是很正常的事, 更何況是有意角逐總統的人... 你說郭董沒黨籍...嗯嗯,入黨手續辦一辦,流程跑一下就好了吧? 你國民黨把初選方式訂出來,投票日期訂出來,看是要黨員投票,還是電話民調, 還是一半一半,或其他方式都可以啊!4
[討論] 2019年初選 為何郭台銘會不爽?理性討論 故事的前提沒記錯的話 吳敦義頒榮譽黨證給郭 然後郭加入總統提名 但是社會上 韓國瑜氣勢太強 藍粉最大共識4
[討論] 郭董初選領表了嗎昨天造勢提到電話民調要說唯一支持郭董 目前國民黨參加總統初選的有誰 這次是要徵召制 還是初選制 目前國民黨正式表態的也只有郭董一個 繪聲繪影的猴猴做代記的繼續做代幾 看起來郭董的決心比較足夠 昨天造勢很成功 後面還有三場造勢 會越來越好 --2
[討論] 老實說 KMT對郭董很好了吧?郭粉是不是忘了 2019年郭董參加完黨內初選後翻臉去支持別黨 讓KMT慘到爆 選成那樣 有明確的遊戲規則 還能翻桌 也是很佩服大老闆 今年不但很少人惡言相向1
[討論] 國民黨又在消耗2022選後紅利了這點就是比不上民進黨 你看民進黨現在慫得跟狗一樣,就知道他們有多聰明 安安靜靜的,默默地搞派系整合,等到整合成功那就是全黨上下一條心勢如破竹 哪像國民黨,總在初選整合前就每人一臉分贓樣 郭董的bnt紅利不出一個月就會被要選不選的愛吃怕歹勢嘴臉消耗殆盡啦- 來看一篇舊聞 2019/4/17 剛好是4年前 郭台銘領國民黨榮譽狀 願參加初選不接受徵召 郭台銘呼籲,國民黨要建立公正、公開、接地氣的初選制度,建立起典範。他願意參加黨
2
Re: [討論] 所以現在八卦版能說郭董嗎?八卦板可以提郭董 因國民黨目前採用徵召非初選 又因板規如下 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?