[黑特] 美國說兩岸要和平解決 那就和平統一
美國整天說什麼
不准台海雙方 片面改變現狀
台灣不可以宣布獨立
因為大陸不同意
大陸不可以武力統一
因為台灣人民 不同意武力
那兩岸和平統一 也沒有透過武力
兩岸都都同意 也沒有片面改變現狀
所以最好的辦法
就是一國兩制台灣方案
和平統一 解決台灣問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用這麼麻煩 你先過來 找我
→
我幫你找個工作 你就可以直接常駐
→
在中山了
→
怎麼不要中美自己打一架 贏了台灣就跟誰
→
所以需要談 一邊一國 也是和平解決
噓
和平獨立也是選項啊，幹啥一定要這
→
麼執著統一？有事嗎？
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到：「有關台灣，我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何![Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-07/1024/B11A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話？")
X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛！![Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？](https://i.imgur.com/iLi2GGMb.jpg "Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？")
Re: [問卦] 外國人有包含中國人嗎？中共取得中國後 想要吃下台灣 後來跟美國簽約合意不武統情況下可以統一 所以其實在國際上一些重要官員提到兩岸統一都是在非武統情況下，並反對武力統一台灣 包含普丁也說過不需武力 大陸用經濟統一就可以，因為跟老美簽了公報 你可以想像成都市更新 土地是你的但你簽約信託出去給美國後 台灣政府算是建商啦 因為實際能控制這個建案，到滿足條件點交前（和平統一）房子都不是中國的 台灣現在就是還沒有點交的狀態 所以中共想片面變更條件很困難啦
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡