[黑特] 美國說兩岸要和平解決 那就和平統一
美國整天說什麼
不准台海雙方 片面改變現狀
台灣不可以宣布獨立
因為大陸不同意
大陸不可以武力統一
因為台灣人民 不同意武力
那兩岸和平統一 也沒有透過武力
兩岸都都同意 也沒有片面改變現狀
所以最好的辦法
就是一國兩制台灣方案
和平統一 解決台灣問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用這麼麻煩 你先過來 找我
→
我幫你找個工作 你就可以直接常駐
→
在中山了
→
怎麼不要中美自己打一架 贏了台灣就跟誰
→
所以需要談 一邊一國 也是和平解決
噓
和平獨立也是選項啊,幹啥一定要這
→
麼執著統一?有事嗎?
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛!- 中共取得中國後 想要吃下台灣 後來跟美國簽約合意不武統情況下可以統一 所以其實在國際上一些重要官員提到兩岸統一都是在非武統情況下,並反對武力統一台灣 包含普丁也說過不需武力 大陸用經濟統一就可以,因為跟老美簽了公報 你可以想像成都市更新 土地是你的但你簽約信託出去給美國後 台灣政府算是建商啦 因為實際能控制這個建案,到滿足條件點交前(和平統一)房子都不是中國的 台灣現在就是還沒有點交的狀態 所以中共想片面變更條件很困難啦
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題