[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明
1.轉錄網址︰
https://pse.is/4zvhuh
2.轉錄來源︰
林飛帆FB
3.轉錄內容︰
林飛帆
6小時 ·
對於本黨前婦女部員工遭遇廠商性騷擾事件,今天上午我接受媒體訪問,也作如下說明。
----
林飛帆 Lin Fei-fan
8小時
·
對於本黨前婦女部員工遭遇廠商性騷擾事件,稍早我接受媒體訪問,作如下說明:
作為黨部當時的督導主管,在我的下屬部門發生員工遭遇廠商性騷的事件,而我們未能在第一時間接住當事人,讓當事人獨自承受壓力與傷害,我想對此事誠懇致歉。
同時,我認為,我們必須反省檢討,黨部的性平申訴機制雖已設立,卻無法有效接住每一個受害者。未來除了法規制度外,我們需要給予受害者更多面向的支持,持續提供各項必要的協助。
還原當時的情況,時任婦女部許主任,在保護當事人隱私的原則下,有簡略向我報告此案,並轉達當事人無意進入性平機制。但我們沒有釐清當事人不進入性平程序背後可能的種種原因,這是我們的疏忽。而既有的申訴機制無法發揮作用,導致更多傷害,我們必須反省檢討,避免類似情況再次發生。有疏忽,就應該誠懇檢討、致歉。
這件事情不會就這樣算了。我全力支持黨的調查,也希望黨持續提供當事人所有必要的協助,並呼籲大家務必尊重當事人隱私,也不應再攻擊當事人。我們會誠懇面對問題,檢討反省,修正錯誤,盡全力接住每一個人。
4.附註、心得、想法︰
針對近日前黨工的性騷擾事件 身為前任主管的飛帆公子還原當時狀況 原來是主管表示當事人無意進入機制!? 只是因為沒有深入調查的些微疏失導致此事件!?
不過飛帆公子也表示有錯就應該檢討 全力吱持我大DPP持續調查 更希望大家別攻擊當事人期許修正錯誤後繼續向前
既然都反省了 也別讓他退選 不然沒啥政治版娛樂新聞很無聊呀 哈哈哈哈哈哈
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
別退..柯屁靠帆哥跟田鼠哥吃香喝辣了
他還要選下去喔?
一堆側翼要他退選不知道在想啥 又不是9
萬要被害人不去申訴的
接住 接住! 欸~~~接住!!!
通篇沒提到選舉 帆神應該是堅持住了
先解釋清楚主任為什麼要承擔壓力包庇吧
摸完奶還可以當不算?
好,支持黨
是受到誰的指示? 不然只是假裝改進的偽裝
噁心
有件事蠻神奇的 黨完全沒人幹譙加害者
大部分回應都是說 我沒處理好 我沒xxx
接你妹啊,你的身份適合用這個詞嗎
通篇廢話,為什麼知而不辦?
有點社會經驗就知道 主任幹嘛沒事去包庇?
肯定是有上面指示嘛 說清楚誰指示啊?
支持李正皓偷拍阿 看徐巧芯連嘴都不敢嘴
就跟墨綠柯P一樣 有墨綠無敵星星 XDD
接住這種說法真的有夠噁心
自己工作沒幹好,到底是在接三小
安全網又破了
文組的就是很會玩弄文字
發文澄清是為了鞏固基本盤 話術講的
好又可以順便騙騙年輕人
吃案 大局為重 一切都是為台灣主權 對吧
九萬一定要撐住啊
沙豬哥 跟摸奶庭下去了
這咖其實蠻大的 難怪要犧牲黨工
所以看來林九萬沒事了 可以繼續選了
不用了,滾好嗎
選舉可怕的地方就是不管你多努力
你先自請處分好嗎…
要是有雷包搞到外溢就完蛋了 就像2020
英系御用導演 又是選前 難怪處理不了
九萬真香 ~~~~~~
球傳出去 讚啦 十年沒有白混
智燦黨斷點應該就在嘉恬了,而且也只是開除
風頭過就升官了
檢討下屬不檢討你自己蛤?
千錯萬錯都是下屬的錯
嘉恬某方面也算受到上級施壓的受害者啊
學吃案的速度到挺快的
翻譯:我也是受害者
不應再攻擊當事人。一堆DPP粉還在FB攻
擊受害人 笑死
如果沒被爆出來 你是不會道歉的吧非凡哥
為了DPP團結,叫受害人吞下去
知道御用導演性騷事件被壓的人都有責任
認真想問難到林飛帆沒有 "再上報" 嗎?
無意退選 謝謝指教
四兩撥千金 都沒有我的事
這什麼小咖離職根本是斷點 別演了啦
他真的就自己壓在手上唷?
看完只有一個感想 千萬不要退 XDDD
笑死 竟然還選得下去
千萬不要退阿,讓大家瞧一下你臉皮多厚
非凡和為廷真是一對寶 兩個通通扶不起
由當時沒在狀況內的同一批人來檢討?太
會了吧
笑了 林飛帆這樣叫哪門子吃案 高虹安那
種施壓的才叫吃案好嗎
連性騷擾這種嚴重的事情都能不重視
通篇廢話
加分 藍白又翻車了
有點社會經驗都知道 尊重專責性平主
管的報告很正常
老哥 部屬報告你了 你的指示呢? 這一段沒啦?
吃案仔
XD 想證明是不是漏接就秀出民進黨處理了多
少內部性騷擾的case
還好意思說無法接住每一個受害者
這個皆不住不就你害的,還想甩鍋啊
性平主管報告完當事人也不申訴 正常
程序就結案 難道你沒事會去懷疑資深
下屬的專業 柯粉到底有沒有外送以外
的工作經驗啊
藍白怕了,加油千萬別退選
所以你的工作經驗:主任沒事包庇是誰給壓力
性騷擾而已 抗中保台最重要吧
了不起!負責!
我們要建立社會安全網
哽咽了沒 9萬
滾
九萬快吐出來呀
真正關心人會問人家為什麼不跳車???你
當我是低能兒817會信你的鬼話???
支持繼續留著
垃圾網軍在那叫什麼
九萬大哥不能亡
側翼:不支持民進黨抗中保台,等解放
軍登陸那天你的女性親友等著被無慘蹂
躪
黨部機制無法有效接住每一個受害著XDD
不如問問何時有真的接住過受害者?
民進黨資深黨員揉奶黨工的青春肉體
希望國軍接住每個逃兵的人 服該服的兵役
大加分!千萬要挺住啊!
沒啥好說明的 我只想看到懲處跟法律制裁
只是辭職跟道歉的話那還是吃屎吧
避重就輕,而且無法接著每一個受害者
?所以在民進黨內是有很多個喔?
廢到笑死人
如果沒爆出來你還會說這種屁話?
6
模擬當時情景如下: 婦女部主管:報告公子監督,黨內A性騷擾B,不過B不走申訴程序(在自己各種施壓消極面對的作為下)。 公子監督:本公子知道了,這件事就這樣。 WTF? 正常的人應該都會問B為什麼跟婦女部反應了卻不繼續申訴吧?8
正常來說,當有人向性平申訴, 那應該是性平要主動介入調查吧? 怎麼會用一句,因為當事人無意進入性平機制就結案? 那當事人去找性平是吃飽太閒, 還是單純只想找人聊天,1
到底在接三小 幹在公部門裡這就叫做"沒有通報" 性平事件沒有通報是很嚴重的 接你馬的,沒通報沒處理不敢承認 很多咖洨都是這樣5
不是你們 是你 : 第一時間接住當事人,讓當事人獨自承受壓力與傷害,我想對此事誠懇致歉。 : 同時,我認為,我們必須反省檢討,黨部的性平申訴機制雖已設立,卻無法有效接住每一 不是你們 是你 阿就你啊幹 : 個受害者。未來除了法規制度外,我們需要給予受害者更多面向的支持,持續提供各項必
爆
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若通 : 報機制立刻全面檢討,即日起除了黨部性騷擾防治專線之外,黨工同仁可直接向秘書長 陳 : 述事件並立即受理,若有知情不報或隱匿事件之主管,經查證屬實,一律開除;另性平 部37
[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※50
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言不是欸 非凡公子,台灣對性騷擾是有法規的,不是你們民進黨想怎樣就怎樣! 依據工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則,當員工提出申訴時,許大副秘書長就應該按照法規程序來走,完成書面紀錄,並由民進黨召開申訴委員會處理 即使當事人不追究,民進黨仍然要開會完成會議紀錄,並且要有當事人不追究的書面資料 絕不是一句當事人不追究就沒事21
Re: [閒聊] EDG放任員工職場性騷擾 逼迫受害員工離職EDG官方微博 【EDG電子競技俱樂部公告】 9月12日下午,某EDG離職員工發帖稱“EDG縱容員工性騷擾,逼迫受害員工離職”EDG電子 競技俱樂部針對該事件公告如下:14
[討論] 林飛帆該退選林飛帆今天說他知道性騷擾這件事 但他疏忽了當事人不走申訴背後因素 這是睜眼說瞎話 這種事情若不是有巨大壓力 當事人都已經上報了,13
[討論] 性騷擾事件 林飛帆可能會被懲處嗎?事發當時 林飛帆是婦女部的督導副秘書長 即使不知情 也至少是督導不周 雖然當時的婦女部部長許嘉恬迅速被暫時停職6
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言一個主管聽說底下發生員工被性騷擾,然後員工選擇「不申訴」 然後就算了 這是疏忽還是不在乎? 我真的不相信這是疏忽 任何一個人聽說有人被性騷擾,第一時間一定關心被害人的身心狀況4
[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥?看林非凡的回應裡: 民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助,時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌,而當時督導 婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此,林飛帆今(6月1日)公開受訪表示,當時他有 接獲婦女部的報告,他所知道的是,當事人沒要走申訴程序,但「確實忽略當事人不走申 訴的背後原因」,讓當事人獨自承接壓力與傷害,他為此表達歉意。1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎